Para Terada la situación financiera pone a los fondos de la ANSES en peligro

La Ex Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI Alicia Terada señaló que "la complejidad de la situación financiera pone a los fondos de la ANSES en peligro" y agregó "con las provincias demandando ayuda a nación para poder sostener los compromisos salariales asumidos luego de días de desborde social, la constante caída de las reservas del Banco Central y los notorios desmanejos de la economía hacen que tengamos que estar alerta ante la posibilidad cercana de que el gobierno nacional decida  nuevamente hacerse de los fondos de la ANSES, la caja más preciada en estos momentos con más de 300 mil millones de pesos"

Terada, que siempre impulsó el uso de los fondos de la ANSES para pagar el 82% móvil a todo el sector pasivo, señaló además que "es insólito, cambian los funcionarios, los ministros, los nombres pero a ninguno se le ocurre otra cosa que no sea echar mano a los fondos jubilatorios, por eso advertimos esta situación grave. Tenemos fundadas sospechas de que en cualquier momento vuelven a crear una letra dolarizada con recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad para paliar parte de los 30.000 millones de pesos del déficit fiscal actual y lo que es peor, sabemos que estudian también usar los fondos jubilatorios para saldar la deuda con el Club de Paris. Mientras tanto, en medio de esta grave situación, con uno de los índices inflacionarios más altos de los últimos años, a los jubilados y pensionados ni siquiera le otorgan un bono de fin de año, claro, la idea es usar ese dinero para tapar los desaciertos irresponsables de la economía populista. Está claro, acá hubo una fiesta y hoy la pagan los trabajadores y los jubilados"

Por último,  la dirigente del ARI chaqueño llamó a todo el arco opositor  a ser custodios de los fondos de la ANSES "debemos ser responsables y custodiar los fondos jubilatorios, este gobierno hasta ahora demostró que quiere esa caja para la política, para usarla discrecionalmente, para alinear gobernadores e intendentes en el proyecto oficial y que no está dispuesto a pagar el 82% móvil ni a darle el destino correcto a un dinero que se recauda para sostener las jubilaciones actuales y futuras y mejorar la calidad de vida de quienes trabajaron y aportaron durante más de 30 años"

La Coalición Cívica-ARI aclara:

Ante distintas versiones que,  tergiversan los hechos y los motivos por los que la diputada nacional Elisa Carrió de  la Coalición Cívica-ARI realizó una impugnación a los Diputados Nacionales electos que intentan mantener paralelamente otro cargo electivo, algo absolutamente inconstitucional, queremos dejar en claro nuestra posición y responder así a comentarios maliciosos que tienen la clara intención de  confundir a la opinión pública. Por ello,  manifestamos:

1.- Los principios fundacionales del Partido Coalición Cívica-ARI, son el respeto irrestricto a la Constitución, las leyes y las instituciones de la República.

2.- En este marco, tanto la Constitución Nacional como la Ley Orgánica de los Municipios establecen la incompatibilidad de una persona que no puede tener dos cargos electivos públicos, ya sean nacionales, provinciales y/o municipales. Las personas que se encuentren en dicha situación, por ejemplo un intendente que todavía tiene mandato y a la vez fue elegido para un cargo de diputado nacional (ejemplos: Martin Insaurralde, Sandro Guzmán, Miguel Ángel Tejedor y otros), DEBEN OPTAR POR UNO U  OTRO CARGO. No basta el pedido de licencia, ya que el cargo les sigue perteneciendo y por lo tanto incurren en incompatibilidad.

3.- Esta incompatibilidad está establecida por las Constituciones: Nacional y Provinciales; como también las leyes orgánicas de cada Municipio. Esto es así,  más allá que, efectuada la impugnación esta podría ser rechazada por la Cámara de Diputados de la Nación,  si priman los intereses partidarios por sobre el respeto a  la Ley.

4.- En el Chaco, tenemos el caso de MIGUEL ANGEL TEJEDOR, quien es intendente de Charata, con mandato hasta el 2015 y es a su vez,  simultáneamente diputado nacional, por lo que esta incurso en incompatibilidad constitucional y legal.  La licencia que,  contraviniendo la ley le han otorgado por más de un año, no lo hace perder el cargo de Intendente.

En consecuencia, el Sr. Miguel Ángel Tejedor de conformidad  con  la Ley Orgánica de Municipios del Chaco y  las Constituciones Nacional y Provincial, deberá optar por seguir ejerciendo el cargo de Intendente de Charata y renunciar a la diputación nacional o bien, ser diputado nacional,  para lo cual debe renunciar a su cargo de Intendente.

Para el caso de que el Sr. Tejedor opte por continuar como diputado nacional, el procedimiento es:

a) RENUNCIAR A LA INTENDENCIA DE CHARATA.-

b) Su reemplazante deberá dentro de los  5 días de notificado convocar a elecciones de nuevo intendente, las que deberán realizarse dentro de los 60 días. Este es el procedimiento que la Constitución y la Ley de Municipios prescribe.

5.- Llama poderosamente la atención que el presidente del Bloque Justicialista haya manifestado ser el " socio político" de Carlos Urinosky (reemplazante de Miguel Tejedor); como así también la posición del resto de los concejales peronistas, quienes han avalado la concesión de la licencia, al no plantear su nulidad, en tiempo y forma.-

6-Nadie que desempeñe cargos en la función pública (Intendentes, concejales, diputados, etc) puede desconocer el derecho y hacer primar sus intereses personales y partidarios por sobre el respeto a la Ley. En todo caso, es el Sr. Tejedor el que debe explicar a la sociedad chaqueña por qué no cumple con lo que la Ley prescribe.

Nada más simple, los afectados en esta incompatibilidad deberán optar por renunciar a su cargo como Intendente o bien renunciar a su banca en el Congreso Nacional. Así lo dice la ley, así tiene que ser. Y es lo que el Partido CC-ARI exige se respete y se cumpla.

                                    COALICION CIVICA ARI                               

Para la Diputada Terada se perdió una década en Educación

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI,  Alicia señaló que,  tras conocerse los magros resultados obtenidos por nuestro país en las pruebas PISA las mediciones internacionales de evaluación educativa de la OCDE, "en Educación la Argentina tuvo una década pérdida" y agregó:  "Volvemos a retroceder en términos de calidad educativa. Como lo venimos haciendo desde 10 años. Si bien es cierto que los países de la región figuran desde el puesto 50 para atrás, tomando como punto de partida las mismas pruebas del año 2000, vemos que Chile, México, Colombia y Brasil mejoraron mientras que nosotros retrocedimos. Es porque en educación esta década se caracterizó solo por el cambio de normativas y de invertir más pero mal, con un sentido populista de distribuir por distribuir. En Brasil y Chile  lo hacen con criterios y estrategias educativas que acompañan la inversión por eso mejoran. Pero en educación, como en otras áreas, a este gobierno le preocupa más el relato que la realidad. Así nos va".

La Legisladora Nacional sostuvo que habría que observar y tomar como ejemplo a Brasil que "en los últimos 20 años incorporó a más de 10 millones de chicos al sistema educativo, sin embargo no decayó la calidad educativa como la argentina que en cambio tiene serios problemas de retención escolar sobre todo en educación media, donde la mitad de los chicos no terminan la secundaria en tiempo y forma y según estas pruebas los que logran cursarla se reciben con serios problemas de comprensión lectora, así es muy difícil que puedan incorporarse al nivel de educación superior o al mercado formal de trabajo. Si vemos que se invierte más, como dice el gobierno, y no vemos resultados positivos, entonces estamos hablando de un fracaso, sencillamente en educación fue una década perdida" y agregó "basta fijarse como los sectores medios abandonaron la escuela pública y se incorporaron lentamente al sector privado. Algo inédito en nuestra historia"

Por último,  Terada dijo que "el Ministro Sileoni parece conformarse con que al resto de los países latinoamericanos tampoco les va tan bien. Eso es una mirada egoísta y parcial de la situación. Hay que empezar reconociendo el grave estado de nuestra educación y construir un proyecto colectivo de educación, donde estén todos los intereses y miradas, la de gobernantes, padres y docentes. Todos tienen algo que aportar, modificando leyes o normas e incrementando la publicidad oficial ya quedó demostrado que es un esfuerzo inútil y que solo sirve para fortalecer el relato. Mientras tanto a nuestros hijos le estamos dando la peor educación. Hay que comenzar ya a cambiar eso"

 

 

Carrió impugnará los diplomas de los diputados electos que ocupen otro cargo electivo

La diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI Elisa Carrió impugnará los diplomas de los diputados electos que ocupen otro cargo electivo, como es el caso de distintos intendentes que han decidido tomar licencia para asumir su banca. Solicita que no se les tome juramento hasta tanto “no opten debidamente”, entre ocupar la Banca o ejercer la Intendencia.

Para Carrió “el impugnado no podrá prestar juramento, hasta tanto no opte debidamente, a fin de ocupar sólo uno de los dos cargos públicos para los que fuera electo, debiendo reservarse su diploma para ser juzgado en sesiones ordinarias, por incumplir las calidades exigidas por la Constitución Nacional, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 48 en concordancia con los arts. 72, 73 y 105 de la Carta Magna”.

Para Lilita hay “incompatibilidad del cargo de diputado nacional con el de Intendente”. La impugnación de Carrió alcanzaría, por lo menos, a los diputados electos, Sandro Guzman (Intendente de Escobar), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Ricardo Mocero (Coronel Suarez) y Miguel Tejedor (Charata, Chaco).

En la impugnación, Carrió sostiene que “El artículo 72 de la Constitución Nacional dispone que “ningún miembro del Congreso podrá recibir empleo o comisión del Poder Ejecutivo, sin previo consentimiento de la Cámara respectiva”. Por otra parte, el artículo 105 —como contratara del artículo 72— prevé que el jefe de gabinete y demás ministros del Poder Ejecutivo “no pueden ser senadores ni diputados, sin renunciar previamente a su cargo”; y el artículo 73 dispone que “los eclesiásticos regulares no pueden ser miembros del Congreso, ni los gobernadores de provincia por la de su mando” y agrega “si bien no surge expresamente de dichos artículos la incompatibilidad existente entre el cargo de diputado nacional y el de intendente de un municipio, lo cierto es que en nuestra Constitución Nacional existen también incompatibilidades implícitas, que si bien no surgen de ninguna ley,  se desprenden del sistema mismo de la división de poderes o de otros principios elementales republicanos”.

“Tal como lo advierte Badeni, las incompatibilidades se extienden también a los cargos del gobierno municipal para ejercer simultáneamente los cargos de intendente municipal y de diputado nacional, haciendo una extensión del artículo 73 a los cargos municipales. En palabras del autor “…las incompatibilidades constitucionales son consecuencia de la doctrina de la separación de las funciones del gobierno. Ninguna persona puede ejercer, al mismo tiempo, cargos ejecutivos, legislativos y judiciales, tanto en el orden nacional como en el provincial. Incompatibilidades que se extienden a los cargos del gobierno municipal y a las bancas de una convención constituyente, tanto nacional como provincial, como al cargo de interventor federal”, redactó Carrió.

La diputada agregó “surge claramente que nuestra Constitución Nacional establece como una de las incompatibilidades implícitas, las existentes  respecto de los cargos municipales, que en el caso de los Intendentes no pueden asumir el cargo de diputado nacional, mientras continúen ocupando sus cargos de Intendente, incompatibilidad que no queda salvada con una mera licencia al cargo”.

Carrió sostiene que “la Cámara, al momento de ejercer las facultades otorgadas por la Constitución. no debe soslayar un principio tan elemental en un sistema republicano de división de poderes, que se ve ostensiblemente afectado ante la existencia de las incompatibilidades previstas por  la Carta Magna, como también por las constituciones provinciales y las leyes orgánicas de municipios, como correlato del gobierno federal también estatuido por el constituyente”.

Terada: “Los jubilados son víctimas de las políticas populistas del Gobierno”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada manifestó que, tras conocerse la noticia que indica que el Gobierno no piensa pagar un "bono a fin de año" a trabajadores y jubilados, "este anuncio era de esperar dos razones, primero porque está claro que se acabó la fiesta y comenzó el ajuste y segundo porque las elecciones ya pasaron y no hay rédito electoralista inmediato" y agregó: "Esta situación se generó por el estilo populista implantado por este gobierno que no busca la estabilidad del bienestar general sino que nos acostumbró, a lo largo de una década, a esperar por cuenta gotas las dádivas ocasionales que tenían toda la pompa del anuncio presidencial y de modo personalista, típico de los gobiernos populistas".

Terada remarcó que "si este Gobierno no hubiese vetado la Ley que garantizaba el 82% móvil a todos los jubilados hoy no estaríamos expectantes de otro anuncio grandilocuente mostrando la buena voluntad del Gobierno, de esos que buscan congraciar a la Presidenta con la gente que necesita de un dinero extra para poder pasar las fiestas de fin de año de la mejor manera posible, ya que los jubilados estarían cobrando haberes dignos y con plena relación con el mercado formal de trabajo" y agregó: "Es injusto para todos nuestros adultos mayores que tengan que posar sus expectativas en una decisión esporádica y personal en lugar de planificar su vida de acuerdo a un salario acorde a sus necesidades, no nos olvidemos que hoy la jubilación mínima no cubre la mitad de la canasta básica de un jubilado"

Por último, la Diputada Nacional de la CC-ARI reiteró que insistirán en el pedido de la Defensoría de la Tercera Edad para que los jubilados tengan un aumento de $900 en sus haberes  y aseguró que seguirán “luchando desde donde nos toque para hacer realidad el sueño de que nuestros jubilados cobren el 82% móvil y que el dinero de la ANSES sea fundamentalmente para nuestros jubilados y no como nos cansamos de denunciar, sea la caja política de un Gobierno más preocupado en sostener una fuerza electoral competitiva que en gobernar para todos los argentinos". En este sentido, y refiriéndose a los fondos de la ANSES,  Terada recordó que "esta semana volvieron a utilizar los Bonos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad por 500 millones de pesos para enfriar el precio del dólar. Existen innumerables ejemplos de este tipo".

Terada rechaza el proyecto del Ejecutivo sobre responsabilidad del Estado y sus agentes

La Coalición Cívica-ARI rechaza la aprobación del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo Nacional por cuanto de su articulado se desprende que lo que se pretende consagrar es la “irresponsabilidad de Estado Nacional y de sus funcionarios públicos violando la Constitución Nacional, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que firmara nuestro País y los principios del Derecho”. A su vez, considera que  de aprobarse el dictamen de mayoría sobre Unificación del Código Civil y Comercial “se generaría un vacío legal que por expresa disposición del proyecto, no podría ser llenado con la aplicación, ni siquiera supletoria, de las reglas de responsabilidad civil”.

La Diputada Nacional por la CC-ARI, Alicia Terada adelantó que rechazarán el proyecto de ley del Poder Ejecutivo y anticipó que presentaron una iniciativa legislativa alternativa con su par, Elisa Carrió  con el objetivo de “reglamentar ese derecho reconocido por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en cuanto el Estado argentino se ha comprometido a garantizarle a las personas, la posibilidad de perseguir judicialmente, una indemnización del daño sufrido como consecuencia de acciones u omisiones del  Estado y sus agentes”.

Terada explicó que “se trata de regular una materia que sin dudas es Derecho de fondo, aplicable en todo los casos, respecto de las consecuencias dañosas que pudieran generar por un lado, la actividad ilegítima del Estado Nacional, y los Estados provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipales; y las acciones u omisiones ilegítimas de sus agentes en ejercicio o en ocasión de sus funciones”, asegurando que  “este recurso efectivo obliga al Estado como correlato necesario de la efectiva vigencia de esos derechos, a la reparación  integral por los daños causados por su actividad ilegítima o la de sus funcionarios, tanto por acción, omisión o control irregular de las concesiones o contrataciones otorgadas en materia de servicios públicos”.  Y remarcó: “El derecho a reclamar judicialmente dicha reparación integral, como todo derecho reparatorio en la faz extracontractual, resulta correlato del deber de “no dañar” al que también se encuentra subordinado el Estado y sus agentes, en un Estado de Derecho. Es decir que, para establecer sus alcances, partimos desde los derechos de los individuos reconocidos por la comunidad internacional y tutelados por nuestra propia Constitución Nacional, y no desde la mirada del Poder”.

Terada señaló que “el fundamento jurídico de la responsabilidad del Estado en nuestro país, proviene de la Constitución Nacional, en sus artículos 16, que reconoce la igualdad ante la ley; 17, que establece la inviolabilidad de la propiedad; y 100, que se refiere a la posibilidad de demandar al Estado sin ninguna prerrogativa. Siendo ampliada posteriormente, mediante la incorporación de normas como las previstas en los artículos 36, 41, 42 y el citado 75 inc. 22 C.N”.

“Los agentes públicos y el Estado responden de manera concurrente por los daños causados por el ejercicio irregular de las funciones de aquellos. El particular damnificado deberá iniciar su demanda indemnizatoria contra ambos, salvo que no fuese posible identificar a los agentes públicos intervinientes. En este último supuesto, la responsabilidad del Estado no se encuentra condicionada a la identificación de los agentes que participaron en la acción u omisión dañosa”, expresó la Diputada Nacional.

Terada destacó la importancia de esta norma que introduce el proyecto alternativo presentado conjuntamente con Carrió sosteniendo que reside “en promover que los funcionarios responsables de los daños provocados a las personas por su actuar ilegítimo o ilícito, sean demandados conjuntamente con el Estado. Así, la justicia podrá establecer las responsabilidades de los distintos agentes estatales en cada hecho dañoso, y las personas perjudicadas no sólo podrán ejecutar sus indemnizaciones en contra del Estado, sino también, en contra de todo funcionario responsable que tuviera patrimonio suficiente para responder” aclarando que de esta forma “no se diluyen las responsabilidades de los funcionarios ante sus actos ilícitos, respecto de los cuáles ya son serán impunes desde el aspecto civil. Adviértase que en donde la justicia penal no ha sido eficiente, la justicia civil puede hacer responsables patrimonialmente, a los funcionarios corruptos del daño ocasionado a la sociedad”.

Al referirse al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo, desde la Coalición Cívica-ARI advierten que “el artículo 6° del proyecto que el oficialismo busca aprobar, no deja lugar a dudas al establecer, sin más, que “El Estado no debe responder, ni aún en forma subsidiaria, por los perjuicios ocasionados por los concesionarios o contratistas de los servicios públicos a los cuales se les atribuyan o encomiende un cometido estatal…”. Excluyendo la responsabilidad del Estado ante el incumplimiento del irrenunciable deber de contralor que debe ejercer”. Asimismo, la Diputada Nacional señaló que en el proyecto del Ejecutivo “se reducen todos los plazos de prescripción a 2 años, tanto para demandar al Estado como a los funcionarios, como para la acción de repetición que tiene el Estado en contra de sus agentes”.

Ante esta situación, desde la Coalición Cívica-ARI consideran que “de aprobarse el dictamen de mayoría sobre Unificación del Código Civil y Comercial se generaría un vacío legal que por expresa disposición del proyecto, no podría ser llenado con la aplicación, ni siquiera supletoria, de las reglas de responsabilidad civil.

“Creemos que el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo pretende se sancione con una notoria premura, se empecina en destacar en la necesidad de que el daño invocado por los perjudicados (tanto como consecuencia de actividad e inactividad ilegítima del Estado como por actividad legítima del mismo) debe ser debidamente acreditado y “mensurable en dinero”. Lo que claramente, excluye el daño moral como rubro indemnizable, del que no es necesario probar actualmente, ni la existencia, ni su extensión”, sostuvo  Terada.

Por ello, la Legisladora Nacional adelantó que “desde la Coalición Cívica-ARI no sólo propiciarán el rechazo del proyecto de ley del Poder Ejecutivo sobre responsabilidad del Estado que ha enviado a esta Parlamento para su tratamiento, sino que harán la presentación de su propia propuesta  que reglamenta el derecho al recurso efectivo previsto por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en consonancia con el resto del corpus constitucional de derecho”.

Terada criticó al Indec por datos sobre pleno empleo en Resistencia

"Que el INDEC diga que en Resistencia existe pleno es más que una mentira, es una falta de respeto al pueblo chaqueño”, dijo Alicia Terada. La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada cargó duramente contra el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC) y el Gobierno provincial de Chaco, luego que se dieran a conocer datos estadísticos que señalan que en la capital chaqueña existe el pleno empleo.

"Desde que gobierna el kirchnerismo, cada vez que el INDEC anuncia un dato estadístico automáticamente nos preparamos a escuchar una mentira y es que permanentemente hacen honor a su falta de credibilidad. Ahora pretenden hacernos creer, a través de un estudio recién presentado, que en Resistencia existe el pleno empleo. Es que nuevamente vuelven a medir como empleados a los beneficiarios de planes sociales, situación que no destaca ni separa en las primeras líneas de su presentación a la prensa", dijo Terada y agregó: "Buscan generar un impacto positivo con claras intenciones de beneficiar Capitanich en su nuevo rol de Jefe de Gabinete. Lamentablemente la realidad contrasta seriamente con esta intención, y digo que es lamentable porque como todo chaqueño quisiera creer que alguna vez mi provincia goce de los beneficios de la ocupación legítima y constante"

Terada manifestó que no hay que olvidar que "en el Chaco, según el Centro de Estudio Centro Mandela, existe una población económicamente activa de alrededor de 380.000 ciudadanos de los cuales 50.000 son empleados públicos provinciales pero si contamos los empleados plenos, los contratados, becados y otros trabajos precarizados el número asciende a 83.000, a eso hay que agregarle unos 20.000 empleados de los municipios, es decir que el 30% del sector activo trabaja para el estado. Información no desmentida por el gobierno del Chaco", y remarcó que “en su provincia existe  una notoria falta de inversión de capital privado y emprendimientos que generen productividad y empleo genuino”. “Todos los sectores económicos y representantes sociales conocen esta realidad y la hacen pública de manera permanente", apuntó la Legisladora Nacional.

Terada sostuvo que "basta conocer la situación social de gran parte de los núcleos habitacionales de Gran Resistencia y de muchas ciudades para darse cuenta que anuncios como este no hacen más que hacernos creer que el INDEC y Capitanich le toman el pelo a los chaqueños" y señaló por último "parece ser que la designación de Capitanich traerá consigo una serie de mentiras sobre la realidad de los chaqueños, quieren mostrar esta provincia como un ejemplo de buena administración y realmente está muy lejos de serlo"

Terada dijo que “es imprescindible otorgar ya un aumento significativo a los jubilados”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI,  Alicia Terada dijo que "es imprescindible otorgar ya un aumento significativo a los jubilados" y agregó: "La mejor propuesta es la realizada por la Defensoría de la Tercera Edad que la semana pasada pidió aumentar en $900 las jubilaciones"

En este sentido, Terada expresó que el aumento debe "ser considerable y por encima de la media con la cual se ajustan las jubilaciones basadas en un cálculo que nunca es bien explicado por las autoridades porque desconocemos las variables que se toman para llegar a él, lo que sí sabemos es que la canasta de un jubilado ya alcanza los $4885 mensuales prácticamente el doble de los $2477 que cobran el 75% de los jubilados en el haber mínimo" y agregó: "Nos viven diciendo, casi tomándonos el pelo, que con poco más de $6 por día podemos comer y un jubilado está necesitando no menos de $162 diarios para al menos tener una vida digna. Es por eso que hacemos énfasis en solicitar al gobierno nacional que otorgue un aumento de emergencia a todos los jubilados y como coincidimos con el cálculo y la proyección realizada por la Defensoría de la Tercera Edad es que apoyamos el pedido de la semana pasada de incrementar en $900 las jubilaciones".

Por último, la Diputada Nacional se refirió a la asunción de las nuevas autoridades en Economía y auguró que tengan una mirada especial hacia los jubilados.  "Hoy asumen nuevas autoridades en Economía, espero que tengan la sensibilidad que no tuvieron sus antecesores y atiendan esta demanda legítima de los jubilados que con el correr de los días se está haciendo mucho más grave porque sus ingresos son absolutamente insuficientes", dijo Terada. 

Para Terada la perdida de reservas del Banco Central pone en peligro los fondos de la ANSES

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI,  Alicia Terada  afirmó  que "la pérdida constante de reservas del Banco Central pone en peligro los fondos de la ANSES ya que no sería la primera vez que el Gobierno Nacional toma fondos de los jubilados para tapar los agujeros fiscales haciéndole adquirir bonos" y agregó: "Es por eso que hace años en el ARI-Coalición Cívica insistimos que los fondos de la ANSES deben ser para los jubilados, específicamente pagando el 82% móvil para que de esa manera tanto este gobierno como los que lo sucedan tengan que terminar con la tentación de usar a la ANSES discrecionalmente como caja poli funcional para todos las políticas y proyectos que no tengan financiación de origen"

La Diputada Nacional advirtió esta situación al conocerse hoy datos que indican que luego de las elecciones el Banco Central pierde más de 5 millones de dólares por hora lo que está mostrando una alarmante caída de sus reservas.  "Ante este escenario no sería muy ilógico que estén pensando en emitir bonos nuevamente, ya lo hicieron con los Discount y el Bono para YPF, que obligarían a la ANSES a tomarlos con el fin de capitalizar al tesoro, cubriendo los desaciertos de la política económica, pero que perjudicarían la estabilidad de los fondos previsionales", dijo Terada y  remarcó: “Una situación como está aleja cada día más la posibilidad de mejorar ostensiblemente los haberes jubilatorios como venimos pidiendo hace años los que logramos sancionar la Ley del 82% móvil que fuera injustamente vetada por la presidenta" y dijo además que "luego nos tildan de irresponsables a quienes queremos mejorar la vida de los jubilados mientras que ellos se la pasan rifando esos fondos"

Por último,  Terada señaló que "la economía atraviesa una situación delicada, las provincias están endeudadas y dependen cada día más del centralismo perverso que, a manera de dádiva o de intercambio de favores políticos, ha logrado imponer el kirchnerismo, además la inflación hace mella en el poder adquisitivo de los trabajadores y mucho más en los jubilados ya que el haber mínimo no cubre ni la mitad de la canasta básica, es por eso que debemos ser serios y pararnos con firmeza ante los manotazos irresponsables de un gobierno que siempre ante situaciones delicadas no dudó en tomar los fondos de los jubilados para cubrirse y patear la pelota hacia adelante, mientras tanto los jubilados siguen siendo los postergados del modelo que ni siquiera pueden cobrar sus deudas previsionales con fallos favorables de la justicia a la que el gobierno ignora constantemente"

La Coalición Cívica-ARI expresa su preocupación por levantamiento de programa radial

La Coalición Cívica-ARI expresó su preocupación por la violación de los derechos constitucionales de libertad de expresión y de prensa tras el levantamiento del programa radial de Felipe Rojas, que se transmite hace más de 28 años, por Radio Chaco y  manifestó su solidaridad con el mismo.  El hecho se habría producido el pasado sábado 19 de octubre. Por disposición de las nuevas autoridades de la emisora, en la persona, en la persona de quien dice ser su director general, Martín Rodríguez Flores,  Rojas fue notificado del cese de su participación en Radio Chaco y por la razón de ser afiliado al Partido Radical.

“En momentos en que el Gobierno Nacional hace público, en cuanto ocasión tiene, el valor de la Ley de Medios y la importancia que debe tener su total aplicación, nos preguntamos qué participación ha tenido el AFSCA en el supuesto cambio de titularidad de LRH 251 Radio Chaco AM 740 y  Chaco FM 101.5, de propiedad de Radiodifusora del Nordeste S.A  al multimedio ARTEARGENTINA S.A, titular también de ARTEARGENTINA. COM, ARTEARGENTINA TELEVISION y revista ARTEARGENTINA, siendo representado dicho multimedia por el Sr. MARTIN RODRIGUEZ FLORES, quien se presentó como director general de la emisora”, manifestaron desde la CC-ARI  y agregaron: “según versiones periodísticas, RADIO ARTEARGENTINA, en los últimos años, fue beneficiada con emisoras en las siguientes ciudades: Resistencia, Posadas, Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, 9 de Julio, Santiago del Estero, Santa Fé, La Plata, Tres Arroyos, entre otras”.

Por otra parte, desde la Coalición Cívica-ARI consideraron que “es importante que el Gobernador, Jorge Milton Capitanich, como presidente del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual informe a la comunicada chaqueña cuál ha sido el trámite dado a la operación de cambio de titularidad de Radio Chaco y si se han cumplido con todos los procedimientos legales y los requisitos establecidos por la Ley de Medios”. Y remarcaron: “Recordamos que el presidente del AFSCA, Martín Sabatella ha estado en nuestra provincia hace un mes aproximadamente, por lo que suponemos se encuentra informado de esta transferencia, aunque, no se comunicado la existencia la misma”.

“Los que creemos y trabajamos por la libertad de expresión lo hacemos sabiendo que, para garantizar ese derecho, es imprescindible sostener en los medios de comunicación una constante pluralidad de voces e ideas que permitan a la sociedad poder elegir, coincidir y disentir con las mismas. Lamentablemente estamos asistiendo a una etapa donde lo "partidario" parece ser prioritario ante lo público, así lo demuestran los contenidos exageradamente oficialistas de los medios públicos de comunicación y actitudes como la que estamos denunciando parecen indicar que se trata de una política autoritaria que no tiene límites y que puede lesionar los derechos ciudadanos”, aseguraron desde la Coalición Cívica-ARI.

Terada: “Quedan muchos desafíos para el futuro y el más importante es recuperar los valores perdidos”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada se refirió al resultado de las elecciones legislativas y reconoció que “si bien Unión por Chaco realizó una buena elección, los resultados no fueron los esperados”. Por otra parte, agradeció a toda la ciudadanía que los acompañó y remarcó que aún “quedan muchos desafíos para el futuro”.  “El gran desafío es tratar de recuperar los valores perdidos. Hoy mis sueños pasan por cumplir esos desafíos”, expresó Terada.

“Terminaron las elecciones y si bien Unión por Chaco realizó una buena elección los resultados no son los que esperábamos. Destacamos que las elecciones se desarrollaron con mucha calma, en paz y los ciudadanos eligieron, eso es lo importante. El resultado final es el que la ciudadanía quiso y eso se respeta profundamente. Los elegidos tienen legitimidad de origen, uno de los pilares donde funciona el sistema”, expresó la Diputada Nacional de la CC-ARI.

Por otra parte, manifestó su agradecimiento tanto a la ciudadanía chaqueña como a la militancia. “No puedo dejar de agradecer a todos los que nos acompañaron. A los militantes de los distintos partidos, que sin decaer en ningún momento estuvieron con los candidatos de la lista 503, recorriendo toda la provincia, a los amigos que sin ser militantes estuvieron siempre alentándonos y ayudando en todo lo que fuera necesario, a los vecinos, quienes nos abrieron las puertas de sus casas recibiéndonos siempre con cordialidad, a los que nos votaron por creer que una provincia, una nación mejor es posible, a los candidatos por el esfuerzo realizado, aún en la adversidad”, dijo la Legisladora Nacional y agregó:  “Los resultados son accidentes en la vida política, de eso estoy convencida. Lo importante es saber por qué uno está en política, y yo lo sé”.

DESAFÍOS Y SUEÑOS PARA EL FUTURO

“Quedan muchos desafíos para el futuro, quizás el más importante, el gran desafío, es tratar de recuperar los valores perdidos. Hoy mis sueños pasan por cumplir esos desafíos. Aún sueño con recuperar los valores y la calidad de la escuela pública, aquella que nos permita ver a los alumnos concurrir a la escuela a estudiar, a aprender y no a recibir un certificado a fin de mes para luego acceder a un plan social y que el docente tenga una excelente capacitación para que pueda ir a enseñar y no a ver como hace para comprar la mercadería para darles de comer a los chicos con $1.50 por alumno”, expresó Terada. 

“Sueño con salud para todos. Una sistema de salud que no se base en hospitales, recién inaugurados, vacíos de medicamentos y sin estructura interna sino uno con tecnología y servicios de avanzada para nuestra gente, con médicos, enfermeros y todo el personal que en ellos trabajan, bien remunerados y capacitados. Sueño con los argentinos viviendo sin miedos, libres de rejas. Sueño con trabajo digno para todos, y que los argentinos no seamos rehenes de planes sociales, manejados discrecionalmente por los gobiernos de turno. Sueño con una asignación por hijos verdaderamente universal, para todos los chicos, sin ninguna condición. Pero tengo un sueño mayor, y por él que luché, lucho y lucharé que es el de  lograr el 82% móvil para todos los jubilados”, manifestó la Diputada Nacional asegurando que son sueños, pero que tienen  “su base en una convicción absoluta, que todos son posibles y dependen de nosotros”.

Por último, remarcó que desde donde le toque estar, seguirá trabajando. “Desde donde me toque, seguiré trabajando incansablemente, como lo hace mi gran amiga y gran dirigente, LILITA CARRIO. Ella nos dio el mejor ejemplo. Aún en la mayor adversidad, se mantuvo en sus principios, mantuvo su conducta inalterable y hoy vuelve a renovar su banca con una gran elección en la Ciudad de Buenos Aires”, dijo Terada.

“Los militantes políticos que abrazamos esta actividad con vocación de servicio hacia la comunidad, al bien común, los que luchamos contra la corrupción, los que nos paramos en las antípodas de quienes se sirven de la política y la necesidad de los ciudadanos para enriquecerse y usufructuar cargos en beneficio propio, aún tenemos sueños. Y esos sueños no se realizarán solos, mucho más si dejamos que un resultado electoral adverso nos cambie nuestra forma de pensar. Porque esta elección nos cambia el lugar desde donde trabajaremos,  pero no las ganas, el deber, el compromiso con la militancia, esa que despierta en nosotros las sensaciones necesarias que hacen claramente que día a día sepamos que nuestro mayor objetivo es cumplirlos. En eso estamos”, finalizó diciendo la Diputada Nacional por la CC-ARI.

Terada: “Yo confió que la gente nuevamente nos va a dar su apoyo”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada, y precandidata a renovar su banca por Unión por Chaco expresó su contento por el desarrollo con total normalidad de la jornada electoral y manifestó su confianza en que el pueblo chaqueño los acompañará con su voto en estas elecciones legislativas.

En contacto con la prensa, y momentos antes de emitir su voto en la mesa 40 de la Escuela N° 2 "Rául B. Díaz", la Diputada Nacional expresó su satisfacción por la jornada cívica que se está llevando a cabo. “Estamos viviendo esta jornada democrática con mucha emoción. El día es espectacular, y por suerte nos acompaña el buen clima.  Hasta el momento en las recorridas que hemos realizados por algunas escuelas hemos observado que los comicios se están desarrollando con total normalidad y esperamos que sea una buena jornada”, dijo Terada.

En cuanto a las expectativas por los resultados de estas elecciones, la Diputada Nacional expresó su confianza en el pueblo del Chaco.  “Yo confío en la ciudadanía chaqueña, y en que la gente  nuevamente nos va a dar su apoyo”, remarcó Terada asegurando que “durante la campaña electoral han realizado un trabajo casa por casa en donde la recepción que han tenido de la gente fue muy buena”. “Esperamos que el acompañamiento y el apoyo que hemos recibido de la ciudadanía chaqueña durante la campaña electoral se traduzca en los resultados”, auguró la candidata renovar su banca por Unión por Chaco.

Por último, adelantó que los resultados electorales esperaran, en un principio, en la sede de la Coalición Cívica-ARI, ubicado en Salta 485,  desde donde durante toda la jornada estarán recibiendo inquietudes y coordinando las actividades de fiscalización y logística,  y con posterioridad, se trasladarán al local de Unión por Chaco, ubicado en la intersección de las calles Posada y Corrientes, donde aguardarán los resultados finales del escrutinio.

Terada manifestó que el Ejecutivo Nacional sigue violando el federalismo y administrando los recursos de todos con discrecionalidad política

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada manifestó su preocupación por la situación económica de muchas provincias para el año entrante y responsabilizó al gobierno nacional de violar el federalismo. "El próximo año las finanzas de las provincias van a estar complicadas, el Estado Nacional sigue administrando recursos con discrecionalidad y violando el federalismo señalado en nuestra Constitución Nacional" y agregó:  "Los legisladores oficialistas  también son responsables porque aprobaron un presupuesto alineándose con obediencia con la Casa Rosada y no defendieron los intereses de sus provincias, esto provoca que los estados provinciales en el 2014 recibirán apenas el 26% de la coparticipación de impuestos mientras que el estado nacional administrará el restante 74%. La proporcionalidad más baja de la década".

Terada señaló además que esto se debe "a la política perversa y autoritaria del gobierno nacional que opta por sentarse sobre la caja y distribuir así de acuerdo a su criterio político de manera discrecional buscando alinear a las provincias con su proyecto, beneficiando a los amigos y castigando a los opositores, baste ver como distribuyen los fondos destinados a Planes Sociales donde la Provincia de Buenos Aires recibe por la Asignación Universal por Hijo hasta 5 veces más que Córdoba o Santa Fe"

La Diputada Nacional señaló además que "a mediados del año que viene cuando la inflación real se coma las recaudaciones tributarias todas las provincias van a tener que ir a pedir al estado nacional fondos para poder subsistir y no entrar en crisis, ese es el plan, violar el federalismo para someter políticamente a los gobernadores, es que con la gran concentración de recursos que tiene el gobierno nacional, a lo que hay que sumarle el uso abusivo e irresponsable de los fondos de la Anses, la gran caja política del oficialismo, las provincias son las grandes perdedoras en la distribución de los recursos tributarios ya que el reparto no tiene relación con el esquema que presenta el alto grado de descentralización que representa la estructura de gastos para las provincias"

Terada recordó que "el presupuesto ya fue votado y los legisladores oficialistas no repararon en esta situación, hoy la mayoría está en sus pueblos haciendo campaña sin reparar en su inacción" y agregó "qué fácil es prometer defender los intereses pero cuando lo deben hacer miran para otro lado".

Por último, la Diputada Nacional señaló que "los dirigentes del partido de gobierno también están contaminados por esta situación, para ellos es más fácil mostrar lealtad al proyecto que defender la legalidad que representa respetar al federalismo. Y este es un gran problema ético que la oposición debe tratar de revertir".

 

 

Terada afirmó que “con decisión política es viable el 82% móvil para los jubilados”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, y candidata a renovar su banca por Unión por Chaco, Alicia Terada  aseguró que están convencidos de que “para impedir que en el futuro nos lamentemos de ver vaciadas las arcas previsionales en políticas y proyectos ajenos al sector, lo mejor sería que el Congreso Nacional sancione nuevamente la ley del 82% móvil”.

Transitando el último tramo de la campaña electoral y de cara a las elecciones legislativas del próximo domingo, Terada reiteró que una de sus propuestas es seguir luchando para conseguir la sanción del 82 % móvil para los jubilados.  “Estamos convencidos que con decisión política es viable sancionar esta ley para nuestros adultos mayores”, aseguró la Diputada Nacional.

En ese sentido, Terada explicó que “hace más de 3 años,  la Presidenta de la Nación vetaba la ley que garantizaba el derecho constitucional de cobrar el 82% móvil a todos nuestros jubilados” y recordó que “los argumentos que usó el Gobierno Nacional en ese momento intentaron demostrar la irresponsabilidad de la oposición que sancionaba una ley que ponía en jaque la estructura financiera del Estado al punto que la Presidenta dijo que vetaba ‘la ley que determinará la quiebra del Estado’. “Hoy siguen con el mismo libreto, pero las mentiras están quedando expuestas.  Basta observar el manejo discrecional que el Gobierno le da a los fondos de la ANSES que se parecen más a una gran caja política que le permite al ejecutivo financiar obras como ATUCHA II o planes de viviendas en provincias y municipios afines al oficialismo sosteniendo así una cadena de favores a cambio de arrimar al “modelo” voluntades políticas”, apuntó la Legisladora Nacional.

“Nosotros en la Coalición Cívica-ARI estamos convencidos que no deberían seguir pensando que los fondos de la ANSES son útiles a todos los servicios, como por ejemplo nos preguntamos, porqué debemos aceptar que el Fondo de Sustentabilidad de la ANSES deba oficiar también como sostenedor de bonos Discount por un total de más de dos mil millones de dólares para tapar problemas fiscales. En ese sentido,  observamos que en el presupuesto 2014 se fijaron $28.000 millones para préstamos al Tesoro Nacional que cambia “papelitos” por plata fresca de los jubilados. Además se usan fondos de los jubilados para pagar, por ejemplo, $4.000.000 diarios para la publicidad del Fútbol Para Todos y más de $2.600.000 diarios para difundir actos del gobierno. Nunca terminamos de saber bien qué van a hacer con los fondos de la ANSES, es imposible anticiparse porque no brindan información precisa. Un trabajo presentado por la AGN el año pasado titulado ´El Control Público en la Argentina, realidades y perspectivas´ señalaba, en el capítulo sustantivo,  como la ANSES no brinda la información necesaria para que los organismos de control puedan realizar su trabajo y  que, dentro del financiamiento específico de gastos de los que la ANSES se viene haciendo cargo, contrariando la normativa vigente, se encontraron $ 4670 millones de gastos que no le corresponden a la  ANSES sino al Ministerio de Desarrollo Social, así como la cobertura de los déficit de las cajas provinciales no transferidas por $ 1757 millones, las pasividades que están a cargo del Tesoro de regímenes especiales de fuerzas armadas y de seguridad por otros $ 3223 millones. Y que la ANSES contribuye además con $ 48,2 millones al fondo nacional de empleo”, explicó Terada y agregó: “De este modo se castiga la cuenta de la ANSES con casi otros $10 mil millones al año. En total la suma de desvíos de recursos actualmente alcanza los 44.000 millones de pesos”.

La candidata a renovar su banca de diputada por Unión por Chaco, manifestó que le cuesta entender por qué, “para el Gobierno Nacional, mejorar la vida de nuestros adultos mayores  asignándoles una mejor remuneración con fondos específicos como son los de la ANSES, pone en peligro de quiebra a esta institución y usar los mismos para obras e inversiones financieras que nada tienen que ver con el sector previsional, más aun teniendo en cuenta que hoy  la inflación no oficial pero real, hace que sea necesario que el Estado atienda la grave realidad de los haberes jubilatorios” y recordó que “un haber jubilatorio medio  se encuentra hoy apenas rondando 40% del haber mínimo del sector activo y la jubilación mínima no alcanza si quiera a cubrir el 50% de la canasta familiar”. “El bolsillo de un jubilado muestra esa realidad que no se puede esconder con publicidad engañosa”, apuntó Terada.

Para la Diputada Nacional, “de los distintos debates realizados entre los candidatos del Kirchnerismo y los de Unión por Chaco ha quedado perfectamente claro que quienes sean representantes del justicialismo van a seguir apoyando el " modelo K" y votando en consecuencia,  aun en contra de los intereses y las necesidades de los chaqueños, es por eso que creemos que para impedir que en el futuro nos lamentemos ver vaciadas las arcas previsionales en políticas y proyectos ajenos al sector, lo mejor sería que el Congreso Nacional sancione nuevamente la ley del 82% móvil, que ese dinero sea ahora y para siempre para los jubilados y de esa manera garantizarnos que ni éste ni futuros gobiernos puedan echar mano a los fondos que, en definitiva, se recaudan y existen para garantizarles a nuestros abuelos una vida digna. Eso creemos y por eso trabajamos desde Unión Por Chaco”, finalizó diciendo Terada.

Terada dijo que es imprescindible bajar la deserción escolar en la escuela media

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada afirmó que es necesario "generar programas y una mayor atención oficial para solucionar el grave problema que representa la deserción escolar en la escuela media”. “Según el Censo del 2010 casi la mitad de los jóvenes no terminan la secundaria en todo el país y la misma estadística  muestra que el Chaco, junto a Río Negro, son las provincias con mayor deserción en esa franja etaria donde figuran por debajo del 50% de la terminalidad", dijo Terada y agregó:  "Si bien el mismo censo indica que aumentó la escolarización de niños de entre 3 y 5 años, y eso es una buena noticia, el problema sigue siendo la escuela secundaria. Todo empeora al saber que la muestra nos dice que casi todos los chicos comienzan el ciclo medio pero la mitad lo abandona es decir que hay voluntad en las familias y hay oferta educativa existente para que nuestros jóvenes comiencen la secundaria pero el problema está en la retención. Ahí podemos señalar también que, más allá de los problemas sociales que no se han solucionado a lo largo de estos años, hay una grave falencia en la escuela que no puede retenerlos, entonces es imprescindible generar programas educativos concretos para evitar esa fuga".

Terada se refirió al caso particular  en la provincia del Chaco y sostuvo que “es hora de que el gobierno provincial empiece a mirar los magros resultados de sus políticas populistas en educación e invertir más recursos en acciones concretas  como hacer un seguimiento de la asistencia escolar de cada joven trabajando además con su familia para lograr un mejor acompañamiento de su cursada. Eso sería un buen comienzo. Todos nos alegramos al ver que los chicos pueden contar con una notebook pero con solo eso no se soluciona el problema educativo, basta ver la realidad. Los chaqueños sabemos que esto es así"

Por último, la legisladora nacional  invitó a observar experiencias exitosas como el Programa Bolsa Familia en Brasil.  "Existen experiencias cercanas y exitosas como el Programa Bolsa Familia en Brasil que lleva un recorrido de 10 años y que requiere a las familias beneficiadas la escolarización de sus hijos, es curioso pero nuestra Asignación Universal por Hijo también tiene esa condicionalidad pero no se cumple. A Brasil le permitió estimular a las familias y así crecieron mucho las tasas de escolaridad en el nivel primario que pasó del 82% a principios de los 90 al 98% en el 2008. La experiencia brasilera nos sugiere pensar que un programa tan importante como la AUxH necesita no solo distribuir recursos sino también contar con un estado capaz de desarrollar políticas que permitan a la escuela cumplir con la difícil tarea de incluir, retener y enseñar", dijo Terada  y agregó: "Con la mitad de nuestros jóvenes fuera del sistema educativo estamos engrosando la tristemente celebre estadística del NI-NI (ni estudian-ni trabajan) y con esos datos no podemos ni empezar a hablar de movilidad social".

Carrió: “Nos toca al pueblo decidir si queremos vivir en una república”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI y candidata a renovar su banca por UNEN por Capital Federal, Elisa Carrió brindó una charla- magistral sobre la situación económica y social de nuestro país en su visita al Chaco. Con un marco de público que copó el Salón Auditorio de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNNE, habló de la Argentina de hoy e instó a la sociedad a transitar por el camino de la unidad asegurando que “lo único que nos puede unir es el respeto a la Constitución”.  “La unidad no es fácil. Muchas veces se llora, existen traiciones, hay muchas personas que integran esa unidad que no nos gusta, pero ya que intentarlo. Una, dos y las veces que sean necesarias, hay que intentarlo”, dijo Carrió.

Acompañada de los candidatos a senadores nacionales, diputados nacionales y diputados provinciales por Unión por Chaco, Lista 503, entre ellos: el candidato a senador nacional, Ángel Rozas; los candidatos a diputados nacionales, Alicia Terada y Miguel Tejedor; los candidatos a diputados provinciales, Carim Peche, Carlos Martínez y Martín Bogado,  Carrió comenzó su discurso destacando “la importancia de vivir en una república asegurando que para que exista una república debe existir el respeto a la Constitución”.

En el inicio de la charla-debate, fue la Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada, la encargada de dar la bienvenida a todos los presentes, y a su vez, expresó su agradecimiento a las personas que hicieron posible el evento como ser los integrantes del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas, a la Intendenta de Resistencia, Aída Ayala, e hizo una mención especial a quien acompaña a Elisa Carrió en su visita a la provincia del Chaco, la diputada con mandato cumplido, Elsa “Tata” Quiróz.

Durante su disertación, Carrió hizo hincapié en analizar qué tipo de país queremos y la importancia de vivir en una república, donde existan división de poderes y donde prevalezca el respeto a la Constitución. Además, instó a la sociedad a transitar el camino de la unidad como una forma vivir en una república.

“Hablar de la Argentina de hoy es intentar de recuperar el concepto de república, un concepto que se ha perdido en la Argentina y que está indirectamente relacionada con la libertad y el poder. Es decir, para que haya libertad, justicia e igualdad tiene que haber ley y una república”, manifestó la Diputada Nacional. Y agregó: “Hoy más que nunca vemos que desde las personas más pobres hasta las más ricas tienen coartada su libertad, porque el pobre tiene miedo de perder la asignación por hijo sino le vota al oficialismo, el rico tiene miedo ahorrar en pesos, pensando que dentro de poco, sus pesos no van a valer nada. Nada sabemos de nuestra libertad cuando no opera la Constitución”.

En este sentido, puso de ejemplo, al Secretario de Comercio Externo, Guillermo Moreno calificando de “violador de todas las leyes”.  “Moreno es principal violador de todas las leyes y el que menos respeta la Constitución”, dijo Carrió.

Por otra parte, la Diputada Nacional sostuvo que los argentinos tenemos una mentalidad facciosa, y que de esa manera no se puede construir una nación.  “Una nación en serio no se construye con una mentalidad facciosa. Una nación en serio se construye con perseverancia y asumiendo entre todos la responsabilidad que nos toca, haciendo respetar la Constitución y las leyes”, remarcó Lilita. Y agregó: “Si queremos un país exitoso y decente tenemos que empezar de nuevo y asumir entre todos la responsabilidad que nos toca”.

Por último, y haciendo alusión a las próximas elecciones, Carrió instó a la ciudadanía chaqueña acompañar con su voto en las próximas elecciones, a la Diputada Nacional Alicia Terada asegurando que “es una de las mejores legisladoras de la nación”.

“Alicia, o la japo, como yo le digo cariñosamente, es una de las mejores legisladoras del Congreso Nacional. Es muy trabajadora, así que es importante la labor que lleva adelante en la Cámara, y es importante que el pueblo del Chaco la apoyo para continúe en el Congreso”, finalizó diciendo Carrió.

Elisa Carrió brindará una charla debate denominada “La Argentina Hoy”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI y candidata a renovar su banca por el UNEN, Elisa Carrió  llegará a Resistencia para brindar una charla debate bajo el lema “La Argentina Hoy”.  La misma se desarrollará el próximo lunes 7 de octubre, a las 18 horas en el salón auditorio de la Facultad de Ciencias Económica de la Universidad Nacional del Nordeste, sito en Avenida Las Heras 727. La entrada es libre y gratuita. En la oportunidad, la Legisladora Nacional dará una cátedra sobre la situación política, económica y social  del país. Los  participantes podrán hacer preguntas y evacuar todas sus inquietudes.  

Terada cree que está en peligro el sistema previsional

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada llamó a custodiar los fondos de la ANSES ya que la actual política previsional está poniendo en riesgo el sistema. "Si el Gobierno Nacional continúa tomando discrecionalmente los fondos de la ANSES para  financiar sus problemas fiscales y los de algunas provincias para financiar cualquier proyecto que les permita tener iniciativa política con olor a clientelismo, este modelo previsional tiene pronta fecha de vencimiento simplemente porque cada vez se hará más difícil alcanzar un equilibrio entre aportantes-beneficiarios", dijo Terada y alertó: "Hay que poner a resguardo los fondos de la ANSES antes de que sea demasiado tarde"

 La Legisladora Nacional  explicó que se pone en peligro el futuro modelo previsional porque está desbalanceada la relación entre aportantes y beneficiarios y porque a futuro será perjudicial el crecimiento del trabajo en negro.   "En los sistemas previsionales de reparto la relación entre activos-aportantes y pasivos-jubilados es la clave de la sustentabilidad del sistema. Esto quiere decir que si por ejemplo cada activo aporta el 20 % de su sueldo y se pretende que el haber jubilatorio sea equivalente al 82 %  del salario, la lógica, da como calculo que deben ser más de 4 los trabajadores que aporten para sostener a un jubilado. En ese sentido el problema se agrava porque son más de 3 millones los nuevos jubilados que sin aportes, se sumaron al sistema a través de moratorias y de pensiones no contributivas en los últimos años", señaló Terada y agregó: "Hoy en día existen 7,3 millones de beneficiarios y 8,1 millones de aportantes. Esto significa que el 53 % de los beneficios que se pagan en la actualidad tienen origen en estas situaciones, o sea que se pagan más beneficios sin aportes que con aportes. Como resultado de esto la relación aportantes-beneficiarios es de solo 1,3 a 1 en lugar de una relación ideal que debería ser de 4 a 1. Somos pesimistas en creer que esto pueda nivelarse si tomamos en cuenta que el empleo creció particularmente en el llamado trabajo en negro o en el precario contrato laboral, lo que genera más activos sin aportes al sistema solidario ya que existen 17 millones de trabajadores de los cuales solo aportan la mitad"

 Terada sostuvo que “a 5 años de la estatización de los fondos de las AFJP es necesario "comenzar a debatir como construir otro sistema previsional " y aclaró que “el ARI mantiene su propuesta de promover una reforma que incluya tres pilares basados en la creación de  un ingreso ciudadano universal, incondicional y uniforme para todos los ciudadanos en edad de jubilarse, con o sin aportes suficientes y que debe ser financiado con partidas del Tesoro; también generando las condiciones que permitan que el componente, contributivo y público, sea para quienes aporten al sistema financiado por un mecanismo de reparto y por ultimo, creando un aporte de carácter voluntario para aquellos trabajadores que perciban remuneraciones más elevadas y quieran capitalizar los aportes suplementarios para incrementar el haber jubilatorio futuro"

Por último aclaró que en el futuro "es imprescindible e inexorable poner a resguardo los fondos de la ANSES certificando la intangibilidad de los mismos porque ningún sistema previsional podrá ser exitoso si se sigue gastando a cuenta del futuro"

Terada pidió que se aceleren las obras del Segundo Acueducto ante la grave sequía que padece la provincia

“El problema del agua debe tener prioridad en la agenda de gobierno provincial, la situación es insostenible, necesitamos que culminen cuanto antes las obras del Segundo Acueducto" señaló Terada. 

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada pidió que “se tomen todos los recaudos necesarios y se aceleren los tiempos para la culminación del Segundo Acueducto del Chaco”. "La falta de agua potable es un drama que azota a gran parte del territorio del Chaco y la situación es insostenible, necesitamos que culminen cuanto antes las obras del Segundo Acueducto", remarcó la Diputada Nacional y agregó: “Esto se agrava más por la sequía que afecta a la zona, en estos últimos días en la región del Impenetrable y en el Departamento de Güemes se suspendieron las clases por la falta de agua, además de los problemas que trajo al sector productivo. En la zona del Impenetrable viven cerca de 60.000 personas, muchos pertenecientes a comunidades Wichis y Tobas y pequeños productores rurales que sufren los efectos de la desertización que les impide cualquier tipo de desarrollo social y económico. Solucionar el problema del agua debe tener prioridad en la agenda provincial ya que los recursos acuíferos de la provincia también sufren problemas de contaminación lo que conlleva a provocar otros problemas más graves como son los de salud e higiene”

Terada recordó que el año pasado ya había manifestado su preocupación y denunció el rumbo que fue tomando el proceso previo a la construcción de una obra trascendental e importante para la provincia del Chaco como es el Segundo Acueducto. "Luego de conocerse públicamente sospechas por supuestas irregularidades en la licitación para el Segundo Acueducto para el interior del Chaco, decidimos iniciar una investigación con el objeto de determinar la veracidad de las mismas. Fue así que se efectuaron diversos pedidos de informes a los distintos entes intervinientes en el proceso, ENOHSA por parte de la Nación y SAMEEP como contratante de la obra. Es así como se  desprendieron algunas observaciones que nos sembraron muchas dudas" explicó la Legisladora Nacional y señaló que "durante todo el proceso licitatorio se observó una manifiesta falta de cuidado en cuestiones esenciales que hacen a la transparencia que todos deseamos, entre otras cosas se duplicó el costo de la obra. Parece ser que la provincia del Chaco costea la mayor parte de la obra haciéndose cargo del 61,15% del total. Esta composición de aportes debe quedar absolutamente en claro para todo el pueblo chaqueño, no sólo porque no se cumplió con la palabra del último ex Presidente de la Nación como de la actual mandataria nacional en el sentido que la Nación tomaría a su cargo la totalidad de la obra,  sino que además se verá disminuido el aporte del Fondo Federal Solidario, conocido como el Fondo Sojero, a otro tipo de obras provinciales como consecuencia de que el mismo será absorbido por el Acueducto y aún, reiteramos, existe incertidumbre respecto al precio final de la obra ya que el mismo Gobernador Capitanich anunció el año pasado que la obra costará unos $3000 millones de pesos cuando su precio inicial era de $1633 millones. Tantas desprolijidades no hicieron más que retrasar la obra pública más importante de la provincia ya que sin agua potable no podemos ni empezar a hablar de desarrollo y calidad de vida”

Cabe recordar además que ante la grave situación de sequía que padece el Chaco, Tera presentó un Proyecto de Resolución en el cual solicita al Poder Ejecutivo se prorrogue el cobro de los impuestos nacionales por un año al sector agropecuario del Chaco debido a la histórica sequía que está padeciendo la provincia. “La devastadora sequía que afecta casi toda la Provincia del Chaco provocó cuantiosa pérdidas económicas en el sector de producción primaria agro-ganadera” En el proyecto de resolución que lleva el Nº 6672-D-2013, la Diputada de la CC-ARI solicita al Poder Ejecutivo Nacional  que analice la factibilidad técnica-presupuestaria-financiera a los fines de prorrogar por el término de un (1) año,  sin aplicación de intereses, el cobro de impuestos nacionales al sector agropecuario de la Provincia del Chaco que se encuentra afectado por el fenómeno climático  de sequía. “La falta de lluvias hizo caer la producción de soja, maíz, girasol y principalmente el algodón. Este fenómeno también  afectó la pastura en el sector pecuario llevando a la pérdida de miles de cabezas de ganado. No podemos dejar a estos productores librados a su suerte, hay que buscar la manera ayudarlos a pasar este mal momento sino van a tardar demasiado tiempo en recuperarse”, recordó la Diputada Nacional.

Terada presentó proyecto para prorrogar cobro de impuestos nacionales del sector agropecuario del Chaco debido la sequía

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada presentó en el Congreso Nacional un proyecto de resolución en el cual solicita al Poder Ejecutivo se prorrogue el cobro de los impuestos nacionales por un año al sector agropecuario del Chaco debido a la histórica sequía que está padeciendo la provincia. “La devastadora sequía que afecta casi toda la Provincia del Chaco provocó cuantiosa pérdidas económicas en el sector de producción primaria agro-ganadera. Los productores de ambos sector, pecuario como agrícola, vienen sufriendo este fenómeno climático por dos años consecutivos en nuestra provincia, es por eso que hemos presentado esta iniciativa legislativa”, dijo Terada.

En el proyecto de resolución que lleva el Nº 6672-D-2013, la Diputada de la CC-ARI solicita al Poder Ejecutivo Nacional  que “analice la factibilidad técnica-presupuestaria-financiera a los fines de prorrogar por el término de un (1) año,  sin aplicación de intereses, el cobro de impuestos nacionales al sector agropecuario de la Provincia del Chaco que se encuentra afectado por el fenómeno climático  de sequía”

“La falta de lluvias hizo caer la producción de soja, maíz, girasol y principalmente el algodón. Este fenómeno también  afectó la pastura en el sector pecuario llevando a la pérdida de miles de cabezas de ganado”, explicó la Legisladora Nacional.

En este sentido, Terada señaló que “el Chaco es solo una de las provincias afectadas por el fenómeno climático, ya que el mismo se extiende a toda la región influyendo negativamente en las economías regionales de los distintos sectores”.

“La situación climática que se prolonga por el curso de dos años los ha llevado a una situación de endeudamiento y pérdida de patrimonio  a todo el sector, quienes se encuentran ante la imposibilidad de cumplimentar con las obligaciones fiscales.  Por ello entendemos la necesidad de solicitar al Poder Ejecutivo Nacional analice la posibilidad de prorrogar el pago de determinados impuestos nacionales que grava al sector, considerando también que el término de la prórroga no devengue intereses de los mismos”, finalizó manifestando Terada.

Terada presentará un pedido de Informes por descuentos mal realizados por la ANSES a jubilados

La Diputada Nacional Alicia Terada por la Coalición Cívica-ARI anunció hoy que presentará un Pedido de Informes al PEN por las denuncias realizadas por muchos jubilados que sufrieron descuentos injustificados en sus haberes por préstamos no otorgados por la ANSES. "No podemos llamar a esto un error administrativo hay que calificarlo como una estafa" señaló Terada

La Legisladora Nacional aseguró que “se trata de una estafa, le están descontando hasta 400 pesos por mes a muchos jubilados por prestamos no otorgados y ni siquiera tramitados por ellos o por compras no realizadas con la tarjeta Argenta. Los jubilados cobran menos y cuando ven sus recibos se dan cuenta de que les están descontando por compras o cuotas de prestamos que ellos nunca solicitaron, a partir de allí comienza un calvario de trámites engorrosos en la ANSES para recuperar ese dinero" y agregó: "Esto es inadmisible, nosotros vamos a intervenir con un Pedido de Informes pero también investigando en la Cámara de Diputados tratando de aportar todo lo necesario a la justicia que ya está actuando"

Terada se refirió a la causa que se abrió en la Unidad Fiscal para la investigación de delitos realizados en el ámbito de la Seguridad Social a cargo del Fiscal Marijuan y también en el juzgado 11 a cargo del Juez Bonadío.

 La Diputada chaqueña anunció también que solicitará que se investigue y se revean todos los descuentos realizados por la ANSES desde que se lanzó esta línea de créditos y la tarjeta Argenta "no podemos quedarnos tranquilos ni con la sencilla explicación de que se trata de un error administrativo porque ni siquiera sabemos bien cuantos son los afectados, entendemos que existen cientos de reclamos pero es muy posible que muchos jubilados no hayan revisado bien sus recibos de haberes, sufrieron estos descuentos y no realizaron el reclamo correspondiente" y agregó "por eso le pedimos a la ANSES que utilice su aparato de publicidad, tan bastardeado en estos años para la construcción de llamado relato del oficialismo, para alertar y pedirles a todos los jubilados que revisen sus recibos de haberes desde julio del 2012 a la fecha para que detecten si existen o no descuentos mal realizados ya que existe la posibilidad de que el número de  afectados sea mucho mayor del que conocemos"

 “Lamentablemente no podemos llamar a esto un error sino que hay que calificarlo como una estafa muy grave porque se trata de la ANSES. Hay que colaborar con la justicia para que esto se aclare y aparezcan los responsables", apuntó Terada.