viernes, 4 de diciembre de 2009

Juró Alicia Terada como diputada nacional

La chaqueña Alicia Terada, juró esta tarde en el Congreso de la Nación como diputada nacional por la provincia del Chaco, y al finalizar la ceremonia que se realizó en el marco de la sesión preparatoria dijo que “Están renovadas las esperanzas y las ganas de hacer las cosas bien como siempre lo hicimos desde nuestro ingreso a la Cámara de diputados de la provincia del Chaco, solo que ahora el desafío es mayor pero estamos preparados para enfrentarlo con el mismo empeño y absoluta convicción”. Explicó que trabajará para “que el Congreso recupere su autonomía y su verdadera institucionalidad de manera tal que no sea simplemente un Congreso complaciente o una escribanía de la presidencia de la Nación, sino que sea un Congreso que recupere el ámbito de debate y control de los otros Poderes del Estado”. Asimismo se comprometió a trabajar para reactivar la economía base de la Argentina y del Chaco que es la producción agrícola ganadera, y para recuperar el 15% de coparticipación que se cedió en los años 90 en la época del ex presidente Carlos Menem a la Nación, para sostener el sistema previsional nacional en función de la creación de las AFJP. “Creemos que ese compromiso que se firmó entre las provincias y la nación de ceder el 15 % es posible rescatarlo, ahora que ya no existen las AFJP, a través de un trabajo conjunto con todas las provincias, de hecho –mencionó- Córdoba ya está reclamando y su Gobernador Schiaretti asegura que con esos fondos podría sostener el déficit provisional de su provincia, sin necesidad de pedir colaboración a la Nación”. La ruidosa ceremonia fue presidida provisionalmente por la legisladora de mayor edad, Pinky y en ella juraron además los chaqueños Pablo Orsolini (Acuerdo Cívico y Social), Sandra Mendoza (PJ) y María Inés Pilatti Vergara (PJ).

jueves, 3 de diciembre de 2009

Juran nuevos diputados en el Congreso

En una ceremonia que se llevará a cabo hoy, a las 17, en el Congreso de la Nación, jurarán los nuevos diputados nacionales electos el 28 de junio, que asumirán sus bancas el 10 de diciembre, y se elegirán las autoridades legislativas. Los legisladores chaqueños son Alicia Terada (Coalición Cívica – ARI), Pablo Orsolini (UCR), María Inés Pilatti Vergara (PJ) y Sandra Mendoza (PJ). Elección de autoridades del Bloque Coalición Cívica – ARI
La diputada Alicia Terada adelantó que luego de la reunión que mantuvo el Bloque de diputados nacionales con los legisladores electos, se determinó que Elisa Carrió presidirá la bancada y Adrián Pérez será el vicepresidente primero. La integración del Bloque quedó conformado de la siguiente manera: Elisa Carrió (Presidente del Bloque), Adrián Pérez (CC ARI provincia de Buenos Aires / Vicepresidente 1º), Alicia Terada (CC ARI Chaco), Patricia Bullrich (CC UPT Ciudad Autónoma de Buenos Aires / Vicepresidente 2ª), Horacio Piemonte (CC ARI provincia de Buenos Aires / Secretario), Griselda Baldata (CC ARI Córdoba), Elisa Carca (CC ARI provincia de Buenos Aires), Elisa Carrió (CC ARI Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Carlos Comi (CC ARI Santa Fe), Héctor Flores (CC ARI provincia de Buenos Aires), Susana García (CC ARI Santa Fe), Fernanda Gil Lozano (CC ARI Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Fernando Iglesias (CC ARI Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Juan Carlos Morán (CC provincia de Buenos Aires), Alfonso Prat-Gay (CC ARI Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Elsa Quiroz (CC ARI provincia de Buenos Aires), Hilma Re (CC UPT Entre Ríos), Fernanda Reyes (CC ARI Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Marcela Rodríguez (CC ARI provincia de Buenos Aires) y Juan Carlos Vega (CC Córdoba).

domingo, 29 de noviembre de 2009

CONFERENCIA DE PRENSA

Mañana lunes 30, a las 10, se realizará una conferencia de prensa en el Partido ARI –Salta 485-, en la que la diputada Alicia Terada (ARI) efectuará un balance de los cuatro años de gestión.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Regulan el ejercicio profesional de ópticos

La Cámara de Diputados aprobó anoche, la ley que regula el ejercicio profesional de los ópticos. La norma que fue sancionada por unanimidad tiene por objeto establecer los requisitos mínimos para la habilitación y el funcionamiento adecuado de las Casas de Óptica, de los establecimientos proveedores de insumos y servicios ópticos, como así también de todo lo relacionado con la actividad óptica. La diputada Alicia Terada destacó que “la iniciativa presentada por el Bloque A.R.I. fue elaborada por la Subcomisión de Actualización Profesional y Técnica, de la Cámara de Ópticas y Ópticos del Chaco, y revisado por las autoridades de la Dirección de Fiscalización Sanitaria, Ministerio de Salud Pública de la Provincia; autoridades del Colegio de Ópticos de la Provincia de Buenos Aires y Docentes de la carrera de Óptico Técnico de la Facultad de Agroindustrias”. Asimismo señaló que una vez que tomó estado parlamentario el proyecto fue trabajado conjuntamente con los responsables de la Dirección de Fiscalización Sanitaria, quienes aportaron y mejoraron la iniciativa inicial. Por lo cual agradeció la participación de todos los sectores que colaboraron para la sanción de la Ley 6434. La norma concretamente establece que el óptico técnico es el único profesional habilitado para regentear Casas de Óptica, y que todo cambio en la propiedad, determinará la inmediata baja de la habilitación y los nuevos propietarios deberán tramitar una nueva. Además, instituye que esta profesión se ejercerá exclusivamente en casas de Óptica, pertenecientes a particulares o entidades mutuales, sindicales, que hubieren sido debidamente habilitadas por la autoridad de aplicación, con actividades exclusivas en casas de Óptica. En cuanto a la autoridad de aplicación, se fija a la Dirección Provincial de Fiscalización Sanitaria como ente regulador, el que coordinará con la Subsecretaría de Industria y Comercio de la Provincia, y con las direcciones u organismos correspondientes a cada Municipio, las funciones necesarias con el fin de ejercer las acciones de control que esta ley establece. Al mismo tiempo, establece que el Ministerio de Salud Pública de la Provincia a través de la Dirección de Fiscalización, lleve un registro de los profesionales Ópticos matriculados y de las Casas de Óptica habilitadas en la Provincia del Chaco y la Subsecretaría de Industria y Comercio de la Provincia, llevará un registro actualizado de los Proveedores Mayoristas de Óptica habilitados en la Provincia del Chaco. La autoridad de aplicación controlará el ejercicio de toda actividad profesional y comercial de productos que se interpongan en el campo visual, sea para proteger el ojo, corregir sus vicios refractivos o con fines cosméticos. A tal efecto, en cualquier ámbito provincial o municipal, podrán formular multas, efectuar decomisos y elevar denuncias judiciales en caso de violación de las disposiciones legales y reglamentarias y habilitará el funcionamiento de las Casas de Ópticas, que hubieren cumplido las condiciones y requisitos, otorgando una oblea identificatoria de las áreas habilitadas y sus respectivos directores técnicos, que deberá exhibirse en el frente del establecimiento. Otras especificidades contempladas son los horarios que regirán en las ópticas, los requisitos mínimos para el funcionamiento de las mismas, donde se detalla el tipo de instrumental y equipamiento con que deberán contar para ejercer la óptica oftálmica, entre otras disposiciones que abarcan a la dispensa de lentes y anteojos, y la atención de la parte de contactología, visión subnormal y ortóptica, óptica instrumental. En sus fundamentos Terada mencionó que está vigente “el Decreto Ley N° 0062 que reglamenta el ejercicio de la actividad óptica desde el año 1962, sin modificación ni actualización alguna y actualmente sus disposiciones se han tornado obsoletas, por lo tanto, las máquinas y el equipamiento obligatorio para aquella época, actualmente constituyen piezas de museo y en ese sentido, los grandes cambios producidos en la actividad hacen necesario la derogación del mencionado decreto ley, y la sanción de un nuevo régimen, mediante una legislación integral y moderna, que contempla por primera vez en Argentina, todos los aspectos inherentes a la actividad”. También afirmó que “este proyecto de ley pretende establecer como obligatoria la protección ocular y visual en los sectores más vulnerables de la población usuaria de anteojos, colocando a la provincia del Chaco como modelo de prevención a nivel internacional incluso para los países más desarrollados, en los que existe la intención de incorporar estos conceptos”. “A través de esta legislación moderna, se ha diferenciado claramente distintas ramas de la óptica oftálmica, no contempladas en el decreto, que requieren para su ejercicio de capacitación, equipamiento y reglamentos específicos”. “Asimismo, se han recogido los cambios filosóficos y conceptuales en la materia, incorporando en el uso individual, conceptos de protección ocular, hasta ahora solo destinados al uso industrial, en razón que la mayoría de las lesiones oculares por accidentes ocurre en usuarios particulares”. “Esta Ley refleja también, las investigaciones que se orientan hacia el desarrollo de lentes oftálmicas con alta resistencia mecánica, capacidad filtrante de radiaciones y bajo peso, además de la excelencia en calidad óptica”. Al concluir dijo que esta iniciativa promueve un régimen de “protección y promoción de la salud de la población” y que para lograrlo crea un marco de seguridad jurídica, para profesionales y usuarios de servicios ópticos.

Terada: “Liberar a los pobres es la mejor reforma política”

A pocos días del anuncio presidencial de otorgar una asignación universal por hijo, la diputada Alicia Terada cuestionó la medida oficial porque considera que permite continuar con el clientelismo y afirmó que “liberar a los pobres es la mejor reforma política”. Un análisis realizado por la Coalición Cívica (CC) permite establecer las principales diferencias que existen entre el decreto del Ejecutivo Nacional y el proyecto presentado por la fuerza política que lidera Elisa Carrió de Ingreso Ciudadano para la Niñez. La diputada Terada enunció como principal diferencia que “desde la creación del proyecto del INCINI hace 12 años, por Elisa Carca y Elisa Carrió, el mismo fue presentado seis veces y desde entonces se ha ido perfeccionando con ayuda de expertos en la política de ingreso ciudadano como Rubén Lo Vuolo. Y que sin embargo “el decreto oficial se inspira en el proyecto de Héctor Recalde, creado hace cuatro meses como respuesta oficialista al requerimiento de políticas universales por parte de la sociedad”. En cuanto al alcance destacó que el INCINI es universal, fue pensado para todos los niños de entre 0 y 18 años y para las embarazadas a partir del tercer mes. En cambio por parte del Ejecutivo Nacional se instituye solamente para los hijos de desocupados y de trabajadores en negro que no superen el salario mínimo, vital y móvil. El beneficio específicamente que propone el INCINI depende de la edad del niño, esto quiere decir que para el prenatal y de 0 a 5 la asignación sería de $130, de 5 a 16 de $214 y de 16 a 18 de $244. Siempre considerando que en todos los casos son valores iniciales, la suma varía mes a mes según el costo de la canasta básica. El oficialismo propone, en cambio, una cifra fija igual al valor de las asignaciones familiares que es de $180. Por otra parte el INCINI propone concretamente que los discapacitados reciban el doble del máximo ingreso, de la franja de 16 a 18 años, sin límites de edad. El decreto presidencial percibe el beneficio sin límites de edad. Mientras que el financiamiento que propone la Coalición Cívica es por parte de una reforma tributaria, el oficialismo pretende sacar los fondos de la ANSES. Con el INCINI se eliminarían exenciones del impuesto a las ganancias, logrando que las clases altas paguen más impuestos, y una reestructuración de planes actuales. Con el decreto 1602/09 los fondos salen de la ANSES, o sea se financiarán con el dinero de los trabajadores. El cobro del beneficio se realizaría en un 100% por ANSES, en el caso del INCINI. En tanto desde el oficialismo se establece que un 80% sea cobrado por ANSES y un 20% restante sea acumulado mes a mes en una cuenta y que se entregue el total una vez por año. El proyecto universal de la CC, establece que no existan limitaciones por la cantidad de hijos que tenga una familia. Todo lo contrario el beneficio será otorgado a todos los hijos, porque se entiende que las familias más pobres son generalmente las más numerosas y las que mas ayuda necesitan. El proyecto oficial limita el beneficio para las familias numerosas donde solo podrán cobrar por cinco hijos. “El carácter universal del INCINI garantiza la eliminación del clientelismo y la liberación de los pobres”. “Y plantea no solo una reforma tributaria, sino que también garantiza la redistribución de la riqueza, logrando que sean los que mas tienen los que financien el proyecto y no los trabajadores como propone el decreto del Estado”, concluyó Terada.

El Acceso a la Información es Ley en el Chaco

La Cámara de Diputados del Chaco aprobó el miércoles, la Ley de Acceso a la Información Pública, la que permitirá a la ciudadanía en general requerir información de manera gratuita a los Poderes del Estado, municipalidades, empresas y organismos del sector público provincial. La iniciativa que fue presentada por la diputada Alicia Terada, tiene como autora intelectual a la Dra. Elisa Carrió, dado que ha sido tomado como base al proyecto de Ley 2265-8-02 presentado en el Congreso de la Nación en el año 2002. La norma aprobada fue consensuada con proyectos presentados por otros diputados entre los cuales se encuentran Hugo Maldonado (Alianza Frente de Todos) y Daniel San Cristóbal (Frente Grande), y trabajada en comisión con el aporte de los diputados de la Alianza Marcelo Castelán y Elba Altamiranda, lo que permitió que se obtenga el acompañamiento de la totalidad del cuerpo siendo aprobada por unanimidad. La Ley recientemente sancionada contempla en su artículo 1º el Derecho a la Información donde establece que toda persona tiene derecho, de conformidad con el principio de publicidad de los actos de gobierno, a solicitar, acceder y recibir información gratuita, completa, veraz, adecuada y oportuna, de cualquier órgano perteneciente a la administración central y descentralizada de la Provincia, entes autárquicos, Empresas y Sociedades del Estado, sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, sociedades e economía mixta y todas aquellas otras organizaciones empresariales donde el Estado tenga participación en el capital o en la formación de las decisiones societarias, del Poder Legislativo y del Judicial, y en los municipios provinciales. Asimismo también se hace referencia a la publicidad de los actos de Gobierno estableciendo que “los funcionarios responsables deberán prever una adecuada organización, sistematización y publicación de la información a la que se refiere esta Ley y aquella que en las áreas a su cargo produjere”. En lo específico al tema del alcance de la información la norma instituye que “debe proveerse la información contenida en documentos escritos, fotografías, grabaciones, soporte magnético o digital, o en cualquier otro formato y que haya sido creado u obtenida por ella o que se encuentre en su posesión y bajo su control. Se considerará como información a los efectos de esta Ley, cualquier tipo de documentación que sirva de base a un acto administrativo, así como las actas de reuniones oficiales. El órgano requerido no tiene la obligación de crear o producirla información con la que no cuente al momento de efectuarse el pedido”. Un aspecto de fundamental importancia tiene que ver con la posibilidad de sanción para los casos que habiéndose cumplido el plazo de 15 días hábiles que se otorga para la contestación, no se haya proporcionado la misma o se considere que haya sido ambigua o parcial. La legisladora del ARI, que a partir del 10 de diciembre asumirá como diputada nacional recordó que “El derecho de acceso a la información es uno de los derechos fundamentales y su reconocimiento constitucional ha sido profundizado a través de los tratados internacionales de derechos humanos, cuya jerarquía constitucional fuera consagrada por el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. En la Constitución de la Provincia del Chaco, el acceso a la información pública, está garantizado por los Artículos 14 y 18”. Por otra parte señaló que a partir de ahora cualquier ciudadano podrá solicitar información pública, y desde los organismos del Estado o Municipios provinciales tienen la obligación de otorgárselas en los términos estipulados en la Ley. Quedando pasibles a sanciones quienes no lo efectúen de esa forma. No obstante indicó que hay límites en el acceso a la información, y que no se suministrará aquellas que afecte el honor, la intimidad, o datos particulares contenidos en bases de datos o archivos, como ser teléfonos, domicilios o correos electrónicos. Información incluida en causas judiciales, de secreto bancario o fiscal, entre otras. “Consideramos que se estableció un mecanismo sencillo y ágil de acceso a la información con miras a que sea la ciudadanía o el ciudadano el principal destinatario de esta Ley. Los plazos, la constancia del pedido de información, las condiciones de arancelamiento y la posibilidad de revisión de la denegatoria o el especial tratamiento que se le da al silencio o la ambigüedad de la respuesta, son reaseguros para que los fines de esta ley no sean violados cuando se activen los mecanismos que prevé”, concluyó.

martes, 20 de octubre de 2009

“Se debe llegar a un consenso, evitando los extremos”

La diputada provincial por el ARI, Alicia Terada consideró que tanto la postura del bloque de la Alianza, al promover la modificación del reglamento interno de la Legislatura, como la del bloque del PJ al “amenazar” con una intervención, son “extremas” e innecesarias En la votación apresurada para ejecutar el cambio del reglamento interno de la Cámara y despejar el camino de la Alianza para mantener la presidencia de la misma, la diputada del ARI, Alicia Terada, se abstuvo de emitir su decisión. Sobre ello, recordó en declaraciones a radio Universidad que “nuestro voto de abstención obedeció a que, si bien es cierto que la Cámara de Diputados como poder autónomo y soberano, tiene la facultad puede dictar su reglamento y modificar cláusulas si lo considera pertinente, consideramos que no era la oportunidad de hacer una modificación de esta manera”. En este marco, la legisladora remarcó que se debería “destrabar esta situación sin llegar a los extremos”, a los cuales describió por un lado como “el aprovechamiento quizás de una mayoría circunstancial para aprobar un reglamento” y por el otro el “amenazar con acciones judiciales y amenazar con la intervención de un poder del estado”. “Desde la sensatez y la vocación de servicio se debe llegar a un consenso necesario”, “en el marco de una República no corresponde que se produzcan este tipo de situaciones extremas” acotó la legisladora. El cuestionamiento a cómo se aprobó la modificación, fundamentó la legisladora, se debe a que la misma pareció ser de un interés “coyuntural”, cuando lo que debería suceder es que “cuando se hace una modificación de un reglamento y fundamentalmente de una ley, se está hablando de un alcance general y para todas las situaciones”. Lo “inoportuno” del cambio de reglamento impulsado por el bloque de la Alianza, aclaró Terada, surge de que antes habría que haber leído “los mensajes que la sociedad nos manda, porque la sociedad equilibró en 16 diputados del oficialismo y 16 de la oposición; y esto es un mensaje claro para todos los políticos de que la sociedad quiere ver de qué manera con esta equidad podemos dictar políticas públicas tendientes al bien general” finalizó. Fuente: chacodiapordia.com

Preocupación por leche en polvo para bebés con salmonella

La diputada del ARI, Alicia Terada solicitó informes al Poder Ejecutivo Provincial para conocer si se han tomado los recaudos necesarios para controlar en el Chaco la distribución de leche en polvo especial para bebés de marca Neocate, que fue declarado no apto para el consumo humano por estar contaminado con la bacteria de la salmonella. Luego de detectar la bacteria que produce diarreas y fiebre en el lote P90357A, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la comercialización de la partida, no obstante urgió a la población a abstenerse de consumir productos de la mencionada marca, dado que se habrían vendido y distribuido alrededor de 1.700 latas en distintos centros de salud del país. Ante la posibilidad de que en el Chaco se haya distribuido este producto, que es destinado a niños menores de un año con problemas metabólicos y de intolerancia a las proteínas de la leche de la vaca, la legisladora del ARI decidió solicitar informes al Ministerio de Salud Pública para conocer si se realizó el procedimiento correspondiente para establecer si la provincia recibió y repartió productos posiblemente contaminados, y determinar la cantidad, los lugares en que se descubrieron y si pudo haber consumo de la misma, a los fines de evitar riesgos sanitarios. La autora de la iniciativa manifestó gran preocupación por la situación y señaló que “si bien el director del Instituto Nacional de Alimentos, Oscar Zubieta aseguró que no se trata de un bacteria mortal, debe trabajarse sobre el control del tema ya que es una enfermedad de transmisión alimentaria, en especial por alimentos de origen animal y puede aparecer en brotes en escuelas, guarderías, restaurantes y residencias de ancianos”. De acuerdo a lo informado, Neocate es un producto elaborado en Inglaterra y que probablemente habrían venido contaminados desde su origen, de todas formas Terada consideró que “es una obligación del Estado tomar las medidas necesarias tendientes a garantizar la salud y seguridad de los consumidores”.

lunes, 19 de octubre de 2009

Bodas de oro del CEP 74 de Colonias Unidas

Con un emotivo acto, el Centro de Educación Polimodal (CEP 74) “General Tomás Guido” de Colonias Unidas celebró las bodas de oro en la labor educativa. El acto, que se desarrolló en el establecimiento escolar, contó con la participación de ex docentes y alumnos y el plantel actual tanto de docentes como de alumnos, la diputada del ARI, Alicia Terada, el intendente de Las Garcitas, Héctor Dolce, conejales, supervisores escolares y la comunidad en general. En la celebración las autoridades descubrieron una placa recordatoria del cincuentenario. Y posteriormente se escucharon las palabras de la directora y ex alumna Dollis López quien con mucha emoción destacó el esfuerzo de todos los que colaboraron para poder cumplir el sueño de festejar tamaño acontecimiento y las del profesor Néstor Molina. Al término de las palabras alusivas se procedió a la entrega de una bandera de ceremonias para la Institución, la que fue obsequiada por la diputada Alicia Terada en representación de la Cámara de Diputados. “Es un honor estar presente en las Bodas de oro de esta querida escuela, que se constituye como una alternativa de formación y progreso para los ciudadanos de la región”, dijo la legisladora del ARI. Destacó también el trabajo del “valioso recurso humano que acompañó y sostuvo este eje fundamental y trascendental que es la educación, que es lo que nos permite superarnos y facilita la movilidad social ascendente”, y concluyó diciendo que “la donación entregada es una forma de homenajear a la comunidad toda que una u otra forma colaboró para lograr el objetivo”.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Iniciativas de la diputada Alicia Terada despiertan el interés de los medios nacionales

Capitanich quiere cambiar una ley para promocionarse con fondos públicos Por Pablo Javier Blanco (*) (*) redactor de Perfil.com Le instruyó al fiscal del Estado que interponga una medida judicial contra la Ley de Ética. Quiere usar su nombre en actos y propagandas oficiales. El ejemplo de Cristina. El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, quiere que promocionar su nombre con fondos públicos no sea una violación a la Ley de Ética Pública. Así se desprende del decreto 2025, firmado el 2 de octubre de 2009 ( ver facsímil ), en el que instruye al Fiscal del Estado a plantear la inconstitucionalidad del inciso que le impide usar su nombre e imagen en la "publicidad de los actos, programas, obras, servicios y campañas de los órganos públicos". Capitanich argumenta que la Constitución Provincial "garantiza a todas las personas el goce de los denominados Derechos Humanos, y entre otros el derecho a la propia imagen, sentando las bases de la estructuración de la sociedad del Siglo XXI" y por eso exige se lo deje utilizar la leyenda "Gestión Capitanich" en sus actos de Gobierno, dejando sin efecto la Ley 6.137, que modifica el artículo 1 de la Ley Nº 5428 de Ética Pública. Poco ético. A pesar de lo que dicta la ley, 'Coqui', como se conoce al mandatario, ha violado en reiteradas oportunidades la Ley de Ética Pública, que ahora pretende reformar. En noviembre del año pasado, la legisladora del ARI, Alicia Terada, denunció que Capitanich violaba la norma usando la leyenda "Gestión Capitanich" en las camionetas de la empresa de Agua del Chaco ( ver imágenes ). En junio de 2006, otra legisladora, Marita Barrios, hizo una presentación similar contra el mandatario porque máquinas de vialidad llevaban banderas promocionándolo en plena campaña electoral. El gobernador aprovechó hasta el "Día del Dengue" para hacer proselitismo en actos públicos. El 6 de mayo pasado, mientras él recorría la ciudad de Sáenz Peña -epicentro de la epidemia- con la entonces ministra Graciela Ocaña, sus militantes repartieron casa por casa cartas invitando al acto de lanzamiento oficial de las listas kirchneristas, escritas y firmadas por el propio Capitanich ( vea la carta ). El gobernador K volvió a violar la ley cuando publicitó su gestión en la contratapa de la GuíaTelecom de Chaco y Formosa, hecho que la Fiscalía de Investigaciones Administrativas definió como una "propaganda irregular". Su foto, sonriente y en primer plano, no pudo ser removida, a pesar de una intimación judicial, debido a que las guías ya habían sido impresas y repartidas. Críticas y el ejemplo de Cristina. La legisladora Terada, quien a partir de diciembre será diputada nacional, apuntó que el planteo del gobernador " carece de sustento fáctico y legal" y aseguró que, invocando el derecho a la propia imagen, pretende "asimilar erróneamente una cuestión individual y personal, referida al ámbito privado, con la esfera de lo público, que involucra a los funcionarios". En ese sentido, expresó que, de prosperar el pedido, los funcionarios y autoridades podrían hacer publicidad de sus nombres con fondos públicos, en una suerte de institucionalización de la violación de la Ley de Ética Pública. Sin embargo, Capitanich reclama poder hacer uso de su nombre como lo hace la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que figura en cada una de las obras públicas del Plan de Obras para Todos los Argentinos. Aunque parezca contradictorio, esa insólita publicidad a Cristina es una de las exigencias detalladas en el manual de cartelería que deben cumplir los contratistas del Estado.

Terada presentó denuncia sobre posible irregularidad administrativa de Colonización

La diputada del ARI, Alicia Terada presentó al Fiscal de Investigaciones administrativas Héctor Miró, una denuncia por posibles irregularidades en el proceso de numeración de los títulos de propiedad elaborados por el Instituto de Colonización. La presentación que fue realizada esta mañana, tiene como principal objetivo que la Fiscalía analice e investigue el proceso administrativo de confección de títulos, para determinar si existe algún tipo de responsabilidad administrativa o conducta ilícita por parte del Organismo responsable de la administración de la Tierra Pública. Al salir de la Fiscalía Terada dijo que “tomó conocimiento de esta posible irregularidad por denuncias recibidas en el Bloque ARI, y que posteriormente resolvió poner en conocimiento del Fiscal Miró”. En cuanto al recibimiento del Fiscal señaló que “se mostró preocupado por la situación y a su vez interesado en avocarse a investigar esta temática, que no deja de tener al menos simple vista irregularidades administrativas bastante graves”. Consultada sobre la causa de esta posible irregularidad de repetir los nombres de las personas en varias resoluciones, atribuyó a que se podría tratar al hecho de que el gobernador está haciendo el anuncio de la entrega de una cantidad importante de títulos de propiedad de tierras publicas, y que aparentemente no coincidirían con la cantidad de adjudicatarios que están en condiciones de poder titularizar sus tierras, ésta podría ser una de las causales”. Concluyó.

miércoles, 7 de octubre de 2009

El ARI rechaza planteo de Capitanich de inconstitucionalidad de la Ley de Ética Publica

El bloque ARI considera carente de sustento fáctico y legal el planteo efectuado por el Gobernador Jorge Capitanich a través del Decreto Nº 2.025 de fecha 02 de octubre de 2009, por el cual instruye al Sr. Fiscal de Estado del Chaco para que inicie en representación del Poder Ejecutivo Provincial y ante el Superior Tribunal de Justicia Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley Nº 6.137 (que modifica el art. 1 de la Ley de Ética Pública) e interponga Medida Cautelar de No Innovar respecto a la aplicación de la normativa citada. La modificación a la Ley de Ética Publica del Chaco, consistió en el agregado del inc l art. 1. que establecía: “ la publicidad de los actos, programas, obras, servicios y campañas de los órganos públicos deberá tener carácter educativo, informativo o de orientación social, no pudiendo constar en ella, nombres, símbolos o imágenes que supongan promoción personal de las autoridades o funcionarios públicos”. Los argumentos dados por Capitanich refieren a lo dispuesto por el art. 15 punto 2 de la Constitución Provincial que dice: “ La Provincia, dentro de la esfera de sus atribuciones, garantiza a todas las personas, el goce de los siguientes derechos: 1) … 2) Al honor, a la intimidad y a la propia imagen ”, pretendiendo con ello asimilar erróneamente, una cuestión individual y personal, referida al ámbito privado, con la esfera de lo público, que involucra a los funcionarios.- Es decir, que el objetivo de Capitanich sería permitir que las autoridades o funcionarios públicos incluyan sus nombres en la publicidad de los actos, programas, obras, servicios y campañas de los órganos públicos con fondos del Estado provincial, actos que justamente fueron expresamente prohibidos a través del proyecto de Ley Nº 960 de fecha 22/04/2008, impulsado por el bloque del ARI, aprobado por la Cámara de Diputados, con el voto unánime de todos los diputados, el 14 de mayo de 2008.- Cabe destacar que este es el segundo intento del Gobernador de dejar sin efecto la Ley , dado que el primero fue que a través del expte Nº 418/2008 vetara totalmente la misma, argumentando que “ es un derecho y un deber de todo ciudadano conocer los nombres de las autoridades, funcionarios o representantes elegidos por el voto popular, como asimismo, su imagen, para identificarlo y reconocerlo, esto no puede ser una abstracción” Dicho veto fue rechazado por la Cámara de Diputados, que con el voto de los dos tercios de la misma insistió en la sanción original de la Ley 6137, quedando la misma promulgada en fecha 01de octubre del 2.008.- Respalda la sanción de la norma tildada supuestamente de inconstitucional, el hecho de que la Ley de Ética Nacional Nº 253.188, en su art. 42 contenga una disposición de igual naturaleza y tenor. Aclarando que la Ley 25.188 es de fecha 26 de octubre de 1999 y que a la fecha no se han planteado ningún cuestionamiento sobre su constitucionalidad.- Habiendo tomado conocimiento de los fundamentos vertidos en los considerandos del Decreto Nº 2025 y de realizar un somero análisis de los mismos, se advierte una clara confusión entre el derecho humano, individual y personal que posee cualquier persona, ya que cita el art.. 15. 2 de la Constitución del Chaco y la esfera pública que comprende las acciones de los funcionarios y representantes elegidos por el Pueblo, por lo que considero que carece de sustento legal y fáctico el pedido de inconstitucionalidad de la Ley.-

Impulsan sistema de concursos para Contaduría y Tesorería

Los diputados Alicia Terada (ARI), José De Bórtoli (Bases y Principios) y Daniel San Cristóbal (Frente Grande) presentaron un proyecto de Ley con el cual proponen que la cobertura de cargos vacantes y las promociones, como así también los pases a planta de la Contaduría y Tesorería General de la Provincia se realicen mediante concurso de antecedentes y oposición. Con esta medida se pretende garantizar la transparencia, igualdad de oportunidades, y la selección de las personas más capacitadas e idóneas para el cargo a cubrir en la administración pública. La iniciativa consiste concretamente en la modificación del artículo 25 de la Ley 3.723, Orgánica de la Contaduría General y de Tesorería General de la Provincia, para que el ingreso de los agentes de planta permanente, correspondiente al nivel escalafonario inferior y para los casos en que se necesite reubicar, promocionar o recategorizar al personal de planta permanente y cubrir cargos vacantes, se efectúe mediante concurso abierto de antecedentes y oposición. Establece además que para cubrirse cargos de nivel superior o profesional, el concurso de antecedentes y oposición sea de carácter interno, y que solo se lleve a cabo entre los agentes que ya presentan servicios en los mencionados órganos. La modificación planteada apunta a actualizar la legislación vigente dado que actualmente el artículo 25 de la ley mencionada autoriza al Contador y Tesorero General a reubicar al personal de planta permanente existente en los organismos mencionados, por tratarse de una disposición transitoria aprobada en el año 1991. Es así que los autores de la iniciativa entendieron necesaria la modificación, a los efectos de ajustar la legislación a lo estipulado en la Constitución Provincial en su artículo 70 donde se consagra expresamente a la carrera administrativa, y establece que es la Ley la que deberá regular el ingreso, los ascensos, remociones o traslados en la administración pública “por concurso o prueba de suficiencia”. Por otra parte argumentaron que “el empleado administrativo debe ser estimulado y para ello debe desempeñarse en un ámbito de reconocimiento de sus esfuerzos y sentir que tiene la oportunidad de progresar a través de su desempeño, rendimiento y capacitación constante. El concurso de oposición y antecedentes, es el procedimiento de designación que garantiza transparencia, e igualdad de oportunidades, para quienes se postulen, y a través de la selección de los mas idóneos se fortalece y prestigia a ambas instituciones”.

martes, 29 de septiembre de 2009

Aerochaco le costó a la Provincia $21 millones hasta agosto

El Bloque ARI da a conocer el informe sobre Aerochaco que la Fiduciaria del Norte envió a la Cámara de Diputados por solicitud de la diputada Alicia Terada. La línea aérea Provincial no alcanza a cubrir ni siquiera los costos básicos de operaciones por horas de vuelos y se presume que continuará así por 10 meses más. A nueve meses de comenzar a volar Aerochaco, la Fiduciaria del Norte S.A transfirió a la cuenta de la firma Mac Air Jet S.A. del Banco Galicia la suma de 21 millones de pesos en cumplimiento al compromiso asumido con la empresa de Franco Macri, por el bajo porcentaje de venta de pasajes y para cubrir los gastos operativos. De acuerdo a lo manifestado por la Fiduciaria del Norte a la diputada del ARI, Alicia Terada “Los pagos efectuados a la firma Mac Air corresponden en su totalidad a cancelaciones de facturas o notas de débito originadas por los compromisos de horas block, recupero de combustible y recupero de gastos de comercialización (sueldos, servicio de call center, tasas de embarque, permisos, locaciones, comisiones, agencias, etc). Asimismo y como conceptos extraordinarios se han recibido las facturaciones de recupero de los gastos correspondientes al Star up del proyecto conforme a pautas contractuales e incorporación del segundo avión”. El acceso al libro mayor por cuentas del fideicomiso Aerochaco, le permitió a la legisladora del ARI, comprobar las transferencias bancarias realizadas desde la cuenta del fideicomiso Aerochaco (NBChaco), hacia las cuentas de la firma Mac Air Jet S.A del Banco Galicia. La primer transferencia que consta fue realizada el 9 de diciembre de 2008 por una suma de $ 5.458.396,46 en concepto de recupero de gastos de inversión del proyecto. En igual sentido el 14 de abril de 2009 se pagaron $1.400.00,00 por mínimo de horas de vuelo. En julio fueron 700.000,00 por pago a cuenta del saldo y en agosto 100.000,00. Sin embargo también existen pagos parciales y por cancelación de facturación, cheques cobrados por Mac Air Jet y posdatados, entregados a cuenta que aún no están vencidos, que rondan la suma de $14.565.003,74, durante todos los meses del año 2009. De las constancias del libro mayor por cuentas, remitidas por la Fiduciaria, da al 11 de agosto de 2009 un total de $ 20.963.400,20 de lo transferido a la empresa Mac Air Jet S.A. perteneciente al Grupo Macri. Por otra parte señaló que no se cumplen el sistema de conexiones que fue anunciado en momentos de la inauguración de los vuelos donde figuraban Chile, Antofagasta - Salta – Resistencia - Iguazú - Buenos Aires. Brasil, Buenos Aires – Córdoba – Resistencia - Sao Paulo y conexiones domésticas a Buenos Aires – Resistencia, Resistencia – Sáenz Peña – Reconquista – Formosa. Como así tampoco consiguieron sumar a otras ciudades como Santa Fe y Rosario que también lo habían anunciado. Que a casi un año de los anuncios solo funcionan las rutas Buenos Aires – Resistencia, Córdoba y Sáenz Peña. Manteniendo el optimismo el presidente de la Fiduciaria del Norte dice que “se está cercano a lograr el punto de equilibrio para cubrir los gastos y que para lograrlo solo es necesario obtener, por parte de la Secretaría de Transporte de la Nación, las pertinentes habilitaciones de tráfico internacional para vuelos no regulares (charters), actualmente en arduas gestiones”. “La intervención inteligente del Estado”, como lo habían calificado desde el Gobierno a la operatoria, aparentemente no alcanza a cubrir las expectativas esperadas, y eso se desprende de los números oficiales enviados por la Fiduciaria del Norte, donde claramente se vislumbra que mensualmente el Gobierno del Chaco está transfiriendo dinero o pagando cheques por sumas que rondan los 2 millones de pesos”, manifestó Terada. “El esquema de garantía flotante por un coeficiente de ocupación, es aparentemente una inversión poco rentable para la provincia del Chaco”, dijo la diputada nacional electa explicando que “ese dinero que se está utilizando para sostener una línea aérea que demanda altos costos para el Chaco, podría utilizarse para solucionar problemas concretos que afectan directamente a la población chaqueña como la pobreza, indigencia, desnutrición, la falta de agua potable en localidades del interior y la sequía, entre otros”.

Giran $21 millones a la empresa que trajo el avión para Jaime

TEMA DEL DOMINGO: LA SOMBRA DE LA CORRUPCION El ex secretario de Transporte le otorgó a la firma Macair un permiso para volar la línea Aerochaco. Es la empresa que le había facilitado el Lear Jet que usó cuando era funcionario. La habilitación fue irregular. Las crónicas judiciales dicen que el ex Secretario de Transporte, Ricardo Jaime, está siendo investigado por usar aviones privados de empresas a las que debía controlar. Lo que se ignoraba hasta ahora, es que la empresa que le facilitó el más importante de esos aviones es la misma que, gracias a la firma de Jaime, recaudó en lo que va del año 21 millones de pesos por volar una aerolínea aprobada en forma irregular. Se la puede ver como una trama compleja, cuyos engranajes son sociedades, nombres fantasma y contratos más o menos privados. Pero también se la puede presentar como la sencilla historia de la firma de un secretario de Estado, con la que dio lugar a una línea aérea provincial con ambiciones desmedidas. En Aerochaco está el secreto. Aerolínea provincial quebrada en los años 80, fue recuperada en octubre de 2008 y se proyectó en el imaginario del gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, como la línea de bandera del Mercosur. Sólo que, según la documentación a la que accedió Clarín, ese sueño parece el argumento moral para un negocio formidable y sin riesgos a favor de una empresa privada y a costa del Estado. Entre diciembre de 2008 y el 13 de agosto pasado, la provincia de Chaco giró 20.963.400 pesos a favor de la firma Macair Jet, administradora exclusiva de Aerochaco, por mantener y hacer volar dos aviones MD-87 -para 112 pasajeros cada uno- por ahora en vuelos diarios entre Buenos Aires y Resistencia, y en ocasiones entre Resistencia y Córdoba. Esos giros surgen de información oficial aportada por el gobierno de Chaco a la diputada del ARI chaqueño, Alicia Terada. La proyección del negocio supone que esos giros de dinero serán todavía mayores, ya que el contrato le asegura a Macair ganancias, y al Estado provincial, desembolsos. Hasta ahora, según la propia Aerochaco, los ingresos por venta de pasajes no alcanzan para cubrir ni la mitad de los giros. A Macair le pagan todo. Los pasajes completos -aunque el avión vuele vacío-, los sueldos del personal, los seguros, la atención de los pasajeros en tierra, el combusible, el mantenimiento del avión y los respuestos, según surge del acuerdo de partes firmado el 26 de noviembre del año pasado. "Es por lo menos un muy mal negocio para la provincia", dice Terada. Los actores del reparto son bien conocidos. Macair es una firma del Grupo Socma, que dirige el empresario Franco Macri. Ricardo Jaime, el hombre que habilitó los vuelos de Aerochaco y Macair, era una de las manos mimadas del ex presidente Néstor Kirchner hasta que debió renunciar, en los primeros días de agosto, por los escándalos de corrupción que lo salpican. De Capitanich se sabe: es uno de los gobernadores predilectos de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y administra una de las provincias más pobres del país, según reconoce el INDEC. El negocio, claro, es hijo del permiso que habilitó los vuelos, a pesar de que la ruta Resistencia-Buenos Aires ya la cubre Aerolíneas Argentinas, hoy con dos y hasta tres vuelos diarios. Las gestiones de Macair ante la Secretaría de Transporte se iniciaron en mayo de 2008, pero recién prosperaron en el verano pasado. Casualidad, coincidencia o como se quiera llamarlo, la firma de Jaime llegó junto a otra gestión, la de uno de los directores de Macair, Carlos Colunga, quien se ocupó de traer al país un Lear Jet 31, con patente de Estados Unidos N786YA. Ese avión fue usado por Jaime en reiteradas ocasiones -todavía se investiga cuántas- para hacer viajes al interior del país (él es de Córdoba) y a Brasil, donde tiene a parte de su familia. Consultado por Clarín, Colunga negó la vinculación de un hecho con otro. "A mí Jaime no me quería nada, y me dio esa ruta porque no tenía otro remedio", sostiene. Colunga también dijo desconocer una carta que el presidente de su empresa, Leonardo Maffioli, le envió a Jaime en esos días. Esa carta, que se publica en esta edición, ruega la autorización para que se le habiliten rutas y vuelos a Macair. En la nota, Maffioli le asegura a Jaime que el negocio puede significar una facturación de 50 millones de dólares al año. Para ganar tanto dinero, sólo su firma. La respuesta llegó en febrero pasado. Jaime firmó una resolución y otorgó a Macair y a Aerochaco un "permiso provisorio" para volar rutas regulares dentro del territorio argentino. Sólo que ese trámite fue irregular, porque sorteó una de las obligaciones de los procesos de concesión de rutas aéreas, nada menos que la audiencia pública en donde se evalúan costos y beneficios. En las audiencias, además, los organismos de control y los demás actores del mercado aeronáutico pueden revisar de qué se trata lo que está por firmarse. Colunga, el directivo de Macair, intenta descalificar esa falta diciendo que "es un permisito para un vuelo que nadie quiere". Pero la irregularidad fue reconocida a Clarín por voceros de la Secretaría de Transporte. "Macair ya tenía una autorización para otros vuelos y lo que se hizo fue extenderla. De todos modos la intención es regularizar la situación", explicaron. El Secretario de Transporte que reemplazó a Jaime es Juan Pablo Schiavi, quien, según comprobó la Justicia, también usó el misterioso avión con patente estadounidense. ¿Corregirá él la situación? Las sospechas giran alrededor de Jaime y su poder de firma, capaz de generar millones. Una pesquisa de quien era fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, comprobó que Jaime usaba, desde 2006, distintos aviones privados para moverse dentro del país y rumbo a Brasil. Muchos de esos aviones eran de empresas a las que debía controlar, y no todas le cobraban por el servicio. En la denuncia de Garrido, realizada en febrero pasado, se incluyó a Macair, dueña de más de diez aviones, como una de las empresas que ponía naves para los vuelos de Jaime. En teoría, esos sí eran vuelos que el Gobierno pagaba. Algo cambió en el verano. Acaso fue una señal de alerta por la investigación de Garrido, pero lo cierto es que Jaime dejó de usar los aviones que acostumbraba. De repente, se lo vio a bordo de un Lear Jet, el de patente de Estados Unidos. Clarín accedió al contrato entre el vendedor de ese avión, el Banco de Utah, y el comprador, una firma llamada Pegasus Equity Investments, con sede en Costa Rica. El contrato fue firmado el 24 de diciembre de 2008 en Estados Unidos y en su tercera página, en el punto referido al "Operador", se establece que el Lear "será explotado en la Argentina por la firma Macair Jet S.A." (ver Documentos). También se establecían las cuotas con las que sería pagado el avión, en total a un valor 3.482.025 dólares. Como la firma Pegasus parece más bien una pantalla -un albañil figura como uno de sus dueños- la Justicia comenzó a investigar si en realidad el avión no es de Jaime. ¿O es acaso de Macair? ¿O es un regalo de Macair a Jaime? De ninguna manera. Yo sólo di una mano para que lo trajeran, pero nunca volé ese avión-, jura Colunga. ¿Por qué Macair figura como el operador exclusivo del avión? No sé, a mí nadie me pidió permiso para eso. Si lo pusieron en el contrato fue sin consultarme. Colunga declaró en la causa judicial que investiga los vuelos de Jaime, a cargo del juez federal Norberto Oyarbide. En julio, en el primero de sus tres testimonios, admitió haber colaborado en traer el avión al país -dijo que había conseguido los pilotos- y que lo hizo a pedido de Julián Vázquez, hijo de Manuel Vázquez, un lobbista que trabajaba para Jaime y compartió con él varios de los viajes investigados. Los caminos de la Justicia están, ahora, en eso: en la senda del Lear Jet de patente estadounidense y de la firma Pegasus. Ajena al trajín de los despachos judiciales, la pobre Chaco ve llegar y salir, día a día, a un avión para 112 pasajeros. El cartel de Aerochaco en su fuselaje, no alcanza para tapar una historia de intrigas y sospechas. Por Gerardo Young Publicado en clarin.com

Transferencia irregular de Tierras: Solicitan derogación de la Ley 6145

La diputada del ARI Alicia Terada solicitó esta mañana la derogación de la Ley 6145, que autoriza al Poder Ejecutivo a gestionar recursos para la conformación de un “campo de investigación, experimentación y desarrollo del cultivo del arroz, y además transfiere a la Asociación de Productores de Arroz un predio ubicado en la parcela 420, del Campo Las Palmas, Departamento Bermejo. Además reclama para que estas tierras sean destinadas a los pequeños productores de la zona de acuerdo a lo estipulado por la Ley. El pedido se efectuó en una conferencia de prensa, desarrollada en la Cámara de Diputados, de la cual también participaron Juan Álvarez Secretario de la Producción de la Federación Económica del Chaco, Ángel Machuca presidente de la Unión DE Pequeños Productores Chaqueños (UNPEPROCH), Elian Jovanovich miembro de Federación Económica del Chaco, Azucena Escobar Secretaria del Bloque ARI, Rafael Kadlec Concejal del ARI y Pequeños productores de Las Palmas. Análisis de las irregularidades La legisladora nacional electa explicó que las irregularidades se configuran por dos razones. Por un lado porque la Asociación de Productores de Arroz funcionaba de manera irregular por tener a sus directores con mandatos vencidos y por no presentar balances durante 9 años. Y por el otro porque las tierras que fueron transferidas debían cumplir con la condición especifica de ser otorgadas a pequeños productores de la zona, requisito que se ha incumplido. Continuó diciendo que “La parcela 420, es parte del ex lote 311. Este lote que está ubicado en Campo Las Palmas, pertenecía al ex Ingenio de Las Palmas y fue vendido por la Nación a través de compra directa a la Provincia del Chaco, en el año 1995 por Ley 4243. Posee una superficie de 753 has. está asentado en el Registro de la Propiedad Inmueble desde el año 2000 con matricula Nº 2313. En la transferencia que la Nación hace a la provincia, instituye como condición esencial que: “La Compradora queda obligada a destinar el inmueble a un plan de Colonización Rural, mediante la transferencia del bien, según la solicitud de la Unión de Pequeños Productores Chaqueños”. Con fecha 1 de noviembre del año 2007 se aprobó el plano Nº 2-21-07, de subdivisión, la condición establecida permanece, según lo estipulado en el articulo según lo establecido en el Titulo V (de las obligaciones condicionales) del Código Civil Argentino que establece que: “Las prestaciones que tienen por objeto el cumplimiento de una condición son siempre indivisibles”, dado que “El cumplimiento de las condiciones es indivisible, aunque el objeto de la condición sea cosa divisible”. Por lo tanto, de acuerdo a lo establecido, no corresponde la transferencia de la parcela 420 a la Asociación de Productores de Arroz, dado que vulnera lo preestablecido entre los Estados tanto Nacional como Provincial, mas aun cuando la condición establecida fue solicitada por los pequeños productores chaqueños lo que demuestra un interés en el plan de Colonización Rural por parte de los mismos. A los efectos de esta Ley, por Colonización Rural, se entiende como el conjunto de medidas a adoptarse con el fin de promover una racional subdivisión de la tierra, su adecuada explotación y la radicación del trabajador rural. Desde ese punto de vista, la transferencia realizada por la Ley 6145 no cumple con la obligación preestablecida correspondiente a un lineamiento especifico de política agraria que el Gobierno Provincial debía cumplir, violentado de esta manera acuerdos establecidos con el Gobierno Nacional y perjudicando a los pobladores de la zona, que oportunamente solicitaron estas tierras para radicarse y producir y que actualmente habitan en el lugar, tal lo comunicado en nota del mes de julio al Ministro de la Producción y Empleo de la Provincia. La finalidad de la transferencia de la Nación a la Provincia es en beneficio de los pequeños productores locales, radicados en el área de influencia del ex Ingenio Las Palmas, a través de la implementación de un plan de Colonización Rural. Lo expresado se diferencia de la categoría de medianos y grandes productores, como serían los integrantes de la Asociación de Productores de Arroz, cuyo presidente es propietario de grandes extensiones de tierras destinadas al cultivo de arroz que son aledañas al predio que se les transfirió por Ley 6145. Además, el destino de la transferencia por la citada Ley es para la creación y conformación de un campo de investigación, experimentación y desarrollo del cultivo del arroz, que nada tiene que ver con la radicación de pequeños productores locales y que tampoco puede ser considerado dentro de un plan de colonización rural, dadas las condiciones de los integrantes de la Asociación de Productores de Arroz. En este sentido, quienes deberían aportar el espacio físico para el campo experimental, del cultivo de arroz, dadas las extensiones de su propiedad, debería ser los propios productores asociados, mas aun teniendo en cuenta que en nuestra provincia, el cultivo del arroz se encuentra monopolizado por el actual presidente de la Asociación en cuestión”, concluyó.

INVITACION

jueves, 17 de septiembre de 2009

Terada: “Los números son irrefutables”

La diputada del ARI, Alicia Terada ratificó hoy la información de que la Fiduciaria del Norte S.A transfirió $20.963.400 a la cuenta de la firma Mac Air Jet S.A. del Banco Galicia diciendo que “obra en su poder el informe enviado por el propio presidente de la entidad Patricio Fiorito”. Terada manifestó “no comprender las razones por las cuales Fiorito desmiente el informe que lleva su firma y que envió a la Legislatura”. La legisladora del ARI fue contundente al demostrar que las transferencias realizadas se efectuaron por el compromiso que hizo el Gobierno de Chaco con la empresa aérea de Franco Macri, de comprar las ubicaciones sin vender, que surgiese de la falta de pasajeros. Esto quiere decir que el Estado chaqueño le garantizaba a la empresa privada la viabilidad del proyecto y en ese concepto y ante la baja ocupación de la aeronave es que se transfirieron los $20.963.400 millones. Concretamente los pagos fueron por cancelaciones de facturas o notas de débito originadas por los compromisos de horas block, recupero de combustible y recupero de gastos de comercialización (sueldos, servicio de call center, tasas de embarque, permisos, locaciones, comisiones, agencias, etc). Asimismo y como conceptos extraordinarios se han recibido las facturaciones de recupero de los gastos correspondientes al Star up del proyecto conforme a pautas contractuales e incorporación del segundo avión. “Si la empresa aerocomercial chaqueña tuviera la suficiente ocupación como para solventar los gastos operativos, La Fiduciaria del Norte no debería transferir dinero a Mac Air Jet S. A”, aseguró. Por otra parte demostró que según lo señalado por Fiorito, el presidente de la Fiduciaria del Norte, Aerochaco recaudó $1,5 millones mensuales, pero pagó $2.329.266 mensuales a Mac Air Jet S.A. “Es decir que recaudó menos de lo que pasó”, enfatizó. Y continuando con el análisis de la desmentida pública que intentó hacer Fiorito sobre sus propios documentos, Terada demostró que “teóricamente si Fiduciaria del Norte recaudó $1,5 millones, con esa cifra tendría una diferencia en contra de $829.266, sin considerar otro tipos de gastos que implica el funcionamiento administrativo del emprendimiento aerocomercial, como ser pagos de luz, alquiler, etc”. Intervención del Tribunal de Cuentas La diputada nacional electa, solicitó la intervención del Tribunal de Cuentas para que proceda al análisis de la documentación enviada por la Fiduciaria del Norte y emita dictamen en relación a la administración del Fideicomiso Aerochaco.

jueves, 10 de septiembre de 2009

Jornada de Acceso a la Información en la Legislatura

La diputada Alicia Terada participó de la Jornada de Acceso a la Información Pública, organizada en la Legislatura. Estuvieron presentes, además de la Legisladora del ARI, los diputados de la Alianza Frente de Todos, Hugo Maldonado (organizador y autor de uno de los proyectos de Ley), Elba Altamiranda, Marilyn Cristófani, y acompañó en la apertura la presidenta de la Cámara de Diputados, Alicia Mastandrea. En la oportunidad la diputada Terada dijo: " El derecho de acceso a la información es uno de los derechos fundamentales y su reconocimiento constitucional ha sido profundizado a través de los tratados internacionales de derechos humanos, cuya jerarquía constitucional fuera consagrada por el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. En la Constitución de la Provincia del Chaco, el acceso a la información pública, está garantizado por los Artículos 14 y 18. La Declaración Universal de Derechos Humanos establece en su artículo 19 que “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión” La Convención Americana sobre Derechos Humanos, por su parte, también reconoce en estos términos la libertad de expresión en su artículo 13. En este sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha expresado que “El artículo 13 señala que la libertad de pensamiento y expresión ‘comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole Sin embargo, más allá de la buena predisposición que pudiera existir por parte de la ciudadanía para participar del proceso de toma de decisiones o en el control de la gestión de gobierno, esa participación no podría llevarse a cabo si no mediaran instancias que hicieran posible y efectiva esa participación. Los mecanismos de democracia participativa no funcionan en forma automática sino que suponen ciertos prerrequisitos e instancias que hagan posible su uso. Uno de esos prerrequisitos, quizá el más importante, es el de poder contar con la información necesaria para poder participar del proceso decisorio y de control. Se ha distinguido entre el derecho a la información y el derecho de acceso a la información estableciendo que mientras que el primero de los derechos se podría cumplimentar con la producción de información desde el Estado, el segundo concierne a la posibilidad por parte de cualquier ciudadano de seleccionar la información que requiere del “menú de información pública que administra el Estado”. El primero de los derechos, de enorme importancia, obliga al Estado a adoptar una estrategia de publicidad de su actividad y a la elaboración y a la difusión de información. Un ejemplo práctico relacionados con este tipo de obligación por parte del Estado es la preparación de los informes periódicos o la difusión de estadísticas resultantes de sus actividades de monitoreo ambiental. El segundo de los derechos, el del acceso ciudadano a la información, obliga a que éste instrumente un sistema jurídico especial que facilite a cualquiera la identificación y el acceso a la información seleccionada.- Todos estos principios y directrices han sido recogidos en el proyecto de ley presentado por el Bloque ARI. En primer lugar, el derecho de solicitar información del sector público, en sentido amplio, se le reconoce a toda persona.- Se establece un mecanismo sencillo y ágil de acceso a la información con miras a que sea la ciudadana o ciudadano el principal destinatario de esta ley. Los plazos, la constancia del pedido de información, las condiciones de arancelamiento y la posibilidad de revisión de la denegatoria o el especial tratamiento que se le da al silencio o la ambigüedad de la respuesta, son reaseguros para que los fines de esta ley no sean violados cuando se activen los mecanismos que prevé.- Las excepciones, finalmente, se corresponden con la existencia de información cuyo acceso puede ser limitado, pero siempre para beneficio de la ciudadanía y no para su perjuicio. Ante la negativa de la administración de brindar la información solicitada, su silencio o el vencimiento de los plazos, el proyecto dispone dos vías que el ciudadano o la ciudadana pueden seguir. Por un lado, pueden presentarse ante la Autoridad de Aplicación que corresponda, que podrá prohibir al organismo la retención de la información, si no hubiera una justificada razón para ello. Por otra parte, también se podrá interponer una acción de amparo, en los términos del artículo 19 de la Constitución Provincial, sin necesidad de iniciar el procedimiento ante el Organismo de Aplicación que se designe. También somos conscientes de que existen intereses en juego acerca de la apertura al público de determinada información que podría resultar contraria al interés público porque en ciertas instancias, esta apertura puede tener efectos perjudiciales en relación con intereses públicos esenciales o que se trata de cuestiones privadas de ciertas personas cuya difusión que no tiene justificación alguna en relación con el interés público. Por eso, este proyecto intenta proveer a la mayor extensión posible del derecho de acceso a la información, a la vez que establece algunas limitadas excepciones a los fines de prevenir un efecto perjudicial al interés público".

Detectan irregularidad en la transferencia de tierras

El Bloque ARI solicita la derogación de la Ley 6.145 de transferencia de 193 hectáreas ubicadas en la localidad de Las Palmas. Se las transfirieron a la Asociación de Productores de Arroz que funcionaba de manera irregular por no presentar balances durante 9 años y porque sus autoridades tenían mandatos vencidos. Luego de una investigación que se desarrolló durante varios meses, el Bloque ARI detectó irregularidades en la transferencia de 193 hectáreas que pertenecían al ex Ingenio de Las Palmas, por otorgárseles a una Asociación de Productores de Arroz que tenían a sus directores con mandatos vencidos y no presentaban balances desde hace 9 años. El Bloque ARI solicita la derogación de la Ley que permite, entre otras cosas, la transferencia del predio, por considerar que la normativa está viciada de nulidad absoluta por haber otorgado ciertos privilegios y facilidades a una organización que se encontraba funcionando en situación irregular. Un informe enviado por la Dirección de Persona Jurídica, asegura que la Asociación Chaqueña de Productores de Arroz, regularizó su situación legal cinco meses después a la aprobación de la Ley 6.145 de transferencia. La normalización se produjo el 27 de noviembre de 2008, al aprobar en una Asamblea los balances que no se presentaron durante 9 años. Al momento de aprobarse la ley, el expediente no contaba con la documentación correspondiente que comprueba la irregularidad, pero luego de que la diputada Alicia Terada tomara conocimiento por diferentes actuaciones y denuncias efectuadas por pobladores de la zona y de la Federación Económica del Chaco, se iniciaron los pedidos de informes correspondientes a distintos organismos provinciales y se pudo definir que la regularización de la Asociación de Productores de Arroz se efectuó con posterioridad a la aprobación de la norma. La Ley cuestionada autoriza al Poder Ejecutivo a gestionar ante instituciones provinciales y nacionales competentes, recursos para la conformación de un “campo de investigación, experimentación y desarrollo del cultivo del arroz, y a su vez transfiere el predio identificado catastralmente como Parcela 420, Circunscripción IV, Campo Las Palmas, Departamento Bermejo, con una superficie de 193 hectáreas. Por otra parte informaron que en el año 2008 un grupo de pequeños y medianos productores arroceros del departamento Bermejo, a través de una nota le comunicaron al ministro de Economía, Producción y Empleo, que desde el año 2000 habían dejado de pertenecer a dicha Asociación Chaqueña de Productores de Arroz. Desde el Bloque ARI consideraron que: “A pesar de la enorme irresponsabilidad institucional de la Organización y una falta de respeto a la normativa vigente, desde los distintos poderes del Estado, se le está otorgando ciertos privilegios y facilidades a una organización que presenta un comportamiento absolutamente irresponsable”, y que para subsanar ese error es que solicitan la derogación de la ley.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Terada: “Necesitamos saber cuánto le cuesta Aerochaco a la Provincia”

No conforme con las imprecisas declaraciones públicas efectuadas por el presidente de la Fiduciaria del Norte, Patricio fiorito, luego de que el diario Perfil cuestionara la rentabilidad de Aerochaco, la diputada del ARI, Alicia Terada volvió a solicitar informes a la empresa, para determinar si Aerochaco produce realmente beneficios económicos para la Provincia. “Si los beneficios son para la Provincia, tenemos derecho a saber cuánto nos cuesta el funcionamiento de Aerochaco”, dijo ayer, la diputada Terada al enviar nuevamente una nota donde le solicita al presidente de la empresa que administra el gerenciamiento de Aerochaco, doctor Patricio Fiorito, informe sobre los depósitos realizados desde la cuenta corriente Fideicomiso Aerochaco en la cuenta de la firma Macair Jet S.A en concepto de compensaciones, desde la creación del fideicomiso de Aerochaco, hasta la actualidad, detallando el concepto en qué se han realizado dichos depósitos. La publicación nacional hacía referencia a que la Fiduciaria del Norte, ya depositó en cuentas de Macair al menos 15 millones de pesos en concepto de compensaciones y compra de horas de vuelo. También señalaba que de acuerdo con el “Libro mayor de cuentas” de Fiduciaria del Norte, el 2 de julio de 2009 la empresa de Franco Macri recibió un depósito de 500 mil pesos, sin especificar en concepto de qué y que esas transferencias bancarias se repitieron durante los ocho meses de 2009, quedando asentadas en los libros contables. Asimismo establece que a fines de 2008, a través de una carta dirigida al Nuevo Banco del Chaco, Fiduciaria del Norte S. A solicitó la transferencia de $5.458.396 desde la cuenta corriente de Fideicomiso Aerochaco hacia la cuenta corriente del Banco de Galicia, cuyo titular es Macair Jet S.A. “Ante semejantes documentos necesitamos determinar la veracidad de los mismos y solicitamos a los responsables que respondan con la sinceridad que el hecho amerita. Hace poco tiempo nada más desde el Gobierno se convocaba al diálogo del Bicentenario, y el Bloque ARI en esa oportunidad resaltó la necesidad de que el Gobernador sincere cuál es la situación real por la que atraviesan las distintas inversiones que efectúa en nombre y beneficio del Pueblo del Chaco”. “Es la ciudadanía la que reclama transparencia en las acciones de Gobierno” y en este sentido señaló que “espera que le respondan rápidamente y con precisión porque lo que se solicita es concreto y por eso exigimos que las respuestas también sean en el mismo sentido”.

Fuerte apoyo del ARI al reclamo de productores

La diputada del ARI, Alicia Terada manifestó su absoluto apoyo a la marcha de productores que partirá mañana, desde Sáenz Peña hacia Resistencia en reclamo de soluciones para el sector agropecuario. La diputada nacional electa dijo: “No podemos dejar de reconocer que el campo es la base de nuestra economía, mal que le pese a algunos sectores oficiales del Gobierno” y sostuvo que “a pesar de que el mundo sigue reclamando alimentos, la Argentina está perdiendo la oportunidad histórica de poder vender adecuadamente. Mientras China sigue reclamando por soja forrajera, que es la producción que se ofrece al exterior, lamentablemente los responsables de brindar las condiciones adecuadas para efectivizar las operatorias se mantienen impasibles a esta situación”. Por otra parte señaló que “desde el Gobierno nacional se quiere distraer la atención de los argentinos, enviando al Congreso otro tipo de leyes como el de Radiodifusión, que más allá de que corresponda o no que se la discuta, en este momento existen otras prioridades que se tienen que solucionar y entre ellas figura sin dudas, la problemática del campo”. En cuanto a la firma del fideicomiso con el Banco Nación anunciada por el Gobernador Capitanich, de $150 millones para los productores, Terada señaló que espera que la operatoria sea realmente accesible para la mayoría de productores, especialmente para los pequeños y medianos, que son los que generalmente siempre quedan afuera de todo tipo de líneas de financiamiento porque los requisitos exigidos no se relacionan con su condición”. “El Gobierno nos tiene acostumbrados a este tipo de anuncios que parecen extraordinarios para los titulares de los medios, pero que en respuesta a las necesidades que reclaman los productores no suman soluciones concretas”. Responsabilizó al Estado por la seguridad de la marcha Se mostró preocupada por la seguridad de la marcha de la que también participarán el presidente de la Federación Agraria Argentina Eduardo Buzzi y el vicepresidente y diputado nacional electo, Pablo Orsolini, recordando que existe un antecedente de un hecho de violencia que se manifestó en un reclamo del campo, sucedido en Makallé el año pasado. “No queremos que acontecimientos de esa naturaleza se vuelvan a repetir”, por eso recordó que “es obligación del Estado garantizar la seguridad de los productores que vienen a entregar un petitorio en reclamo de sus justos derechos”, concluyó.

jueves, 3 de septiembre de 2009

El ARI solicita informes sobre el cierre de comedores en El Impenetrable

La Cámara de Diputados aprobó anoche, un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo Provincial y Nacional, a los efectos de conocer si la clausura de comedores que tiene Cáritas Argentina en la zona de El Impenetrable, se produjo por falta de dinero que el Gobierno debería suministrar. La inquietud habría surgido luego de que el diario español El Mundo, informara en su edición digital sobre el cierre de comedores ubicados en la localidad chaqueña de El Impenetrable. Las causas habrían sido la falta de transferencia de dinero que el Ministerio de Desarrollo Social debería proporcionar para el funcionamiento de los mismos. La noticia generó gran preocupación al Bloque ARI que decidió requerir informes para que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de el Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos explique si existe algún instrumento legal celebrado entre este Organismo, Cáritas diocesanas Argentina y las Parroquias, como así también se solicita que se detalle la cantidad de parroquias y personas beneficiadas y la situación actual en la que se encuentran la ejecución de los programas, grado de cumplimiento y si se han efectuado las rendiciones de cuentas correspondientes, más el presupuesto asignado y orígenes de los fondos. En tanto también se requirió al Ejecutivo Nacional que informe sobre la existencia de instrumentos legales, como decretos, resoluciones y disposiciones, que estén relacionados con el Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos vinculados con los comedores de la provincia del Chaco en especial con los de Cáritas diocesanas y Parroquias. Si se ha efectivizado las rendiciones de cuenta de los distintos programas vigentes y en particular relacionados con Cáritas, hasta la fecha y el presupuesto asignado, programas, fuente de financiamiento y funcionarios a cargo de cada una de las áreas responsables. La diputada Alicia Terada fue contundente al referirse a este tema, e indicó que “se trata de averiguar si lo denunciado públicamente por el medio internacional tiene correlato con la realidad, porque de ser así se instrumentarán las medidas necesarias a los efectos de destrabar el conflicto y que los niños vuelvan a tener garantizado la satisfacción de sus necesidades alimentarias y nutricionales”. “Es indispensable que el Ministerio de Desarrollo Social asuma el rol preponderante que le corresponde, en casos de extrema necesidad y en una provincia en donde los índices de pobreza y desocupación son uno de los más altos del país”, consideró. Por otra parte valoró el trabajo realizado por Cáritas, que a través de diversos programas de ayuda sostienen a comedores barriales de los sectores más carenciados del país.

lunes, 31 de agosto de 2009

MENSAJE PARA ELENA

Elena se olvidó de dejar un email o teléfono para que nos podamos comunicar con Ud. De todas formas le informo que no hay posibilidad de efectuar la transferencia, porque no hay convenio con esa Municipalidad.^ Para mayor informe, debería enviarnos su teléfono y nos comunicaremos con Ud.

"Toty" Flores se reunió con entidades del Chaco

El diputado nacional de la Coalición Cívica, Héctor “Toty” Flores se reunió anoche con diversas entidades del Chaco a fin de dar a conocer los hechos políticos, económicos y social que suceden en el país y particularmente en el Chaco explicar las razones del acampe que los pueblos originarios mantienen en la Plaza 25 de Mayo hace más de 20 días. El encuentro que se llevó a cabo en Federación Médica del Chaco, contó con la participación del presidente de la entidad, Miguel Matta, el presidente del Círculo Médico de Resistencia, Daniel Toledo, el gerente del Colegio de Bioquímicos, Ariel Guerrieri, la diputada del ARI, Alicia Terada, el concejal del ARI, Rafael Kadlec, la secretaria del Bloque ARI, Azucena Escobar y asesores del legislador nacional que lo acompañan en su recorrida por el Chaco. “Lo que sucede en esta Provincia es el anticipo de lo que puede llegar a ocurrir en el país si se continúa implementando este tipo de políticas basadas en la mentira y la falta de previsión”, dijo Flores al referirse a la falta de sinceridad que tiene tanto el Gobierno Nacional como el Provincial al informar a la ciudadanía la real situación económica y social por la que atraviesa. Consideró que la reunión fue sumamente positiva y luego de escucharlos señaló que “se lleva la esperanza de saber que hay en la Provincia sectores sociales que trabajan para encontrar políticas que solucionen de verdad los problemas del Chaco”. En una charla informal los dirigentes médicos chaqueños comentaron al legislador nacional que han tenido una conversación entre distintos sectores sociales, productivos, profesionales y prestadores de servicios al Estado, con quienes elaborarán un documento que será entregado al Gobierno, con propuestas que contengan soluciones a los problemas de la Provincia. “Esto demuestra la preocupación que hay en la sociedad para salir de esta situación realmente dramática por la que estamos atravesando, y eso nos motiva para continuar trabajando”, indicó Flores.

Diputado nacional Toty Flores se ofrece a mediar en el conflicto entre el Gobierno y las comunidades aborígenes

El cooperativista y diputado nacional de la Coalición Cívica, Héctor “Toty” Flores, asumió el compromiso de mediar entre el Gobierno y las comunidades aborígenes que mantienen su acampe en la Plaza 25 de Mayo, a fin de destrabar el conflicto. El anuncio fue realizado esta mañana en una conferencia de prensa desarrollada en la Cámara de Diputados, en la que además participaron el representante de las agrupaciones aborígenes Mártires López, la diputada nacional electa por el Acuerdo Cívico y Social, Alicia Terada y el concejal del ARI, Rafael Kadlec. El legislador nacional indicó que “su intervención en el conflicto surge a raíz de que las comunidades aborígenes llevan más de 20 días de acampe en la Plaza y sin embargo el Gobierno no responde a los reclamos, ni cumple con las promesas que iniciaron el conflicto”. Recalcó que no quieren represión en el Chaco y aclaró que “no se trata de sacar réditos políticos con esta clase de conflictos, sino por el contrario lo que se intenta es encontrar soluciones”. Mártires López aseguró que los acampantes están muy contentos con el interés y cooperación demostrado tanto por el diputado nacional que los viene acompañando desde el inicio del acampe, como de otros legisladores provinciales, entre los que se encuentra la diputada Terada y el concejal Rafael Kadlec, quienes también se han sumado para intentar abordar a soluciones. “Queremos volver a nuestros lugares de origen, por eso toda ayuda es bien recibida”, recalcó López. Asimismo señaló que “la palabra del gobernador Capitanich, todavía no la hemos escuchado”, y manifestó su disconformidad por las negociaciones que se vienen llevando a cabo con los enviados del Gobierno dado que han comprobado que les mienten sobre posibles soluciones pero que cuando se dirigen a buscar las ayudas otorgadas como gas oil, los encargados de los lugares se desvinculan de todo tipo de responsabilidades aludiendo que el Gobierno no ordenó nada. “nos dimos cuenta que nos quieren hacer pisar una trampita para que volvamos a nuestros respectivos lugares, pero no lo van a conseguir”. Los dirigentes del ARI y la Coalición Cívica intentarán dialogar con funcionarios y acampantes, y aseguraron que continuarán acompañando a los pueblos originarios en su lucha porque entienden que es necesaria una justa retribución a sus reclamos. “Estamos con ellos”, concluyó Flores.

La Pampa que los parió se presentó en Resistencia

El libro del periodista francés, Marc- Henrry André “La Pampa que los Parió” que trata entre otros temas, la venta ilegal de tierras fiscales en el Chaco, fue presentado anoche en la Biblioteca Rivadavia de Resistencia. La presentación que fue declarada de interés Legislativo y Cultural por la Cámara de Diputados, contó con la participación del fiscal John París, las diputadas Alicia Terada (ARI) y Alicia Mastandrea (Alianza Frente de Todos), miembros del Foro por la Tierra, de movimientos sociales y la comunidad en general. El libro es el resumen de cuatro años de investigación en la región pampeana. Es el relato personal de un periodista, corresponsal en la Argentina de una revista agropecuaria francesa. Según comenta el autor del libro siguió lo que el denominó “la ruta de la soja”, recorriendo las ciudades de Rosario, Resistencia, Presidencia Roque Sáenz Peña y Pampa del Infierno. Visitando ésta última localidad se encontró con el bosque chaqueño que desde entonces ya desmontaban para abrir nuevos espacios agrícolas.

miércoles, 19 de agosto de 2009

Terada reclamará que se trate en el Congreso la asignación universal por hijo

Promoverá con el Bloque del Acuerdo Cívico y Social audiencias públicas para discutir los proyectos de ley presentados por la Coalición Cívica, la UCR y el Partido Socialista. La diputada nacional electa, Alicia Terada aseguró que a partir de su incorporación en el Congreso de la Nación que se producirá el 10 de diciembre, impulsará junto a los bloques de diputados nacionales que integran el Acuerdo Cívico y Social (UCR, CC y PS) audiencias públicas para discutir una serie de iniciativas parlamentarias que plantean la creación de una asignación universal por hijo, a fin de buscar soluciones para la pobreza de la Argentina". La diputada Alicia Terada coincidió con Adrián Pérez, titular del bloque de la CC, quien propuso "trabajar sobre la base de un proyecto que garantice un shock distributivo, porque está claro que hoy la prioridad es la cuestión social y la lucha contra la pobreza y la desigualdad. Queremos revertir el cuadro actual a partir de crear un ingreso ciudadano a la niñez que inicie un proceso profundo de equidad social, luego de seis años de crecimiento económico sin redistribución del ingreso". “Con la asignación universal por hijo iniciamos un camino de redistribución de la riqueza que elimina el clientelismo", aseguró Terada y explicó los detalles del Ingreso Ciudadano a la Niñez, proyecto de ley vigente en el Congreso, que fue presentado por primera vez, por las diputadas Elisa Carrió y Elisa Carca, en 1996. El proyecto tiene como principal objetivo que los chicos coman en su casa y no en la escuela o en un comedor y que estudien en las escuelas", dijo. "Nuestra propuesta es de $200 por hijo para que lo cobren todos, ricos o pobres. Universalizamos el beneficio para los pobres y focalizamos la presión tributaria sobre lo que más tienen. Por ello este proyecto implica reformular el Impuesto a las Ganancias", explicó Fernanda Reyes, licenciada en Economía y diputada nacional de la Coalición Cívica. Además especificó: "Proponemos eliminar las exenciones al impuesto a las ganancias, entre ellas la de la renta financiera, para hacer frente a la inversión en este fondo. Y para que el costo tampoco recaiga sobre las clases medias proponemos elevar el mínimo imponible en esa contribución".

Terada solicitó informes sobre la cesión de créditos personales de empleados públicos del Nuevo Banco del Chaco

La Cámara de Diputados aprobó el miércoles, un proyecto de resolución donde se solicita al Poder Ejecutivo que informe sobre la cesión de la cartera de créditos personales de empleados públicos a otras entidades financieras. La iniciativa presentada por la diputada del ARI, Alicia Terada requiere concretamente que el Nuevo Banco del Chaco indique el nombre de la entidad financiera a quien cedió los créditos personales correspondientes a la cartera de consumo de la entidad. Asimismo se indaga sobre cuáles fueron las condiciones en que se realizó la cesión y si los plazos e intereses pactados con el Nuevo Banco del Chaco son los mismos que aplicará la entidad financiera cedataria. Se requiere también fotocopia certificada de la nómina de deudores cedidos y el monto de la deuda de cada uno. Además se consulta si la cartera de crédito cedida corresponde solamente al personal de la administración pública provincial o incluye a otros tomadores de créditos y en ese caso, se solicita que especifique a quienes. Terada explicó que lo solicitado se enmarca dentro de la transparencia de los actos de la administración pública y que tiene la finalidad de obtener conocimiento oficial y real de las condiciones en que el Nuevo Banco del Chaco S.A. procedió a la cesión de la cartera de créditos otorgada a los empleados de la administración pública provincial. Por otra parte recalcó que no hay información de las condiciones de la cesión realizada, y consideró que “debe tenerse en cuenta que dicha cesión no puede perjudicar los intereses económicos de los deudores cedidos, lo que implica que la Legislatura ejerza la función de control correspondiente”.

Proponen crear fondo para investigación de malformaciones

La diputada del ARI, Alicia Terada propone la creación de un fondo especial destinado a los estudios de casos de malformaciones provocados por el uso de agroquímicos. Esta importante contribución a la investigación científica será utilizada para que profesionales y especialistas del medio realicen estudios de la estructura y función celular, especialmente de los cromosomas, llamados científicamente “estudios citogenéticas” para casos de malformaciones, afección al sistema nervioso central, cardíacos, genitales, muscoesqueléticas, problemas de infertilidad y toda otra afección o enfermedad que fueran provocados por el uso de agroquímicos. Los recursos económicos del fondo serán asignados de la partida presupuestaria del Ministerio de Salud Pública y del Ministerio de Economía, Producción y Empleo, e intentarán subsanar los antecedentes que evidencian la falta de interés y apoyo económico del Gobierno para alentar investigaciones de estas características. El Dr. Horacio Lucero, especialista del Instituto de medicina Regional de la Universidad Nacional del Nordeste (U.N.N.E), manifestó que trabaja desde el año 1993 en estudios citogenéticas a pacientes con malformaciones ortopédicas severas y resaltó que los efectuó sin contar con el apoyo económico del Gobierno del Chaco, a pesar de habérselos solicitado oportunamente. El estudio se efectuó con casos provenientes de zonas de alta producción agrícola y por ende de alta tasa en la utilización de plaguicidas, incluso prohibidos en los países donde se manufacturan o industrializan tales productos, como ser organosfosforados y organoclorados. De acuerdo a lo señalado por el investigador los resultados han sido alarmantes y fueron presentados en el año 2000 ante la Legislatura del Chaco. La iniciativa que fue presentada en Cámara de Diputados contó con el acompañamiento del diputado de la alianza Frente de Todos, Marcelo Castelán, y se encuentra actualmente en la comisión de Desarrollo Humano y Salud a la espera de su tratamiento. En tanto la diputada Terada se pronunció a favor de que el Estado financie este tipo de investigaciones y consideró que deben tomarse medidas preventivas urgentes para resguardar la salud e integridad de la población.

martes, 11 de agosto de 2009

Terada trabajará para que se puedan brindar las soluciones a los problemas sociales que hasta hoy no llegan al Chaco

La diputada Alicia Terada manifestó estar muy contenta de integrar la primera minoría de oposición dentro del Congreso de la Nación, y aseguró que desde su banca impulsará políticas públicas tendientes a solucionar la gran deuda social que hay con la pobreza, la indigencia, y el hambre en el Chaco. Las declaraciones fueron realizadas en la ceremonia de proclamación y entrega de diplomas a los diputados nacionales electos por el Chaco que se desarrolló esta mañana en la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia. Asimismo dijo que “aspira a conformar un Congreso donde se debatan ideas y propuestas sin importar de que bloque legislativo sean, siempre y cuando se mire por el bienestar general, el ARI va a apoyar y trabajar”, afirmó agregando que “nuestra obligación como diputados nacionales es velar por el interés y bienestar de todos”. Expresó que su prioridad al asumir el 10 de diciembre será trabajar para aprobar el proyecto de ley que instituye un “Ingreso Ciudadano para la Niñez”. Una iniciativa que fue presentada por la doctora Elisa Carrió en el año 1997 y que hasta la fecha no ha podido sancionarse como ley.

Proponen nueva ley sobre violencia familiar

La diputada Alicia Terada presentó en la Cámara de Diputados una nueva Ley de violencia familiar. Se trata de un proyecto orientado a brindar a la víctima de violencia familiar las medidas de protección y asistencia necesarias a través de un procedimiento judicial especial de carácter “urgente” y un sistema de sanciones para el violento o agresor. La iniciativa se ocupará de promover vínculos familiares libres de violencia, mediante la detección temprana de la misma en el seno familiar y el aumento de las medidas de protección judicial. Los derechos garantizados por esta ley son a la vida y a la salud, a la integridad física, sexual, psíquica, moral y patrimonial, a la libertad y seguridad personal, a la igualdad de derechos, trato y oportunidades entre varones y mujeres y al tratamiento especial de la víctima de violencia. De acuerdo a lo explicado por la autora de la iniciativa, las medidas previstas en este proyecto se encuadran en el marco de los llamados “procesos urgentes”, para que puedan ser adoptadas con rapidez dentro de las 48 horas de la denuncia sobre agresión y sin necesidad de notificación al victimario. Asimismo se incorpora un sistema de sanciones que se aplicarán al violento/a, las cuales variarán desde una multa graduable entre 5 y 50 salarios mínimo, vital y móvil a favor de la víctima y la realización de trabajos comunitarios. Por otra parte esta norma prohíbe la mediación en el proceso de violencia doméstica, por estar expresamente contraindicada en numerosos foros internacionales, porque se asegura que existe una situación de sometimiento y poder entre la victima y el victimario. Donde la víctima tiende a callarse o a ocultar la verdad por miedo o vergüenza y el victimario se muestra en público de una manera completamente diferente a la actitud que tiene en privado con la víctima. También prevé la necesidad de crear programas de capacitación y especialización sobre atención a las víctimas de violencia familiar, para todos aquellos funcionarios y agentes públicos de las diferentes jurisdicciones y servicios avocados a la problemática. “La agresión a la que comúnmente es sometida la víctima en los ámbitos públicos, en manos de los funcionarios y empleados de organismos oficiales con quienes tienen su primer contacto para asistirlas y obtener las medidas de protección es un aspecto fundamental a tener en cuenta dentro de la violencia familiar”, señaló Terada. La legisladora del ARI advirtió que “los datos en el Chaco son alarmantes y demuestran de manera clara el aumento paulatino de los casos de violencia familiar que llegan a los estrados judiciales. Antes no superaban los 20 por año, y en la actualidad se inician 10 por días. En el año 2.000, entre los dos Juzgados del Menor y la Familia, se tramitaban 3.148 causas, y ahora superan las 10.000”, de acuerdo a datos esgrimidos por el Poder Judicial de la provincia, a través de su publicación mensual “infoJusaChaco”. “Otro dato importante a considerar, es que son aproximadamente 800 causas las que ingresan por mes a través de la Mesa de Entradas Informatizada de los Juzgados de Familia en un promedio de 40 al día, de las cuales 15 son por violencia familiar y 10 pedidos de medidas tutelares”, informó. Esta realidad motivó que desde el Bloque ARI se proponga como primer medida derogar la legislación anterior sobre violencia familiar e impulsar una nueva que sea más completa y superadora, y que le asegure a la víctima su protección integral.

jueves, 6 de agosto de 2009

Toty Flores y Alicia Terada participaron de la marcha multisectorial

El diputado Héctor “Toty” Flores, referente del Movimiento de Trabajadores Desocupados de la Matanza, junto a la diputada nacional electa Alicia Terada, acompañaron ayer la llegada y acampe de la movilización multisectorial que salió el jueves desde Pampa del Indio “contra el hambre, por tierra, trabajo y producción”. El diputado Flores se manifestó “convencido de la urgente necesidad de dar fin a la situación de pobreza, indigencia y abandono que sufren los hermanos chaqueños” y señaló que se abocará a la difusión del Proyecto presentado por las diputadas Elisa Carrió y Elisa Carca, que espera su tratamiento en la Cámara de Diputados de la Nación desde el año 1997, el Ingreso Ciudadano a la Niñez (INCINI), proyecto que considera la solución definitiva para cientos de miles de familias en el territorio de la Nación. El legislador señaló que “Hoy una familia con siete hijos, estaría recibiendo mensualmente mil cuatrocientos pesos como mínimo, suma que si bien es significativa en el conurbano, donde vivo, en el interior profundo, aseguraría una calidad de vida digna, la integración social y terminaría con el clientelismo y la dominación.” “Este es el diálogo genuino al que debemos abocarnos, escuchar los reclamos de nuestro pueblo insatisfecho en sus más elementales necesidades, no el que se circunscribe al mero reparto de cargos que amordaza los reclamos de una legítima oposición cuyo deber es bregar por el cumplimiento de compromisos tales como la justicia social y la distribución real de la riqueza.”, agregó Flores

lunes, 3 de agosto de 2009

Diputado nacional de la Coalición Cívica acompañará a la Marcha Multisectorial

El diputado nacional bonaerense de la Coalición Cívica, Héctor “Toty” Flores, la diputada nacional electa, Alicia Terada y la juventud del ARI acompañarán el martes a la Marcha Multisectorial Provincial. El ex dirigente social del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de la Matanza aseguró que arribará a la provincia el día martes en horas de la mañana para aguardar la llegada de la movilización que salió el jueves desde Pampa del Indio. Su participación es parte de un compromiso asumido desde hace varios años con diversas organizaciones indígenas y campesinas y en esta oportunidad adhiere a los reclamos contra el hambre, por la tierra, trabajo y producción que originaron la marcha.

Buscan reglamentar la designación de Jueces en el Chaco

La Cámara de Diputados analizará la posibilidad de modificar la Ley 4885 para lograr que la designación de los Jueces del Superior Tribunal de Justicia y del Procurador General de la provincia se realice a través de un concurso público de oposición y antecedentes. La iniciativa presentada por la diputada Alicia Terada pretende ajustar el sistema de selección de los ministros del máximo tribunal a lo previsto por la Constitución Provincial en su artículo 167, a fin de garantizar la conformación de un Poder Judicial “legítimo, independiente e imparcial”. La autora del proyecto e integrante del Foro por una Justicia Independiente consideró que “el método de selección que dispone la Constitución por concurso público de oposición y antecedentes evita que el amiguismo, la simpatía o el compromiso político tengan más peso a la hora de la designación de jueces, que su capacidad, idoneidad y solvencia moral”. Además de la mencionada, la iniciativa contempla la incorporación de una serie de normas de carácter reglamentarias que establecen criterios mínimos para que el desarrollo del proceso de selección sea público y transparente. Como por ejemplo que ante una determinada vacancia que requiera el llamado a concurso, se proceda en primer término a la Conformación de la Comisión Examinadora, de manera tal que al momento de hacer público la convocatoria al concurso se publique la integración del mismo. Con el objetivo de garantizar condiciones de igualdad y objetividad en el examen de oposición, exige que éste sea igual para todos los concursantes, el anonimato del escrito y la publicidad del examen oral. En tanto para preservar a los postulantes instituye que la calificación otorgada a los concursantes debe fundarse por escrito y labrarse acta. Como esta propuesta legislativa pretende resaltar la exigencia de las condiciones y aptitudes de los candidatos a las magistraturas que concursan, prevé un sistema de puntaje utilizado para la evaluación de los antecedentes, disponiendo que los obtengan los seis primeros puntajes sean quienes accedan a la entrevista personal. Incorpora también la obligatoriedad de la presentación por parte de los postulantes, de una serie de declaraciones juradas, antecedentes patrimoniales, laborales, etc. Que garanticen el cumplimiento de las condiciones o requisitos para acceder al cargo que pretenden o descartar posibles incompatibilidades. En igual sentido se incluye un examen psicológico y psicotécnico con el objeto de destacar las características de personalidad, y determinar su aptitud para el desempeño del cargo que sea objeto el concurso. Se pretende también lograr la participación de la ciudadanía en el proceso de selección, estableciendo de manera expresa la posibilidad de que cualquier ciudadano, asociación civil o agrupación interesada pueda impugnar a los postulantes que hubieren aprobado el concurso de oposición y antecedentes, que estén citados para la entrevista personal. “Es necesario recuperar la legitimidad que la Constitución le otorga al Poder Judicial, y terminar con la degradación a la que fue sometida la Justicia del Chaco”, indicó Terada.