sábado, 22 de diciembre de 2012

Repudio de la Coalición Cívica-ARI a los hechos de violencia


La Mesa Nacional del Partido  Coalición Cívica ARI  y el distrito Chaco representado por su Secretaria General, diputada nacional Alicia Terada manifestaron hoy su "más enérgico repudio a las situaciones que se están sucediendo en diferentes puntos del país". En este sentido, expresaron: "llamamos a la paz, la templanza y la serenidad al conjunto de los argentinos para aislar a los violentos".
 "Es hora de que la presidente y su gobierno dejen de auto congratularse y asuman el profundo problema social.  Hoy, asistimos a la muestra más ferviente de un país con enormes deudas sociales, que debe fortalecer su Estado a partir de la ley, la educación, las oportunidades de trabajo para los jóvenes y la ética en la función pública y no, mediante relatos incompletos y estadísticas falsas que se caen a pedazos ante la foto de los robos, el vandalismo y los saqueos, generalizados"
 .Asimismo, la diputada nacional Elisa Carrió atribuyó que los saqueos que han estallado en diversos sectores del país se deben  a “la miseria” y reclamó al Gobierno nacional tratar de calmar la situación apelando a “la serenidad”, en lugar de “buscar culpables”. Dijo que el quiebre se generó el 10 de diciembre pasado y aseguró que los incidentes durante la manifestación de hinchas de Boca fue organizado por la Side.- “Lo cierto es que el marco donde esto se da es de una enorme violencia anómica, de víctimas que se convirtieron en victimarios”, expresó la legisladora, que comparó la situación actual con lo que se vivió en 2001, aunque admitió que son situaciones bien diferentes.
 Al concluir sostuvieron: "esto demuestra, por otra parte, que la democracia debe confrontar con las economías del delito y la marginación social y no negar el diálogo plural y el debate de ideas".




jueves, 20 de diciembre de 2012

Terada: "El gobierno es insensible con nuestros jubilados, hasta los presos cobran más que ellos"

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada manifestó su frustración porque "termina un nuevo año y no logramos sancionar nuevamente la ley que garantiza el derecho constitucional del 82% móvil a nuestros jubilados”. Y agregó: “Es tan injusto esto que hoy en día un recluso alojado en una prisión federal cobra más que un jubilado, así de insensible es el modelo kirchnerista con nuestros adultos mayores".

Terada explicó que un recluso, alojado en una prisión federal que depende del Gobierno Nacional cobra desde el mes de septiembre una mensualidad emparejada con el salario mínimo vital y móvil, es decir una suma neta de $2.670, mientras que el haber mínimo para un jubilado es de $1.880. En ese sentido, la Legisladora Nacional remarcó que "no solo tienen mejores ingresos que el 75% de nuestros jubilados que cobran el haber mínimo sino que están sobre el promedio de los haberes jubilatorios que ronda los $2.480" y agregó: "No estamos en desacuerdo con que los reclusos que realicen trabajos cobren un salario, al contrario, lo que estamos haciendo es una comparación odiosa pero significativa del lugar que tienen nuestros jubilados para este Gobierno. Porque lo peor de todo es saber que el dinero está, lo que pasa es que decidieron usar la caja de la Anses para otros fines y hoy es la caja política de uso discrecional más importante con la que cuenta el gobierno"

Terada anticipó que el año próximo seguirán insistiendo con la sanción de “una ley que garantice el 82% móvil y que sea reparadora para todo el sector previsional”. En este sentido, la Diputada Nacional recordó que esta ley ya fue sancionada y vetada por este Gobierno. “Es curioso, cuando hablan del cumplimiento de la ley de medios la llaman ley de la democracia y la ley del 82% móvil fue vetada por la presidenta sin ningún prejuicio y también era una ley aprobada por la mayoría del parlamento, es decir también era una ley de la democracia. Ahí tenemos otra muestra sobre el valor que el gobierno le otorga a los jubilados", apuntó Terada.

jueves, 13 de diciembre de 2012

Terada realizó su balance de gestión legislativa y renovó su compromiso de seguir trabajando en defensa de los derechos de todos los argentinos



La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada hizo el balance de su gestión legislativa. Con más de 50 proyectos de leyes, resoluciones y declaraciones presentados durante este 2012, Terada consideró que “han quedado muchas gestiones pendientes desde el bloque de la Coalición Cívica-ARI”, pero renovó “su compromiso de continuar trabajando intensamente por los derechos de todos los argentinos, más allá  de que en el Congreso Nacional rija la mayoría automática”. Además remarcó que para el próximo año insistirán con “la sanción del 82 % móvil para los jubilados que siguen siendo el sector social más postergados por este Gobierno”. “El 82 % móvil sigue siendo una de nuestras banderas porque creemos que es un reclamo legítimo y un objetivo que debemos alcanzar cuanto antes”, afirmó la Legisladora Nacional.
Terada realizó un balance de su gestión legislativa destacando los proyectos de Ley de su autoría que fueron presentados en la Cámara Baja durante este año, como la modificación de la Ley 24.463 de Solidaridad Previsional, sobre sentencias condenatorias contra la Administración Nacional de la Seguridad Social; la Ley de Creación de la Oficina Nacional de Monitoreo de Obras Públicas; la Ley de Transferencia a Título Gratuito de un inmueble propiedad del Estado Nacional a favor de la provincia del Chaco para incorporar la “Laguna El Palmar” al Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas; Modificaciones en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sobre la incorporación de las “medidas autosatisfactivas”.
Entre otras iniciativas parlamentarias, la Diputada Nacional presentó una modificatoria de la Ley 23.302, Ley de Tierras, para que las tierras que pertenezcan a comunidades indígenas sean inembargables e inenajenables. Como así también ha presentado el proyecto de Ley “Suplemento por Sustitutividad”, la cual se instituye a favor de jubilados y pensionados, para abonar la diferencia entre el monto del haber otorgado y el 70% de la base remuneratoria utilizada para el cálculo de la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia.
Terada también ha presentado un proyecto de Ley para regular la actividad de la Publicidad Oficial promovida o contratada por el Gobierno Nacional con el objeto de lograr equidad en la distribución en la pauta oficial respetando la pluralidad de medios. En su labor parlamentaria también se destacan iniciativas presentadas como la modificación del Artículo 23, de la Ley 22.351  de Parques Nacionales sobre la adquisición de bienes, la modificación de la Ley 20.247 de Semillas y Creaciones Fitogenéticas, sobre la declaración de uso público restringido;  el proyecto de Ley de Derogación del Artículo 188 de la Ley 24.241, modificada por la Ley 24.463, del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones sobre contribuciones patronales; la modificación de la Ley 12.927 de la Dirección General Impositiva derogando facultades delegadas al Poder Ejecutivo y la modificatoria a la Ley 3.464 de Impuestos Internos.
En cuanto a los proyectos de Resoluciones, la Legisladora Nacional ha solicitado importantes pedidos de informes al Poder Ejecutivo sobre cuestiones relacionadas con la fórmula de movilidad de las prestaciones previsionales aprobada por la Ley 26.417, de Movilidad de Haberes Previsionales; el monto aportado por la Nación a través del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA) para la obra del Segundo Acueducto del Interior del Chaco; con el estado de ejecución del préstamo de inversión del Programa de Infraestructura Vial del Norte Grande del Banco Interamericano de Desarrollo; sobre la cantidad de gas natural licuado importado en los últimos cinco años.
Terada también pidió al Poder Ejecutivo que informe sobre el funcionamiento de la Comisión Nacional de Investigación para la Prevención, Asistencia y Tratamiento de casos de Intoxicación con productos agroquímicos que afecten la salud de la población y el ambiente; sobre el funcionamiento del Programa Conectar igualdad.com.ar; los sistemas de contratación utilizados en el proceso de licitación para la refacción del edificio de los Ministerios de Salud Pública y Desarrollo Social de la Nación y sobre el proyecto de construcción del puente ferroautomotor Chaco-Corrientes, cuya erogación fue prevista en la Ley de Presupuesto 2012, entre otros.

sábado, 1 de diciembre de 2012

Terada: “Es una gran injusticia que la Presidenta compare los juicios de los jubilados con los conocidos fondos buitres”



"Una presidenta, que privilegia financiar la transmisión del Fútbol en la Televisión Pública sobre el derecho legítimo de los jubilados de cobrar lo que corresponde, obligándolos a judicializar sus demandas, haciéndoles perder un tiempo irrecuperable y que además los castiga criticándolos por cadena nacional al compararlos con los llamados fondos buitres,  merece todo el repudio por el alto grado de insensibilidad que tiene esa declaración" apuntó Terada.
La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI,  Alicia Terada dijo que "es una gran injusticia que la presidenta compare los juicios de los jubilados por la mala liquidación de haberes con los juicios llevados adelante por los conocidos como fondos buitres. Es una actitud insensible de parte de la presidenta" y agregó: "Es una falta de respeto muy grande hacia todo el sector pasivo lo que dijo la Presidenta, es menospreciar el derecho que tienen los jubilados de cobrar lo que les corresponde, es tan así que la misma Corte Suprema de Justicia les da la razón  pero el mismo gobierno no obedece su fallo y continúa con su política de apelar sistemáticamente cada fallo en primera instancia violando un compromiso asumido ante la OEA de no hacerlo"
 La Legisladora Nacional viene llevando adelante una serie de denuncias contra el Gobierno Nacional por el uso indiscriminado de los fondos de la ANSES y viene presentando proyectos para que el Congreso de la Nación vuelva a sancionar el 82% móvil, y lamentó que “estas injustas y desafortunadas expresiones de la Presidenta ya no pueden extrañarnos, este mismo Gobierno fue el que vetó la Ley que garantizaba un 82% móvil a todos los jubilados bajo el argumento de que esa ley llevaba a la quiebra al estado y desde ese momento convirtieron la caja de la ANSES en una caja política, donde se financian todo tipo de proyectos como ATUCHA II, planes de viviendas destinados a alinear Intendentes y como caja sostenedora de bonos públicos. Nos mintieron, ahora están vaciando la ANSES".
Terada arremetió también contra el Gobierno Nacional sosteniendo que “una presidenta que privilegia financiar la transmisión del Fútbol en la Televisión Pública sobre el derecho legítimo de los jubilados de cobrar lo que corresponde, obligándolos a judicializar sus demandas, haciéndoles perder un tiempo irrecuperable en una etapa complicada de la vida de una persona que trabajó por más de 30 años, además los castiga criticándolos por cadena nacional al compararlos con bonistas extranjeros y especuladores, merece todo el repudio por el alto grado de insensibilidad que tiene esa declaración".

lunes, 26 de noviembre de 2012

Terada advierte que el Gobierno Nacional no escucha a los jubilados




"Entre los cientos de miles de ciudadanos que se pliegan a cada protesta hay muchos jubilados con haberes inferiores a la mitad del costo de la canasta básica que están cansados de asistir al vaciamiento de la caja previsional”, apuntó Terada.
La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada advirtió que el Gobierno Nacional no escucha los reclamos de los jubilados al señalar que "muchos son los mensajes que nos dejó gran parte de la sociedad en las manifestaciones recientes, tanto en las auto convocadas llamadas 13S y 8N como en el masivo paro de actividades realizado el 20 de noviembre por las organizaciones sindicales. Está claro que la estrategia de la presidenta y del gobierno nacional es “ningunear” estas protestas y responder con cinismo que “no entienden cuál es el reclamo”. Lo demuestran algunos periodistas, que a esta altura deberíamos llamarlos “agentes de propaganda” que trabajan para la cada más parcial Televisión Pública, que preguntaban a los que marcharon el 8N por qué estaban allí y cuando se encontraban con un jubilado recibían como respuesta que lo hacían por que ganaban la jubilación mínima, o sea $1880. Entonces retrucaban “¿Y cuál es su reclamo?” como si los magros ingresos con los que tiene que afrontar su vejez una persona que trabajo toda su vida no fueran una causa valedera para protestar ante la injusticia"
Además Terada agregó que "de cualquier manera tomamos el guante y decidimos ayudar a la presidenta a esclarecer lo evidente. Nuestros jubilados están cansados de que se use el dinero de la ANSES para áreas que no tienen nada que ver con su función. Alarma escuchar, por ejemplo, que el mismo gobierno que vetó el 82% móvil o no paga las sentencias favorables a los jubilados que judicializaron sus demandas por actualización de haberes desobedeciendo a la misma Corte Suprema, lleve invertido más de 4000 millones de pesos en el Fútbol para Todos y pretendan presentarnos esto como una política pública de reparación social. El mes pasado nos enteramos que el gobierno nuevamente uso dinero del Fondo de Garantía Sustentable para adquirir 1000 millones de pesos en Bonos para auxiliar a YPF y hace poco se anunció que el polémico Polo Audiovisual de la Isla Demarchi se financiará también con recursos de la ANSES. Podemos seguir un largo rato hablando del peligro que significa para los jubilados actuales y futuros que la única caja posible para el gobierno, y la que tienen más a mano, sea la de la ANSES"
La Diputada Nacional señaló además su preocupación por la situación futura de la ANSES ya que la inversión en Bonos de deuda con dinero del Fondo de Sustentabilidad puede resultar peligrosa como lo demostró la reciente baja de su cotización ante el fallo del Juez Griesa a favor de los llamados fondos buitres que significó una pérdida cercana a los 6000 millones de pesos. Terada dijo por último que "por todo esto, cada vez que la Presidenta o alguno de sus funcionarios se preguntan “qué reclama la gente” les aconsejo observar, por ejemplo, que entre los cientos de miles de ciudadanos que se pliegan a cada protesta hay muchos jubilados con haberes inferiores a la mitad del costo de la canasta básica que están cansados de asistir al vaciamiento de la caja previsional"

martes, 20 de noviembre de 2012

Terada integra la nueva conducción de la Coalición Cívica-ARI Nacional




La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada es miembro integrante de la Mesa Ejecutiva Nacional del Partido. Pensando en las elecciones de 2013 y sin descartar el armado de un frente electoral, la Coalición Cívica renovó autoridades y en la oportunidad, la Diputada Nacional, Alicia Terada fue designada miembro integrante de la Mesa Ejecutiva Nacional del Partido. Junto a los dirigentes Adrián Pérez, Maricel Etchecoin Moro y Mariana Zuvic, Terada acompañará a la nueva conducción del partido que seguirá liderada por el santafesino Pablo Javkin.
Durante el congreso nacional del partido, los dirigentes coincidieron en que la política de alianzas “no pasa por amontonar o rejuntar a todo aquel que no integre las huestes oficialistas, sino que implica juntar, reunir y trabajar con los que pensamos parecido, con aquellos actores políticos, sociales y económicos con los que podemos construir una agenda legislativa y una plataforma de Gobierno”.
Sobre el rol del partido, desde la Coalición Cívica-ARI, remarcaron la necesidad de continuar el “diálogo político” iniciado con las fuerzas de la oposición y “estar dispuestos a trabajar para que no haya re re, que sería el quiebre final, y ganar la elección legislativa”.


miércoles, 14 de noviembre de 2012

Terada: "Rechazamos esta ley porque atenta contra el orden democrático y republicano"


La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada presentó junto a sus pares, Elisa Carrió y Carlos Favario, un Dictamen de minoría que se opone a la Ley de Per Saltum que impulsa el oficialismo.
Durante su discurso, en la Cámara Baja, Terada dijo que se oponen porque  "los verdaderos motivos de esta iniciativa oficialista son denostar a la justicia, denunciar penalmente a los magistrados o desconocer a los jueces Subrogantes, recusar a cualquier candidato a Juez y tratar de imponer en el Consejo de la Magistratura a candidatos fuera de la grilla de postulantes y por supuesto afines al oficialismo. Creemos que sancionar esta Ley así como está obligaría a la Corte Suprema a intervenir y resolver como última instancia, ya que no habría luego ningún recurso a interponer, atento que la decisión de la misma es irrecurrible. Este es el propósito real de la sanción de esta Ley y no como quieren hacer creer desde el oficialismo que se trata de la incorporación del instituto del Per saltum al Código de Procedimientos Civil y Comercial de la Nación"
En el mismo sentido, la Diputada Nacional señaló que "esta reglamentación no es un mero tecnicismo jurídico, que se incorpora al Código de Procedimientos, sino que representa un conjunto de acciones articuladas por el gobierno en un solo sentido y dirección, que es ir contra un grupo económico al que alguna vez este gobierno favoreció la concentración que hoy atacan" y agregó:  "Esto significa ir por todo tal como expresara la Presidenta de la Nación, lo que significa vamos por la Justicia, por la Constitución, Por la República, por las Instituciones, por los derechos de los ciudadanos a la información y por la sanción de una Ley que atenta contra el orden democrático y republicano. Por todo esto bajo ningún punto de vista apoyamos esta iniciativa"
Por último Terada afirmó: "No creemos para nada en las intenciones de este gobierno. Si fuera cierto que son respetuosos de la Ley nos preguntamos por qué, a pesar de las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los juicios de los jubilados como Badaro y otros, no se cumple con las pautas dadas por esta que obliga a cada jubilado a judicializar sus reclamos"

sábado, 10 de noviembre de 2012

Terada presenta proyecto para conocer la fórmula de movilidad para ajustar los haberes jubilatorios


"Creemos que en este ajuste los jubilados perdieron el 3% pero en realidad puede ser más, porque no sabemos cuál es la fórmula que utiliza el gobierno para medir las variables para ajustar las prestaciones previsionales" señaló Terada.
La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-Ari, Alicia Terada presentó un Proyecto de Resolución para que la ANSES informe la composición de la fórmula de movilidad de las prestaciones previsionales aprobada en la Ley 26147.
Terada explicó que "en la fórmula establecida en el Anexo de la Ley 26.417 se toman en consideración diversas variables económicas, como las remuneraciones imponibles promedio de trabajadores estables, el Índice General de Salarios publicado por el INDEC, los recursos tributarios, los recursos totales de la Administración Nacional de la Seguridad Social  y la  cantidad de beneficios del sistema. Sin embargo, desde la primera aplicación de la fórmula de movilidad en marzo de 2009 nunca se conocieron públicamente las variables intervinientes que permitieron llegar a los distintos índices de movilidad que fueron anunciados por el Poder Ejecutivo Nacional desde esa fecha hasta la actualidad". En este sentido, agregó: “Creemos que en este último ajuste los jubilados percibieron un 3% menos, de acuerdo a lo planteado por la Defensoría de la Tercera Edad, pero podría ser más porque no conocemos cuál es la fórmula que utiliza el gobierno para medir las variables para ajustar las prestaciones previsionales"
La Legisladora Nacional, que además es impulsora de un proyecto que garantice el 82% móvil a todos los jubilados y de una iniciativa parlamentaria que podría permitir que los jubilados que tienen sentencia favorable sobre ajuste de haberes y aún no cobran puedan pedir el embargo de esos fondos, manifestó que "teniendo en cuenta que este gobierno miente compulsivamente con todos los datos oficiales que permiten obtener indicadores como la inflación, la pobreza, la escolaridad, no nos sorprende que también lo hagan con las variables apara ajustar las jubilaciones" y agregó por último que "ante esta realidad somos los Legisladores quienes debemos custodiar al gobierno para que sus mentiras no hagan más injusta la vida de más de 4 millones de adultos mayores que cobran haberes por debajo del 50% de la canasta básica"

miércoles, 31 de octubre de 2012

Terada pide tratamiento de proyectos que permiten a los jubilados con sentencia favorable poder embargar los fondos de la ANSES




"Queremos allanar todos los caminos para que los jubilados que judicializaron sus demandas por actualización de haberes y obtuvieron sentencia favorable cobren cuanto antes", señaló Alicia Terada.
 La Diputada Nacional Alicia Terada (ARI-CC-Chaco) solicitó hoy el urgente tratamiento de dos proyectos de su autoría que buscan allanar los caminos para acelerar el cobro de sus deudas a miles de jubilados que obtuvieron sentencias favorables en la justicia y siguen esperando que la misma se haga efectiva. Terada pidió hoy al Presidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social el tratamiento de los proyectos que buscan la modificación del trámite de impugnación de las resoluciones de la Administración Nacional de la Seguridad Social ante la Justicia para que se sustancien bajo las reglas del proceso sumarísimo y la del art. 22 de la Ley 24.463 sobre sentencias condenatorias contra la Administración Nacional de la Seguridad Social para que la parte actora pueda solicitar el embargo de las sumas adeudadas sobre fondos de la ANSES., siempre que exista en el expediente judicial liquidación aprobada y firme y que se hayan vencido los 120 días hábiles con los que cuenta el organismo para dar cumplimiento a la manda judicial.
Terada señaló que “Buscamos con la modificación del Artículo 22 de la Ley 24.463, que todas las sentencias condenatorias contra la Administración Nacional de la Seguridad Social sean cumplidas dentro del plazo de 120 días hábiles, contado a partir de la recepción efectiva del expediente administrativo correspondiente y que en caso de incumplimiento de la sentencia en el plazo establecido precedentemente o en caso de cumplimiento parcial, la parte actora podrá solicitar el embargo de las sumas adeudadas sobre los fondos de la ANSES que no se encuentren afectados al pago de las jubilaciones y pensiones. Aclarando que para ello, deberá existir en el expediente judicial liquidación aprobada y firme” y agregó “Si durante la ejecución presupuestaria, se agotara la partida asignada para el cumplimiento de dichas sentencias, el Jefe de Gabinete de Ministros podrá disponer ampliaciones o restructuraciones presupuestarias con el objeto de asegurar el pago en el plazo indicado”
 Terada además señaló que "En ese sentido estamos en sintonía con la Corte Suprema de la Nación que acaba de citar al titular de la ANSES para conocer la disponibilidad financiera del organismo para hacer frente a la gran cantidad de sentencias favorables que obtienen año tras años miles de jubilados y que no pueden seguir esperando o someterse a las injustas apelaciones a la justicia que realiza la ANSES. En definitiva solo queremos allanar los caminos para que los jubilados que judicializaron sus demandas por actualización de haberes y obtuvieron sentencia favorable cobren cuanto antes"
 Por último la Diputada Chaqueña señaló que "Nos vemos obligados a legislar desde la Cámara de Diputados este tipo de modificaciones ante la evidente falta de seriedad de parte del gobierno nacional para la administración de los fondos jubilatorios, día a día vemos como estos se usan de manera discrecional y se privilegian para todo tipo de fin menos para el que recaudan que sería el de pagar el 82% móvil y atender todas las actualizaciones de haberes que tiene fallos favorables aún en la Corte Suprema de la Nación"
 

viernes, 19 de octubre de 2012

Terada: “El presupuesto 2013 privilegia cubrir los desmanejos de La Cámpora en Aerolíneas Argentinas sobre los legítimos reclamos de los jubilados reconocidos en la justicia"



La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada manifestó hoque su bloque "arbitrará todos los medios para demandar que el estado designe los fondos necesarios para hacer frente a la demanda de juicios por reajuste en los haberes jubilatorios. No es posible que la Ley de Presupuesto 2013 disponga fondos para liquidar solo 25.000 sentencias que representan apenas un tercio de las acumuladas solo en lo que va del año. Se ríen de nuestros adultos mayores" y agregó "se ajusta sobre un legítimo reclamo de los jubilados reconocidos en la justicia pero a su vez se condonan deudas a empresas públicas como Aerolíneas a la que también se le otorga un 22% más de subsidios. Esta claro que el gobierno privilegia cubrir los desmanejos de La Cámpora en Aerolíneas Argentinas antes de atender un legítimo reclamo de los jubilados"
En la actualidad existen medio millón de demandas previsionales y cada año cerca de 50.000 reciben sentencias favorables que inmediatamente son apeladas por la ANSES.  "Este gobierno ni siquiera cumple con el compromiso asumido ante el Comité Interamericano de Derechos Humanos de la OEA donde había acordado que no apelaría las sentencias favorables a los jubilados, sin embargo la ANSES apela todas y cada una de esas sentencias", apuntó la Legisladora Nacional y  además señaló que "da mucha impotencia que ignoren que existe un parlamento dispuesto a trabajar para buscar soluciones para el sector previsional y, amparándose en la mayoría con la que cuentan, deciden destinar fondos a subsidiar los desamanejos que realiza la Agrupación La Cámpora que administra la línea de bandera. No es posible que se destinen 600 millones de dólares para cubrir los agujeros de una mala administración pero solo estén dispuestos a reconocer una de cada tres sentencias anuales por el reajuste de sus haberes a los jubilados"
Por último Terada dijo: "No es que nos sorprenda, si tomamos como antecedente inmediato que usan la caja de la ANSES como caja política y para todo uso menos para saldar las deudas previsionales o pagar el 82% móvil. Ese manejo discrecional de los fondos jubilatorios en medio de una realidad que muestra que se están acumulando miles de sentencias año tras año, están convirtiendo el tema en una bola de nieve que no deja de crecer y que en algún momento vamos a tener que solucionar, esperemos que no sea tarde. Los jubilados no pueden seguir esperando"

jueves, 11 de octubre de 2012

Terada dijo que “el Gobierno omite que más de 4 millones de jubilados son pobres”


La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada (ARI-CC-CHACO) denunció la quita del subsidio de asistencia socio-sanitario, que fue creado en el año 2005 por el PAMI como una “ayuda económica” para los jubilados que cobraban la jubilación mínima.  Terada señaló que "no es una noticia menor porque la decisión oficial de dejar de pagarlo se ampara en las mentiras a las que nos tiene acostumbrado el gobierno nacional. No sabemos ciertamente las razones esgrimidas para quitarlo, porque no existe ninguna norma o resolución oficial que autorice a dejar de pagarse el subsidio y si existiera no la conocemos, porque no se hizo pública"
Cabe aclarar que este subsidio estaba destinado a los beneficiarios que cobran la jubilación mínima, hoy en día establecida en $1.879,67 lo que hace evidente su necesidad ante la dificultad de una persona mayor para poder sustentarse con esos ingresos.
 "Entendemos que las cifras en las que se basaría la razón por la cual se dio de baja del subsidio provienen del INDEC, en cuanto al cálculo de la canasta básica total (CBT) para que una pareja de jubilados no caiga en la pobreza, lo que demuestra su completa falsedad y la insensibilidad del gobierno que parece no querer darse cuenta que $45 en el bolsillo de un jubilado, que debe vivir con $1800 durante 30 días, no es una suma insignificante, al contrario, esa suma puede servir para comprar desde un medicamento hasta para pagar algún servicio. Porque lo que el Gobierno se niega a reconocer con sus mediciones mentirosas y arbitrarias es que los 4,3 millones de jubilados que cobran el haber mínimo son pobres”, dijo la Legisladora Nacional. Y agregó: “Esto lo sabe el Gobierno ahora y lo sabía cuando la Presidenta vetó la Ley que garantizaba a nuestros jubilados el 82% móvil y lo peor de todo es que lo hicieron para poder seguir usando el dinero recaudado en la ANSES como caja política para alinear intendentes con obra pública distribuida de forma absolutamente discrecional, para financiar parte de obras ajenas al sector como ATUCHA II o para malgastarlos saturando a la población con propaganda oficial. Una muestra clara de las injusticias, que marcan las prioridades adoptadas por el gobierno, las podemos ver en el siguiente dato: se gastaron más de $4000 millones de pesos en tres años en transmitir el Fútbol Para Todos si sumamos los derechos que se le paga a la AFA, los gastos de producción y publicidad oficial. Como no existe un control estricto del gasto, posiblemente la suma en publicidad oficial sería más alta. La mitad de esa suma se acerca a lo que el estado se  ahorrará, a partir de ahora, en un año al dejar de pagar esos necesarios $45 mensuales a los jubilados con haber mínimo"
Por último la Diputada  expresó que “en la Coalición Cívica van por un resarcimiento integral de los haberes jubilatorios "Nosotros no queremos discutir parches y mendigar limosnas, pretendemos discutir un nuevo marco de haberes jubilatorios en torno al 82% móvil y exigir, a los que nos prometieron un país en serio, que prioricen atender las demandas sociales antes que la construcción del relato” y agregó "hoy parece ser que sostener el abuso de la propaganda oficial minada de mensajes y de modos totalitarios, en un espacio obtenido luego de haber convertido en una política pública la transmisión del fútbol, los enamora más que mantener una ayuda económica mínima a nuestros jubilados"

domingo, 7 de octubre de 2012

Elisa Carrió presentó en Chaco el Movimiento Humanista de Resistencia 2012




En el marco de la disertación sobre “Nuevo Humanismo o Barbarie”, la Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió hizo la presentación formal en el Chaco del Movimiento Humanista de Resistencia 2012 (MR2012) que conduce junto al ex diputado y dirigente social, Héctor “Toty” Flores.  En el marco de su trabajo en dicho movimiento, y con el Salón Auditorio “Esc. Lucrecia Morgan de Schanton de la Asociación de Magistrados repleto, Carrió dio una charla catedrática sobre el cambio de civilización, promoviendo la formación de los ciudadanos  haciendo hincapié en distintos principios filosóficos y religiosos; planteando el desafío y la necesidad de encontrar un punto de unión entre los hombres para poder transformar este mundo.
En la oportunidad, la Diputada Nacional explicó que “el Movimiento MR2012 se caracteriza por ser apolítico, social, federal, abierto, pacífico y no partidario. Por ende, la convocatoria a participar del Movimiento se encuentra dirigida a personas de bien que confluyan en valores humanistas, sin distinción de credo o pertenencia partidaria”.
Carrió expresó que “el Movimiento MR 2012 pretende realzar en el ciudadano la vocación de resistir con espíritu republicano a todo aquello que hoy violenta o excluye cultural o moralmente, desde diversos ámbitos”. “Ese resistir se traduce en la formación o en acciones positivas que signifiquen rechazar la cultura que hoy encarna e impone el kirchnerismo: la utilización de los pobres, el clientelismo político -que atrapa, sumerge y humilla-, la mentira institucionalizada, el fraude, la impunidad garantizada, la venganza y el resentimiento como instrumento político de dominación”, señaló la Legisladora Nacional.
Durante el seminario, que fue organizado por el Instituto de Formación Cultural y Política Hannah Arendt, Carrió aseguró que “somos muchos los argentinos que sentimos la necesidad de recuperar la cultura del trabajo, la ética, la justicia social, la dignidad y la solidaridad. El mismo anhelo de vivir en la verdad, en el respeto por el otro, con honestidad y transparencia, y de ser capaces de construir en la diversidad, la paz y la no violencia”. Y agregó: “Todo depende de nosotros”.
“Este es el tiempo de germinar en nosotros mismos una mirada distinta, que nos devuelva al otro como semejante. Es el tiempo de refundar la esperanza en un hacer capaz de generar el pensamiento nuevo, de encontrar en la acción los principios y valores que nos devuelvan a nuestra esencia. El hombre es digno en su esencia y en la carencia de ésta se ha deshumanizado y barbarizado. La Argentina es el mejor ejemplo. Nos proponemos, entonces, recuperar las mejores cualidades de la condición humana, para restañar las heridas del presente cimentando el porvenir”, remarcó Carrió durante su disertación.


jueves, 4 de octubre de 2012

Terada: “Fuimos testigos de un papelón internacional con el partido Argentina y Brasil, pero los chaqueños venimos sufriendo cortes de energía desde hace años”


 La Diputada Nacional por el Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada cargó contra el Gobierno de la Provincia del Chaco por la permanente situación de crisis energética que sufren los chaqueños  "Anoche fuimos testigos de un papelón internacional porque se suspendió el partido entre Argentina y Brasil, pero los chaqueños venimos sufriendo cortes de energía desde hace años y de manera frecuente" apuntó Terada. La Diputada Nacional cargó  contra el gobierno de la Provincia del Chaco por la permanente situación de crisis energética que sufren los chaqueños al señalar que "Anoche fuimos testigos de un papelón internacional porque se suspendió el partido entre Argentina y Brasil que debía realizarse en el Estadio Centenario del Club Sarmiento, que preside el Gobernador Capitancih, pero los chaqueños venimos sufriendo cortes de energía desde hace años y de manera frecuente" y agregó "ayer mismo en la zona del estadio hubo interrupciones del servicio eléctrico dos veces antes de papelón de la noche, una vez al mediodía y otra a la tarde"
Terada recordó que en la Cámara de Diputados de la Provincia se realizaron audiencias y jornadas de trabajo para debatir soluciones para poder resarcir "a miles de usuarios que sufrieron las consecuencias de la baja tensión y de cortes de luz persistentes, en especial los días de mucho calor, donde vieron afectados sus propios electrodomésticos"
La diputada del ARI también criticó que "desde el 2008 con la creación del impuesto para realizar obras públicas en el sector existe una fuerte política de recaudación pero muy baja en cuanto a la inversión, eso se nota y hace que la imagen de la empresa estatal SECHEEP sea muy muy mala entre los vecinos que, como sucede en muchas áreas de la administración provincial, notan que existe más preocupación por recaudar que de realizar obras. Como pasa, por ejemplo, con la construcción del imprescindible Segundo Acueducto que desde su anuncio solo sabemos que se triplicó su costo pero la obra parece paralizada"
Terada señaló por último que "Anoche quedó expuesta ante todo el país la gravedad de la situación pero ya está, el partido se suspendió, ahora hay que buscar soluciones para todos los chaqueños que, en la antesala del verano, sabemos lo que nos espera. Es imprescindible que el gobierno convoque a una audiencia pública para debatir las soluciones necesarias, existen proyectos de obra pública entre especialistas que merecen ser escuchados. Cuando se gobierna, no solo de recaudar se trata, hay que dar respuestas a los problemas, muchos más a los recurrentes, como son los cortes de luz en el provincia"


lunes, 1 de octubre de 2012

Elisa Carrió disertará en Chaco con el Seminario sobre “Nuevo Humanismo o Barbarie”




La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió arribará a Resistencia el próximo viernes 5 de Octubre para disertar en el seminario denominado “Nuevo humanismo o barbarie” El cual es organizado por el Instituto de Formación Cultural y Política Hannah Arendt y el “ Movimiento Humanista de Resistencia 2012 en el marco de sus actividades programadas para este año,  llevándose a cabo en el Salón de Conferencias de la Asociación de Magistrados, Entre Rios 535.
Si bien la  Dra. Elisa “Lilita” Carrió es conocida principalmente por su faceta política, actualmente es Diputada Nacional, integrando las  Comisiones de Asuntos Constitucionales y Juicio Político, ha recibido también numerosos premios y menciones por su labor docente y como conferencista participando de seminarios en nuestro País y alrededor del mundo, entre los que se pueden contar: Uruguay, Ecuador, Brasil, Estados Unidos, Perú, Paraguay, República Dominicana, Chile, Francia, Colombia y Bélgica. Además conduce junto al ex diputado y dirigente social Héctor “Toty” Flores el MR 2012 “ Movimiento Humanista de Resistencia 2012.
El seminario “Nuevo humanismo o barbarie”, esta basado, entre otras fuentes, en las ideas del psicoanalista Erich Fromm y de la socióloga Hannah Arendt, dos intelectuales en los cuales Carrió siempre se referenció durante su carrera política y cuyas ideas considera indispensables para promover la formación de los ciudadanos de la Argentina que viene.
La charla debate se desarrollará los días el viernes 5 de octubre, a las 18 horas, y el sábado 6, a las 9 horas, en el Salón de Conferencias de la Asociación de Magistrados, sito en la calle Entre Ríos 535 de esta ciudad. La entrada es libre y gratuita. Los cupos son limitados. Para mayor información e inscripción los interesados en participar del seminario podrán dirigirse a la sede partidaria de la Coalición Cívica-ARI, sito en la calle Salta 485, o bien comunicarse al número telefónico 362-4451502.


sábado, 29 de septiembre de 2012

Significativa participación en la jornada sobre Salud Reproductiva-VIH SIDA en la CC-ARI




La jornada sobre “Salud Reproductiva –VIH SIDA: Dudas y Riesgo” organizada por el Partido Coalición Cívica-ARI tuvo una importante concurrencia. Durante la actividad los participantes de la charla tuvieron la oportunidad de hacer consultas y despejar todas sus dudas con respecto al tema. La Diputada Nacional y Secretaria General del Partido, Alicia Terada, junto a la concejala de Resistencia, Viviana Rojas Nigra, fue la encargada de dar la bienvenida a todos los presentes,  y en nombre de la CC-ARI agradeció a la presidenta de la Fundación Transparencia, Mirta Flamenco quien fue la responsable de disertar sobre la temática.
En la oportunidad, Terada manifestó que con estas jornadas (cabe recordar que semanas atrás, el partido desarrolló una jornada sobre Violencia de Género) desde la Coalición Cívica-ARI pretenden “no solo enriquecer el conocimiento aportando información sobre la salud reproductiva –VIH SIDA, sino también crear conciencia de la importancia de hacerse periódicamente un análisis del VIH, cómo prevenir y cuidarse de las infecciones de transmisión sexual”.
Seguidamente, la Presidenta de la Fundación Transparencia, Mirta Flamenco abrió la charla refiriéndose a los derechos y obligaciones que tienen tanto hombres como mujeres a estar informados para prevenir infecciones de transmisión sexual y del Virus de Inmunodeficiencia Humana – SIDA. También, manifestó la importancia de realizarse el análisis de VIH-SIDA y que ésta enfermedad no discrimina sexo ni edad. “El VIH lo puede tener tanto un adolescente como un joven como un adulto. Existen casos en nuestra sociedad, donde la persona se ha enterado que tiene la enfermedad a los 65 años”, ejemplificó Flamenco.
Siguiendo con la temática del VIH-SIDA, la disertante manifestó que “tenemos que tomar conciencia de que la única manera segura de prevenir enfermedades de transmisión sexual es usando preservativo y debemos ser responsable no solo de protegernos a nosotros mismo sino también cuidar a la persona con quien estamos”.
Flamenco explicó la diferencia entre tener VIH y tener SIDA señalando que “una persona con VIH está infectada por el virus pero no tiene síntomas. En cambio, las personas que tienen sida, además de estar infectadas, tienen las defensas muy bajas y presentan signos y síntomas de alguna enfermedad. Actualmente, gracias a los avances en los tratamientos, la mayoría de las personas con VIH no desarrollan el sida. Y las personas con sida que toman medicación, pueden recuperar sus defensas y dejar de tener síntomas. Hoy con tratamientos, el VIH es una infección crónica”.
Durante la exposición de la Presidenta de la Fundación Transparencia, muchos de los presentes en la charla tuvieron la oportunidad de hacer preguntas y quitarse sus dudas sobre el VIH-SIDA.


lunes, 24 de septiembre de 2012

La CC-ARI se opone a la Ley de Elecciones Primarias y asegura que la iniciativa del Gobierno del Chaco es inconstitucional


El  Partido Coalición Cívica ARI del Chaco manifestó su oposición a la sanción de una Ley que establezca las elecciones primarias, abiertas,  simultaneas y obligatorias. Desde la fuerza política aseguraron que la iniciativa viola la Constitución de la Provincia del Chaco. Ratificaron los principios del partido que se cimientan en la defensa a loas instituciones y el respeto a la Constitución y las leyes y solicitaron a los legisladores provinciales que cumplan con la responsabilidad institucional que les cabe. “El pueblo del Chaco necesita que sus dirigentes políticos se ocupen de solucionar sus problemas más acuciantes y no que se privilegie los recursos humanos y financieros que dispone el estado en fomentar una elección que no suma nada a la calidad institucional de la provincia porque nace de una violación a su carta magna”, remarcaron.
“La sociedad chaqueña debe ser merecedora de un debate político y público sobre este proyecto de ley, pero no podemos empezar a dar ese debate sin antes advertir  que la iniciativa viola lo dispuesto por el Art. 90 Inc. 4 de la Constitución del Chaco, que en su parte pertinente dice: “ El sistema electoral que regirá para diputados y concejales, será establecido por ley sancionada por la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara de Diputados, sobre la base al sistema de representación proporcional directa…..El sistema adoptado no podrá ser modificado sino con intervalo de cinco años por lo menos”…  Analizado los antecedentes de la Ley  4.169 que determina el Régimen Electoral Provincial, surge que la última modificación ha sido por ley 6.309 que altera su art. 48   para elegir diputados provinciales para el año 2009  e incorpora el art. 55 bis, la misma ha sido sancionada el 07 de abril del 2009 y promulgada el 13 de abril del 2009. Como puede apreciarse, esta ley, cuyo proyecto fuera enviado por el Poder Ejecutivo Provincial, modifica el sistema electoral establecido por la ley 4169 y desde el año de su sanción a la fecha no han transcurrido los cinco años que dispone la Constitución Provincial para que proceda una nueva modificación”, sostienen de la Coalición Cívica-ARI. Y agregaron: “Sin lugar a dudas, la introducción  de las elecciones primarias, abiertas, simultaneas y obligatorias, constituyen una modificación del sistema electoral adoptado y vigente, por lo que la sanción de una ley, sin que haya transcurrido el plazo constitucional, implica una violación del art. 90 Inc. 4 de la Constitución del Chaco”.

Hay plata para campañas pero no para las necesidades de la gente
Entre las objeciones a la implementación al proyecto de ley, la CC-ARI señalaron que “las elecciones primarias, que ya se aplicaron el año pasado en las elecciones nacionales para diputados, no se han advertido cuales fueron los beneficios de este sistema, tanto para la ciudadanía, como para los partidos políticos intervinientes. Muy por el contrario, han generado, mayores gastos  (tanto de impresión de boletas y publicidad oficial)  que se pago con fondos públicos, que surgen  de los impuestos de todos los argentinos”.
“El caso del Chaco, debemos tener presente cual es la realidad económica-financiera de nuestra provincia. Hoy,  todos los sectores reclaman aumento salariales, acorde con la inflación existente y ello se traduce, en paros y medidas de fuerzas que están paralizando la justicia, la actividad gubernamental, con consecuencias directas en el desenvolvimiento de la actividad económica tanto publica como privada. Sin embargo, existe una clara contradicción por parte del Gobierno del Chaco que dice no tener recursos  para satisfacer los reclamos de los distintos sectores y por  otro lado, propicia e impulsa la sanción de una ley inconstitucional, que a su vez significará una mayor erogación para solventar todos los gastos que implica la realización de las elecciones primarias”, apuntaron desde el partido.

Desgasta y banaliza la participación ciudadana
Asimismo, de la CC-ARI sostuvieron que llevar adelante la implementación de las elecciones primarias ocasiona un desgaste humano tanto de los votantes como para quienes integran los partidos políticos. “El año pasado hemos tenido cuatro elecciones: en el mes de agosto, las primarias; en septiembre las provinciales de gobernador- vice y de diputados provinciales; en octubre, primero las municipales de Resistencia, Sáenz Peña y Pampa del Infierno y con posterioridad las nacionales de presidente-vicepresidente y  diputados nacionales. Esta situación se repetiría el año que viene de aprobarse la instrumentación de las elecciones primarias”.
Por otra parte, manifestaron que “es evidente que con esta iniciativa el objetivo no es mejorar y democratizar el proceso de selección de los candidatos, sino muy por el contrario, con la fijación de un piso del 1,5 %  de los votos válidamente emitidos para la respectiva categoría, lo que se hace es proscribir a los partidos denominados “ chicos”  al no permitirles presentar candidatos propios , lo que implica la consolidación de un bipartidismo y con ello, la limitación  a los ciudadanos de elegir otras opciones libremente y garantizar una verdadera democracia con pluralidad de voces y sectores que representen el ideario colectivo”.-
En virtud,  de todas las razones y fundamentos fácticos y legales expuestos, la Coalición Cívica-ARI ratificó sus principios basados en la defensa de las instituciones y el respeto a la Constitución y a las leyes, y se expresó en contra  de la sanción de una ley inconstitucional. Además,  solicitó a los legisladores provinciales el cumplimiento de la responsabilidad institucional que les cabe, a efectos de evitar los planteos posteriores que pudieran realizarse.
“El pueblo del Chaco necesita que sus dirigentes políticos se ocupen de solucionar sus problemas más acuciantes y no que se privilegie los recursos humanos y financieros que dispone el estado en fomentar una elección que no suma nada a la calidad institucional de la provincia porque nace de una violación a su carta magna”, remarcaron y agregaron: “ No nos sorprende que el mismo partido de gobierno que prioriza que los jóvenes de dieciséis años voten a sostener políticas efectivas para que puedan finalizar la escuela media en tiempo y forma, sea el que hoy anteponga sus necesidades políticas coyunturales a la legalidad de la constitución y a las carencias sociales”.





lunes, 10 de septiembre de 2012

Terada se pronunció en contra de habilitar el derecho a voto a los jóvenes de 16 años


La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada se pronunció en contra de habilitar el derecho a voto a los jóvenes a partir de los dieciséis años. Terada señaló que "se trata de una burda maniobra electoralista diseñada por el oficialismo, no podemos permitir que se use así a los jóvenes. El kirchnerismo está pensando en reformar la Constitución para permitir la re-reelección de la Presidenta y para ello necesita triunfar holgadamente en las elecciones parlamentarias del año que viene" y agregó que así "están pensando en favorecerse con el voto de esa franja etaria. No es casual que el gobierno proponga esto cuando paralelamente estamos asistiendo a una especie de adoctrinamiento ideológico llevado adelante por militantes del oficialismo en las propias escuelas públicas".
Terada manifestó además que se opone porque "no veo que los chicos estén exigiendo ese derecho, los veo más preocupados por poder terminar el secundario, en que se amplíe la oferta laboral para obtener el primer empleo, que existan proyectos de expansión cultural, que el estado se involucre más en sus necesidades y en los problemas a los que se enfrentan. Los chicos padecen las dificultades sociales más importantes ya que permanentemente son víctimas de la inseguridad, el narcotráfico y la violencia social. Si nos dedicamos a debatir de inmediato esta propuesta, pareciera que los adultos con responsabilidades institucionales en lugar de dedicarnos a planificar políticas de estado para facilitarles el tránsito hacia la adultez quisiéramos utilizarlos y valernos de su decisión. No es serio, no les estaríamos dando a los más jóvenes un mensaje coherente "
Por último, la Diputada chaqueña señaló que "la historia nos demuestra que los jóvenes cuando quisieron o pretendieron hacerse de un derecho pelearon por él, discutieron y pusieron el tema en debate en la sociedad a través de sus reclamos. En esta ocasión sucede todo lo contrario, parece que el gobierno está pretendiendo hacerlos participar de una elección forzadamente, algo que nunca solicitaron hacer" y agregó "como Diputada de la Nación y miembro del ARI-Coalición Cívica estoy a favor de trabajar para los jóvenes pero también de impedir que los usen con fines especulativos. En ese sentido me preocupa más trabajar por bajar los índices de terminalidad de la escuela media, que es uno de las más bajos de la región, también en la generación de trabajo para los jóvenes, de legislar contra el flagelo de la droga y en la concientización del cuidado del medio ambiente. Trabajo para hacer tenemos, no podemos permitir que nos impongan una agenda de proyectos legislativos que esconden intenciones electorales"

jueves, 30 de agosto de 2012

Terada pide Audiencia Pública antes de la creación de un cargo en la tarifa de Secheep para la construcción del Segundo Acueducto


El Partido Coalición Cívica- ARI exige el llamado a una AUDIENCIA PUBLICA para debatir el tema del eventual cargo específico a crearse para la construcción del Segundo Acueducto. “El Poder Administrador tiene la OBLIGACION de hacerlo, en mérito a los errores cometidos en el manejo de la obra”, dijo la Diputada Nacional, Alicia Terada. En este sentido, instó a “toda la ciudadanía a que nos acompañen en este pedido, la tan anhelada obra del Segundo Acueducto y la angustia de miles de chaqueños que sufren la falta de agua potable lo merecen”.
“Mi banca como Diputada Nacional está a disposición del pueblo del Chaco para realizar las gestiones necesarias ante el gobierno nacional, pero también exigimos al Gobernador Capitanich que sincere documentadamente el estado actual del proceso. La audiencia pública será una  buena oportunidad para hacerlo. Esta obra es de vital importancia para todo el pueblo del Chaco y hay que culminarla, lo más pronto posible”, apuntó Terada
Ante la evidente situación de descontrol en que se desenvuelve la obra del Segundo Acueducto del Interior del Chaco, y  la conferencia brindada en la ciudad de Sáenz Peña por el Gobernador de la provincia, desde la Coalición Cívica-ARI efectuaron algunas consideraciones y aportes manifestando que “de esta manera se permitirá dotar a esta gran obra un marco de claridad, buena práctica y transparencia que todos los chaqueños debemos exigir a quienes la manejan”.
Reconocimiento del nivel de atraso de la obra: se le reconoce al primer mandatario la hidalguía de admitir lo que se expresaba en distintos medios que a mitad del plazo de obra ésta prácticamente no ha arrancado. No es común hoy día encontrar un funcionario que acepte la impericia de sus subalternos y naturalmente la propia como máximo responsable.   
Mayor Costo de la obra: Claro está, también debió reconocer que el atraso del plazo de obra significará el progresivo incremento del costo de la obra motivado por las sucesivas actualizaciones consecuencia del proceso inflacionario que vive el país. Nadie sabe cuál será el costo final; pero sí,  nos imaginamos quién va a asumir ese mayor costo.
Carencia de papeles: cuando las palabras no son convincentes, deben acompañarse pruebas que sostengan aquellas, en esta oportunidad no se exhibió ninguna documentación que indique el porcentaje de obra ejecutada, las inversiones realizadas, el monto contractual actualizado a la fecha, etc. Con sólo mostrar un simple certificado de obra, hubiera resuelto tantos interrogantes, naturalmente, si esa era su pretensión. La transparencia no se declama, se demuestra. 
Incumplimiento de la Ley de Obras Públicas: la Ley 4990 que rige la ejecución de esta obra señala claramente que, previo a la licitación, se deberá contar con el crédito presupuestario respectivo y legalmente previsto su financiación (art. 12º)
El incumplimiento de esta norma es evidente por dos caminos: la demora se debe, ni más ni menos,  a la carencia de los fondos comprometidos pero además ahora se prevén nuevas fuentes de financiamiento no previstas originalmente. Se ignora la ley lisa y llanamente.
Necesidad de nuevas fuentes de financiamiento: como si las boletas de energía fueran las más bajas del país y fáciles de pagar, como si ya no tuvieran un cargo específico, ahora será objeto de un nuevo aumento ya que como quiera llamársele, el ciudadano chaqueño deberá rascar más a fondo la olla en términos criollos. Ninguna iniciativa superadora ante tanta desprolijidad e imprevisión, sólo afectar el bolsillo de los ciudadanos.
Y también de los municipios ya que al magro 30 % de la participación en el Fondo Sojero, tendrán que comprometer una parte (o todo) a esta obra.
Necesidad de una Audiencia Pública para tratar el nuevo financiamiento: en provincias con mayor apego al orden institucional, ante una modificación de tarifas en cualquier servicio público propuesta por el poder administrador se abre una instancia de consulta a la sociedad organizada donde se pueda discutir sobre la procedencia y pertenencia de este nuevo sacudón al bolsillo de todos los chaqueños.
En ese ámbito las partes podrán defender sus posturas con total libertad y documentos probatorios, de manera que, de tener que abonar una factura de luz más cara, se sepa cabalmente por qué, cuánto y hasta cuándo ello será necesario en beneficio de los que sufren la falta de agua”, expresaron desde la Coalición Cívica-ARI.
“La solidaridad del pueblo chaqueño ya quedó demostrada en la decisión de sus representantes diputados en permitir el endeudamiento de la provincia y garantizar el empréstito con la coparticipación federal. ¿Ahora más? ¿Hasta cuándo?, apuntó Terada. Y remarcó: “El Partido Coalición Cívica- ARI exige el llamado a una AUDIENCIA PUBLICA para debatir el tema del eventual cargo específico a crearse. El Poder Administrador tiene la OBLIGACION de hacerlo, en mérito a los errores cometidos en el manejo de la obra”.
Por último, la Legisladora Nacional instó a “toda la ciudadanía a que nos acompañen en este pedido, la tan anhelada obra del Segundo Acueducto y la angustia de miles de chaqueños que sufren la falta de agua potable lo merecen”.


   

jueves, 23 de agosto de 2012

Terada: "El INDEC y Capitanich le toman el pelo a los chaqueños”


La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada cargó duramente contra el Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC) y el Gobierno provincial de Chaco, luego que se dieran a conocer datos estadísticos que señalan que en el Chaco existe el pleno empleo.
 "Nuevamente el INDEC hace honor a su falta de credibilidad al pretender hacernos creer, a través de un estudio recién presentado, que en el Chaco existe el pleno empleo”, apuntó la Legisladora Nacional afirmando que  “el informe  es engañoso ya que la muestra abarca solo la zona de Gran Resistencia que incluye a Resistencia, Barranqueras, Fontana y Vilelas, o sea nada más que el 40% de la población chaqueña. Además vuelve a medir a los beneficiarios de planes sociales como empleados, situación que no destaca ni separa en las primeras líneas de su presentación a la prensa" y agregó: "buscan generar un impacto positivo con claras intenciones de beneficiar al Gobierno de la Provincia. Lamentablemente la realidad contrasta seriamente con esta intención, y digo que es lamentable porque como todo chaqueño quisiera creer que alguna vez mi provincia goce de los beneficios de la ocupación legítima y constante"
Terada manifestó que “no hay que olvidar que "En el Chaco, según el Centro de Estudio Centro Mandela, existe una población económicamente activa de alrededor de 380.000 ciudadanos de los cuales 50.000 son empleados públicos provinciales pero si contamos los empleados plenos, los contratados, becados y otros trabajos precarizados el número asciende a 83.000, a eso hay que agregarle unos 20.000 empleados de los municipios, es decir que el 30% del sector activo trabaja para el estado. Información no desmentida por el gobierno del Chaco",  además señaló que "existe en mi provincia una notoria falta de inversión de capital privado y emprendimientos que generen productividad y empleo genuino. Todos los sectores económicos y representantes sociales conocen esta realidad y la hacen pública de manera permanente".
La Diputada chaqueña dijo que "basta conocer la situación social de gran parte de los núcleos habitacionales de Gran Resistencia y de muchas ciudades para darse cuenta que anuncios como este no hacen más que hacernos creer que el INDEC y Capitanich le toman el pelo a los chaqueños" y agregó por último "hace unos días atrás, en una de las tantas cadenas nacionales, la presidenta de la nación dijo a modo de broma si vamos a truchar, truchemos todo, parece ser que tanto el INDEC como el gobierno de Chaco se tomaron en serio la ironía de la Presidenta"




lunes, 20 de agosto de 2012

Respuesta de la Diputada Terada al Subsecretario de Educación, Carlos Quirós





Luego de las acusaciones hacia mi persona de parte del Subsecretario de Educación, Carlos Quirós, rápidamente entendí por qué el kirchnerismo apela siempre a tratar de agraviar y desviar el eje del tema en debate. Lo hacen porque que así logran esconder sus propósitos. No tiene sentido entrar en ese juego, mucho más cuando el tema en cuestión es “la participación de los jóvenes en política” y muchos de esos jóvenes leerán estas líneas, como seguramente leyeron la posición del funcionario y, como somos los dos adultos  con responsabilidades institucionales, les debemos a ellos una discusión sin trampas ni mentiras. Por eso respondo.
Primero quiero contestar  la acusación de Quirós sobre que considero "fascista" al kirchnerismo porque, por ejemplo, no comparto la Asignación Universal por Hijo. Considero eso una mentira y una canallada. Quiero recordar que fue la Diputada Elisa Carrió quién presentó esa política social innovadora a través de un proyecto de ley hace más de 10 años. Jamás podríamos oponernos a una política social reparadora, nuestra historia lo sostiene, sí planteamos disidencias en cuanto a su  actual implementación. Como también apoyamos la distribución de computadoras entre los alumnos aunque cuestionamos que ese programa  se financie con recursos de la ANSES, que es dinero de nuestros jubilados. Mi bloque también presentó proyectos legislativos al respecto
Ratifico mi posición contraria respecto a la participación de la Agrupación La Cámpora en las escuelas públicas. No porque quiera negarles a los jóvenes su derecho a la militancia con vocación política o social sino todo lo contrario, lo hago porque creo que el estado debe velar y fomentar ese derecho a expresarse libremente. Un derecho que curiosamente se vulnera interviniendo con recursos estatales en un espacio público de formación ciudadana, como son las escuelas, para adoctrinar o captar jóvenes para el partido de gobierno. Reitero que ese tipo de actitud es absolutamente autoritaria y repudiable. Si permitimos que solo se escuche una voz o una opinión en las escuelas, casualmente la del partido de gobierno, estaríamos asistiendo a una solapada privatización de la enseñanza pública.
En el  Coalición Cívica-ARI siempre alentamos la participación de los jóvenes en la vida política, lo venimos haciendo desde hace muchos años, por ejemplo en los 90, cuando contamos con el apoyo de muchos estudiantes que se oponían a las políticas neoliberales y privatizadoras del modelo que, por ejemplo, Quirós defendía desde el Partido Justicialista. Pero nunca usamos recursos públicos ni mucho menos las horas de clases para “bajar línea” como le gusta decir al oficialismo.
Los jóvenes deben poder discernir, debatir, escuchar todas las opiniones y que éstas provengan de distintas corrientes ideológicas para poder analizarlas y adherir o rechazarlas de acuerdo a lo que ellos mismos libremente elijan. Esa es la participación política que nosotros defendemos.
Por último, en el último censo nos enteramos que el Chaco es una de las provincias con mayor deserción escolar en escuela media del país ¿no le parece Señor Quirós que la sociedad está esperando que usted se ocupe de esas cuestiones y no del armado político de una agrupación partidaria?
Alicia Terada, Diputada Nacional (ARI-CC)

jueves, 16 de agosto de 2012

Terada pide que el Ministro de Educación se presente en la Comisión de Educación de la Cámara baja


La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI Alicia Terada anunció hoy que solicitará a la Comisión de Educación de la Cámara baja, comisión que integra la legisladora chaqueña, que cite al Ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, para que este explique los alcances de las actividades que realiza la Agrupación oficialista La Cámpora en las escuela públicas "Necesitamos saber cuál es el alcance del programa El Héroe Colectivo. Sabemos que el mismo es usado como excusa por los militantes políticos de La Cámpora para ingresar a escuelas públicas y realizar talleres donde se muestran tanto materiales como banderas partidarias, violando así la neutralidad política que debe tener un espacio de formación ciudadana e igualitario como son las escuelas públicas"
Terada, que recordó que el año pasado ya había advertido la realización de jornadas para jóvenes estudiantes en la provincia del Chaco, dijo además que "Estos eventos, que son realizadas por La Cámpora en las escuelas públicas, tienen toda la impronta de un mecanismo de adoctrinamiento obligatorio que suele verse en gobiernos totalitarios" y diferenció la participación estudiantil con estos eventos "muchos alumnos secundarios militan en sus escuelas a través de los centros de estudiantes y se organizan para realizar reclamos colectivos y eso está bien, forma parte de la expresión de una vocación democrática elegida por nuestra sociedad, lo que no vamos a permitir es que una agrupación política oficialista como La Cámpora, cuyos máximos dirigentes son funcionarios del gobierno, ingresen a las escuelas con material proselitista y las usen como escenarios para llevar adelante el reclutamiento o el adoctrinamiento de nuevos militantes, porque si permitimos que una sola voz o una sola opinión se escuche en las escuelas, estaríamos asistiendo a un solapado proceso de privatización de la enseñanza pública"
Por último Terada señaló que "si bien estos hechos, que vienen tomando estado público desde hace un tiempo, suceden en algunos distritos y los ministerios de educación provinciales deben explicar si dieron su consentimiento para que esas prácticas se realicen, los Diputados necesitamos conocer la opinión del Ministro de Educación de la Nación ya que como presidente del Consejo Federal de Educación y al tratarse de un programa nacional, como según tenemos entendido es El Héroe Colectivo, tiene una responsabilidad directa en estos asuntos y debe a la sociedad, al menos, una explicación concreta"

La Coalición Cívica-ARI celebró el Día del Niño en el Barrio Nuevo Amanecer




El Partido Coalición Cívica-ARI realizó este domingo los festejos por el Día del Niño  en el asentamiento "Nuevo Amanecer" de la ciudad de Resistencia donde con juegos, música, chocolatada, churros, facturas y sorteos se homenajeo a los niños en su día.
La fiesta comenzó a las 16 horas y se extendió por toda la tarde contando con la presencia de alrededor de 100 chicos y sus padres quienes disfrutaron de la jornada. En la misma participaron también la Secretaria General del Distrito Chaco y Diputada Nacional, Alicia Terada, la Secretaria del Interior, Alicia Esteche, el presidente de la Asamblea, Saúl Belbey, la tesorera Dra. Sara Mieréz, la apoderada Dra. Mónica Bogado, y  los integrantes de la Juventud Partidaria, Dr. Martín Bogado, Alejandra Sandoval, Lorena Vargas, Verónica Pereña, Jesica Pereña y Gonzalo Balbuena.
La iniciativa y organización  estuvo a cargo de la Juventud Partidaria y los vecinos, quienes colaboraron con esta celebración, valorando éstos la propuesta de llevar los festejos a distintos puntos de la nuestra ciudad, facilitando así,  su acceso a todos los ciudadanos.