La Diputada Nacional por la Coalición
Cívica-ARI, Alicia Terada se manifestó a favor de la sanción de la Ley de
Juicios por jurado. “En estos tiempos que mucho se habla sobre “mejorar el
desempeño de la Justicia” bajo la denominación falaz de la supuesta “democratización
del Poder Judicial” cuyo “paquete de
leyes enviados por la presidente de la Nación solo implicar la eliminación de
la independencia de dicho poder y el cambio del sistema republicano de
gobierno, por uno autoritario y hegemónico, es necesario sancionar la ley del
juicio por jurados”, dijo la Legisladora Nacional. “Pretendemos evitar que se sigan garantizando
los altos niveles de impunidad existentes”, remarcó Terada.
“Si realmente se pretende el mejoramiento
de la Justicia y la tutela judicial efectiva de los derechos es que debemos
implementar el juicio por Jurados para los juicios criminales, ya que es una
deuda que debemos saldar con nuestra Carta Magna (arts. 24, 75 inc. 12 y 118 de
la Constitución Nacional), y se trata nada menos que de una de las garantías
incorporadas en el Capítulo Primero de la Constitución Nacional”, expresó
Terada.
En este sentido, la Diputada Nacional
señaló que “el desafío está, precisamente, en instrumentarlo de manera de
garantizar los derechos de los justiciables, los de las víctimas y los
intereses genuinos del Estado; agilizando los procesos, a partir de un
procedimiento verdaderamente acusatorio, oral y público”.
“Ello, además de elaborar una propuesta de
Juicio por Jurados, cuya implementación en nuestro país sea eficaz y posible,
con una administración eficiente de los recursos humanos y económicos
disponibles”, sostuvo Terada.
La Legisladora Nacional de la CC-ARI explicó que “a partir de las últimas décadas
del siglo XX, los procesos de reforma judicial han incorporado diversas
modalidades de participación ciudadana. Entendido en este contexto, como una
institución eminentemente democrática que aporta al mismo tiempo control de las
instituciones y legitimación de sus decisiones, el jurado ha sido incorporado
en este período no sólo por países latinoamericanos como Brasil y Bolivia, sino
por otras democracias jóvenes y en proceso de robustecimiento, como Rusia,
España, Sudáfrica, entre otros.
Cuando ya la
judicatura con características elitistas, con lenguaje cerrado, comprensible
sólo por juristas y jueces y vedado al ciudadano común, ha perdido legitimidad
y credibilidad, el juicio por jurados viene a poner a la Justicia al alcance del
ciudadano común, mediante un lenguaje más comprensible y concreto”.
“Por otro lado,
es de considerar que hoy por hoy, el pueblo percibe que aun saliendo a la luz
muchos más casos de corrupción que tiempo atrás, “todo queda en la nada”. No hay juicios para los acusados, ni
imposición de condenas para este tipo de delitos, en los que se ven
involucrados funcionarios públicos y empresarios “amigos” o “conectados” con el
Poder político. Siendo, la “impunidad” resultado de la inacción judicial e
incluso, fruto de la “contaminación” de la Justicia por la corrupción, en manos
de los jueces “adeptos” al Poder Político o que son presionados por el mismo; y
por ende, carentes de toda independencia e imparcialidad en sus decisiones”.
En este sentido,
Terada manifestó que debido a esta situación es que vuelven a promover la
la
implementación del Juicio por Jurados, como lo venían haciendo desde el año
1999 (Expte. N° 1159-D-1999) con su primer proyecto. “Sólo que ahora nos
proponemos actualizarlo y entendemos que su necesidad en esta oportunidad,
también reside en resultar un instrumento eficaz para los casos de corrupción,
en los que se encuentren acusados los funcionarios públicos de más alto rango o
en los cuáles, como resultado del delito cometido, se encuentre comprometido
considerablemente, algún interés estatal.
A fin de evitar que se sigan garantizando los altos niveles de impunidad
existentes; y a su vez, colaborando con mayor libertad para los jueces cuyo
ánimo es el de hacer justicia”, remarcó la Diputada Nacional.
Para Terada, “la
ciudadanía, siendo parte activa, podrá controlar los procedimientos y tomará
contacto directo con la problemática, en tanto la presencia de los legos en los
tribunales penales, contribuye a asegurar que los veredictos sean consistentes
con las ideas de moralidad y justicia vigentes en la comunidad y mejora la
transparencia de las acciones de los jueces”.
“Y si bien el
juicio por jurados es considerado históricamente, como un derecho del imputado,
a ser juzgado por sus pares; es cierto que existen reparos y temores ante las demandas sociales
de penas más duras”.
Terada señaló que “a partir de la experiencia
cordobesa que ya lleva casi ocho años, se han hecho estudios según los cuales
esos temores que existieron en un principio, fueron disipados, en efecto, el
temor a que en un contexto dominado por “la sensación de inseguridad” se
produjeran actitudes revanchistas y endurecimiento de los castigos, provocó
varios planteos de constitucionalidad en contra de la ley cordobesa, durante
los primeros dos años, pero sólo en ciudades más grandes (Córdoba y Río
Cuarto). Sin embargo, luego de cinco años de aplicación continuada, el nuevo
sistema se consolidó sin grandes inconvenientes”.
“Las
estadísticas relevadas permiten concluir que la introducción del instituto de
juicio por jurados no ha conducido a un endurecimiento mayor de las decisiones
adoptadas. De hecho, los jurados tienden a coincidir con los jueces en sus
sentencias y cuando su opinión difiere, su perspectiva ha sido en general más
blanda”, aseguró la Diputada.
De esta manera,
Terada explicó los motivos por los cuales desde la Coalición Cívica-ARI vuelven
a promover la implementación del Juicio por Jurados. “Pretendemos que sea un
instrumento eficaz para los casos de corrupción, en los que se encuentren
acusados los funcionarios públicos de más alto rango o en los cuáles, como
resultado del delito cometido, se encuentre comprometido considerablemente,
algún interés estatal. A fin de evitar
que se sigan garantizando los altos niveles de impunidad existentes; y a su
vez, colaborando con mayor libertad para los jueces cuyo ánimo es el de hacer
justicia”, sentenció la Legisladora Nacional.
