lunes, 19 de noviembre de 2007

Beneplácito por la decisión del Dr. Festorazzi

A través de un proyecto de Ley, la diputada Alicia Terada, propone declarar el beneplácito por la decisión personal tomada por el Ex Juez de Instrucción y actual secretario de la Cámara Segunda del Crimen, Dr. Marcel de Jesús Festorazzi, quien en el momento de concursar el cargo de Fiscal en lo Penal Especial de Derechos Humanos ante los miembros del Consejo de la Magistratura manifestó que el Ministro de Gobierno e integrante del citado organismo, Hugo Matkovich, "no tiene autoridad moral para hacerlo". La legisladora dijo que "debe destacarse la postura de Festorazzi quien expresó "que tanto el postulante al cargo de Fiscal en lo Penal Especial de Derechos Humanos como quienes tienen la responsabilidad de designarlo deben contar con alta autoridad moral y reconocido reconocimiento y experiencia en materia de derechos humanos". "Matkovich en cambio, se expresó públicamente ante la situación de los detenidos en las cárceles chaqueñas en sentido irónico y hasta grotesco porque dijo que pretendíamos que les construya una hotel para los presos". A ello sumó que "también desacreditó al defensor del pueblo, doctor Mondito, ante una situación relacionada a la falta de asistencia del Estado a poblaciones aborígenes de la zona de Castelli" expresó Festorazzi. Las declaraciones fueron formuladas luego de que el magistrado renunció a su postulación como Fiscal de Derechos Humanos porque considera que el ministro de Gobierno, Hugo Matkovich, no tiene autoridad moral para designar funcionarios y además integra el Consejo de la Magistratura. En tal sentido Terada asegura que "el secretario de Cámara Criminal número dos, al mencionar los antecedentes del consejero objetado, demuestra que se maneja con pautas claras y precisas en el ejercicio de su profesión como funcionario del Poder Judicial y como persona que asume el riesgo de renunciar a una postulación tan importante anteponiendo sus valores morales, éticos, profesionales y personales dignos de ser resaltados y transmitidos a la sociedad que hoy se encuentra con razón tan descreída de las gestiones de ciertos funcionarios del gobierno". "Actitudes y decisiones de esta naturaleza apuntan al control de gestión de los funcionarios públicos y políticos que cada ciudadano tiene derecho a ejercer en uso de la potestad otorgada por el sistema de gobierno democrático donde la Soberanía reside en el pueblo y que deben ser limitadas por todos los ciudadanos que se encuentren en situaciones similares, pues el sistema democrático funciona con transparencia si el pueblo lo controla". "Este tipo de acciones cuando ocurren son dignas de destacar y por ello, es que presentamos el proyecto de declaración ante la Cámara de Diputados y aunque los diputados de la Alianza Frente de Todos no coincidieron en idéntico sentido continuaremos trabajando para propiciar decisiones de este tipo" agregó la legisladora del ARI. La iniciativa, a pesar de ser debidamente argumentada, no fue aprobada por los diputados del bloque de la Alianza, quienes decidieron enviarla a la comisión para ser analizada.