Vecinos del Lote 16 de General Vedia llevarán su reclamo por electroducto al presidente del ENRE

Los vecinos del Lote 16 de la localidad de General Vedia expresarán su reclamo al presidente del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), en una audiencia que fue concedida por el Organismo para el martes 9 de marzo en la ciudad de Buenos Aires. La obra del electroducto NEA – NOA despertó gran preocupación en los vecinos del lugar, quienes temen por las consecuencias ambientales y en la salud de los pobladores que pueda llegar a causar el paso de la línea de extra alta tensión por encima de sus casas. Este reclamo que fue canalizado a nivel provincial a través de diversas autoridades y legisladores, sin tener respuestas positivas será llevado ahora, al presidente del ENRE, quien a través de la comprometida gestión de la diputada nacional Alicia Terada concedió una audiencia para escuchar a los vecinos. La legisladora chaqueña de la Coalición Cívica considera de suma importancia que los reclamos que vienen efectuando los vecinos del Lote 16 puedan ser atendidos ante las autoridades que correspondan, de modo tal de lograr las soluciones requeridas. Por tal motivo decidió acompañarlos y gestionar en la ciudad de Buenos Aires la audiencia con el presidente del Organismo encargado de regular la actividad eléctrica y de controlar que las empresas del sector cumplan con las obligaciones establecidas en el Marco Regulatorio y en los contratos de concesión.

Comenzó análisis para reformar el Consejo de la Magistratura

Las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación comenzaron hoy, las reuniones para analizar los proyectos de reforma del Consejo de la Magistratura. Ante la insistencia de los diputados de la oposición y con poco entusiasmo de los oficialistas se reunieron esta tarde de manera conjunta las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales con el objeto de establecer el cronograma y los plazos de trabajo para la modificación del Consejo de la Magistratura Nacional. La agenda aprobada comprende efectuar diversos encuentros durante el mes de marzo con Magistrados y Funcionarios, Junta Federal de Cortes y concejos de decanos de universidades públicas y privadas. Asimismo intuye consultas a organizaciones de la sociedad civil, abogados, colegios, concejos y asociaciones de Buenos Aires. La Coalición Cívica representada por la diputada Alicia Terada, Adrián Pérez, Patricia Bullrich, Horacio Piemonte y Marcela Rodríguez coincidió con los lineamientos presentados en la comisión y en llevar adelante el temario propuesto. En tanto sugirieron establecer un tiempo de trabajo de manera de no prolongarlo innecesariamente y que permita efectuar un análisis fructífero y serio. Al término del encuentro Alicia Terada expresó que “le pareció importante el haberse marcado un agenda de trabajo con fecha, organizaciones y entidades convocadas para expresarse sobre una modificación a la ley que regula el Consejo de la Magistratura”. “Entendemos que es necesario hacer una reforma sustancial de la ley para evitar el manejo del poder de veto, representado por una mayoría oficialista de cinco miembros sobre trece integrantes de dicho Consejo”, agregó la legisladora nacional. Continuó diciendo que “se debería también reveer los distintos aspectos que han merecido criticas referidos a la integración de los jurados y la subrogancias -que ante la vacancia de un titular de un juzgado es necesario nombrar a otro juez que se desempeñe como subrogante- ya que la demora en su nombramiento entorpece la celeridad en resolver los distintos juicios en tramites”. Otro aspecto a tener en cuenta y que se relaciona con la demora de los Jueces Titulares de los Juzgados vacantes indicó que es el hecho de que el Poder Ejecutivo Nacional demora el envío de la terna de candidatos, con el objetivo de manejar que las designaciones sean para favorecer a determinados sectores. “Para evitar que esto suceda se requiere que la reforma establezca plazos perentorios para el uso de dicha facultad”, explicó.

Carrió: "No es serio un vice jugando de oposición"

Luego de advertir que si la UCR arregla con Cleto se quebrará el Acuerdo Cívico y Social, Lilita reclamó "no renuncias, sino actitudes éticas". La diputada nacional Elisa Carrió reiteró este jueves sus críticas hacia Julio Cobos al sostener que "no es bueno, no es republicano" y "no es serio la figura de un vicepresidente jugando de oposición". "La coherencia es lo único que uno tiene en la vida", sentenció Carrió, quien destacó que "acá lo que se requieren no son renuncias, sino actitudes éticas". En declaraciones a las radios Mitre y Continental, la legisladora vaticinó un "enredo institucional formidable entre el Gobierno, la presidenta y el vicepresidente", y remarcó que "ahí no estamos ya, es lo más maravilloso que nos pasó". Respecto de Cobos, volvió a plantear: "Sinceramente, ¿si uno puede tener como candidato a un kirchnerista arrepentido, que cuando ya estaba el tema del Indec, la corrupción y de todo, acompañaba esto?". "Eticamente (a Cobos) no lo puedo defender, no lo puede defender la Coalición Cívica. Queremos quedarnos apartados de este enredo institucional. Esto es constitucionalmente correcto: nosotros juramos defender la Constitución, no confundirla", indicó. "En ningún país serio del mundo se ve al vicepresidente, por ejemplo de Estados Unidos, liderando a los republicanos. Esto no es así", aseveró. Precisó que "si algo uno no es, es ser oportunista ni especulativa. Siempre dijimos lo que pensamos, siempre sostuvimos las ideas, siempre fuimos claros y precisos, nunca especulamos con nada". DARDOS CRUZADOS. Luego de la reconciliación entre Cobos y los legisladores radicales producido en los últimos días, Carrió criticó a la UCR por no “mantener la suficiente distancia con el vicepresidente”. El vicepresidente la calificó de “oportunista y especulativa”. Y la amenaza de Lilita no tardó en llegar: afirmó que si la UCR acuerda con Cleto se quebrará el Acuerdo Cívico y Social, de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.

Terada integrará seis comisiones en el Congreso y una bicameral especial de seguimiento

La diputada nacional por el Chaco, Alicia Terada fue elegida para participar de las comisiones de Justicia; Legislación General, Peticiones; Poderes y Reglamento; Previsión y Seguridad Social; Tercera Edad; Población y Desarrollo Humano y de una bicameral especial de seguimiento de leyes delegadas, en las que comenzará a trabajar a partir de esta tarde cuando se inicie la actividad parlamentaria. Por su trayectoria en el desempeño profesional en su carrera de abogada, la legisladora de la Coalición Cívica fue asignada por el Bloque de diputados nacionales para asistir, analizar y debatir los temas que se traten en la comisión de Justicia del Honorable Congreso de la Nación. Desde esta comisión se encargará de dictaminar sobre todo proyecto que se relacione a la organización y administración del Poder Judicial, del Concejo de la Magistratura, del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y del Ministerio Publico, y sobre las leyes de procedimientos civiles y administrativos. En la comisión de Legislación General analizará todo proyecto o asunto referente a la legislación civil o comercial, y sobre aquellos de legislación general o especial cuyo estudio no esté confiado a otra Comisión. Asimismo en la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento se ocupará sobre todo asunto particular presentado a la cámara, que no este expresamente destinado a otra comisión por el reglamento, reformas e interpretación del mismo, elecciones de diputados, organización y funciones de la Secretaría. En la comisión de Previsión y Seguridad Social abordará cualquier asunto o proyecto relativo al seguro social, jubilaciones, pensiones y retiros. En tanto también se ocupara de los jubilados en la comisión denominada de Tercera Edad donde se analizarán los proyectos referidos a la problemática global de la población mayor de 60 años. Y en la de Población y Desarrollo Humano, donde se trabajará todo lo vinculado a las políticas de desarrollo poblacional, migraciones, estadísticas y censos, desarrollo humano, planificación demográfica, crecimiento urbano y rural y asentamientos poblacionales. Por otra parte también le fue asignada una Comisión Bicameral Especial de seguimiento de leyes delegadas. Consultada acerca de las comisiones en las que participará, manifestó estar muy conforme por la decisión de las autoridades de Bloque atento a que cree que hay mucho por hacer por las poblaciones aborígenes, la tercera edad y sobretodo por la justicia tanto de Chaco como del resto del país.

El ARI repudia la violencia y se solidariza con victimas

Mediante un comunicado de prensa el Partido ARI – Coalición Cívica Chaco repudia los actos de violencia vividos recientemente tanto en el ámbito periodístico contra dos trabajadores de prensa que fueron agredidos mientras ejercían su labor periodística, como en los hechos de inseguridad que sufre cotidianamente la ciudadanía chaqueña y que hasta llegó a causar la muerte de un comerciante de Resistencia. En el comunicado firmado por la secretaria de finanzas, Sara Miérez expresan: “En principio queremos solidarizarnos con los periodistas Mauro Bistman, trabajador de canal 9, por haber sido victima de agresiones físicas y verbales mientras desempeñaba su trabajo, por parte de integrantes del Movimiento 17 de Julio que lidera Emerenciano Sena. Y con Dante Fernández, periodista de FM Frontera de la localidad de La Leonesa quien fue golpeado por dos hombres que acompañaban al intendente de esa localidad, José Carbajal, cuando cubría una marcha de vecinos contra las arroceras de la zona”. “Estamos convencidos que no hay razones validas que justifiquen embestidas contra reporteros que cumplen con su función de informar para el cual fueron asignados. Y vemos con preocupación que esta tendencia de agredir a periodistas se ha repetido continuamente en los últimos años, tal fue el caso registrado contra el periodista Fabricio Glibota, el camarógrafo Santiago Pettinich, los fotógrafos Sergio Valenzuela y Jorge Flores. Y en idéntico sentido se produjo la toma de la redacción del diario La Voz del Chaco por parte de personas extrañas a la empresa periodística que incluyó amenazas a periodistas que se encontraban en el lugar; y tantos otros casos en los que la agresión fue de otras características, dadas cuando los trabajadores de prensa se predisponen a buscar información y encuentran ofensivas por parte de quienes deberían dárselas”. En tanto dejaron claro que así como repudian la violencia como medio de manifestación a un reclamo social, también lo hacen con cualquier práctica registrada de esta naturaleza aplicada en los distintos ámbitos de la vida y que ponen en riesgo la integridad física de la sociedad chaqueña. En este sentido mencionaron la reciente e inexplicable muerte de un comerciante de Resistencia que fue victima de un asalto en la que los delincuentes lo atacaron golpeándolo brutalmente ocasionándole la muerte. “Este hecho que se replica en numerosos casos anónimos y conmociona a la ciudadanía, nos motiva a reflexionar como sociedad y a impulsar mecanismos que conlleven a lograr la tan ansiada paz social”, concluyeron.

Terada propone el tratamiento del proyecto presentado por el ARI

La legisladora recordó que en el año 2009 el ARI presentó un proyecto de modificación de la Ley 4885 que reglamenta la designación de Jueces y Representantes del Ministerio Público, que propone entre otros cambios significativos que el método de selección se efectúe a través del concurso de oposición y antecedentes. La diputada nacional de la Coalición Cívica, Alicia Terada planteó la posibilidad de reglamentar la designación de los miembros del Superior Tribunal de Justicia, el Procurador General y de todos los integrantes del Poder Judicial cuya designación corresponda al STJ a propuesta del Consejo de la Magistratura, mediante la aprobación de una iniciativa legislativa presentada por el ARI en el año 2009, que introduce cambios relevantes en este ámbito. A los efectos de garantizar la independencia de la Justicia chaqueña, Terada presentó en el año 2009 un proyecto de ley para modificar artículos de la ley 4885 que permitan que la designación de Jueces del Superior Tribunal de Justicia se efectúe por concursos de oposición y antecedentes. La legisladora dijo que “el proyecto que actualmente se encuentra en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados debería ser tenido en cuenta y analizado para su aprobación”. Señaló que el proyecto establece que el proceso de designación de los Jueces del Superior Tribunal de Justicia y del Procurador General, deberá hacerse a través del concurso público de oposición y antecedentes. “Este proyecto normativo es de fundamental importancia porque viene a subsanar una cuestión inconstitucional que excluía a los ministros del máximo tribunal provincial del sistema de selección previsto por la Constitución”, expresó. “Asimismo, se propone una serie de normas de carácter reglamentarias que establecen criterios mínimos para el desarrollo del proceso de selección de manera tal de que sea lo más público y transparente posible. Se dispone que ante una determinada vacancia en el Poder Judicial que requiera el llamado a concurso, se proceda en primer término a la conformación de la Comisión Examinadora, de manera tal que al momento de hacer público la convocatoria al concurso se publique la integración del mismo”. Con el objetivo de garantizar condiciones de igualdad y objetividad en el examen de oposición, se exige que éste sea igual para todos los concursantes, el anonimato del escrito y la publicidad del examen oral. También y a fin de preservar a los postulantes se establece que la calificación otorgada a los concursantes debe fundarse por escrito y labrarse Acta. Como esta propuesta legislativa pretende resaltar la exigencia de las condiciones y aptitudes de los candidatos a las magistraturas que concursan, prevé un sistema de puntaje utilizado para la evaluación de los antecedentes. En consecuencia se dispone que los postulantes que hubieren obtenido los seis primeros puntajes sean quienes accederán a la entrevista personal. Además indicó que se establece la exigencia de la presentación por parte de los postulantes, de una serie de declaraciones juradas, antecedentes patrimoniales, laborales, etc., a fin de garantizar el cumplimiento de las condiciones o requisitos para acceder al cargo que pretenden o descartar posibles incompatibilidades. Se pretende también incorporar en el proceso de selección la mayor participación posible de la ciudadanía, estableciendo de manera expresa la posibilidad que cualquier ciudadano o asociación civil o agrupación interesada pueda impugnar a los postulantes que hubieren aprobado el concurso de oposición y antecedentes y que estén citados para la entrevista personal. “El mecanismo de designación de los jueces es una de las herramientas más importantes para garantizar de manera plena la vigencia de la seguridad jurídica, en un Estado de derecho”, manifestó afirmando que ante la inviabilidad de la propuesta formulada por el Sr. Gobernador por expreso impedimento que la misma Constitución establece, solicita se impulse desde la Cámara de Diputados del Chaco, la sanción del proyecto Nº 1515/2009, que se encuentra en la Comisión de Asuntos Constitucionales para su tratamiento. Explica porqué no se puede reformar la Constitución Provincial como pretendía el Gobernador Terada informó que la propuesta que hizo públicamente el gobernador de reformar los artículos 158 y 166 de la Constitución Provincial para modificar la forma de designación de Jueces es inviable, debido a que la misma fue reformada el año pasado en su articulo 75, por la Ley de blindaje previsional. Sorprendida por la decisión del gobernador del Chaco, Terada explicó que el impedimento está expresado en el artículo 212 de la Constitución Provincial que establece que “las reformas o enmiendas no podrán llevarse a cabo sino con intervalos de dos años”.

El ARI solicita que la designación del Defensor del Pueblo se haga por concurso de antecedente y oposición

La diputada nacional de la Coalición Cívica, Alicia Terada valoró la decisión del Gobernador Jorge Capitanich de avanzar en la pronta designación del Defensor del Pueblo para el Chaco y solicitó que para lograr un proceso mas transparente que garantice el funcionamiento eficiente de la institución se sancione la ley que se encuentra en la comisión de Asuntos Constitucionales que incorpora aspectos relevantes referidos a la forma de designación y condiciones para ser electo que no están contemplados en la Ley 4.190. La legisladora se refirió desde el Congreso a las declaraciones efectuadas por el jefe del Ejecutivo provincial, recordando que el ARI presentó una iniciativa parlamentaria de Ley en el año 2006 donde se propone que los postulantes a ocupar el cargo de Defensor del Pueblo deben ser sometidos a un concurso de antecedente y oposición, como método de selección, que garantice que la persona elegida “tenga solvencia, idoneidad y capacidad, sobre todo la solvencia moral necesaria para estar en esa función en representación de todos los chaqueños”. Terada fue una de las principales impulsoras para lograr que se designe un defensor del Pueblo en el Chaco y fue también quien en reiteradas oportunidades cuestionó a los gobiernos de turno por considerar que no contaban con la voluntad política para asignarlo. Motivo por el cual valoró en esta ocasión las manifestaciones públicas efectuadas por el gobernador y apeló a la buena voluntad de los diputados para aprobar la iniciativa parlamentaria que hace cuatro años permanece cajoneado en la comisión de la Cámara de Diputados de Chaco.

Terada molesta con Capitanich por darle instrucciones a "sus" diputados nacionales

La diputada nacional por el ARI, manifestó su descontento luego que Jorge Capitanich, gobernador de la provincia allá dicho que ha instruido a sus diputados nacionales para que voten el fondo del bicentenario, “me parece lamentable que el gobernador diga que dio instrucciones a sus diputados, ya que ellos fueron elegidos por el pueblo”, expresó Terada.

Alicia Terada, diputada nacional, en contacto con FM Génesis hizo referencia a las intenciones de reflotar la designación del defensor del pueblo, y si es posible que tenga una afinidad política, en su respuesta incluyo a Capitanich y sus últimas declaraciones.

“Capitanich dijo que ha instruido a sus diputados nacionales para que voten el fondo del bicentenario, me parece lamentable que el gobernador diga que dio instrucciones a sus diputados, ya que ellos fueron elegidos por el pueblo”.

En cuanto al defensor del pueblo manifestó, “su designación tiene que ser aprobada por los dos tercios de los diputados, nosotros hemos luchado para conseguir este nombramiento pero cargo que no lo debe tener cualquiera sino quien consiga ciertos requisitos, por ello hemos realizado un proyecto donde hacemos hincapié en que se nombre un representante y dos adjuntos”.

Aclaró, “el defensor del pueblo es una figura que comprende los reclamos que puede conformar la sociedad, quienes no conocen los procedimientos administrativos esta es una figura que garantiza una alternativa antes de llegar a la justicia, es importante por su alta gama de facultades y su injerencia”.

En cuanto a la posible vinculación del defensor del pueblo con un partido político dijo, “lo deseable es que sea independiente, sería lo ideal, pero dentro de los derechos de los ciudadanos están los derechos políticos de tener alguna afinidad con algún partido, pero no debería tener una dependencia directa”.

Fuente: solochaco.com