Terada: “La mala administración de los fondos jubilatorios nos obliga a pensar en construir un nuevo sistema previsional”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI Alicia Terada (ARI-CC-Chaco) dijo que "la mala administración de los fondos jubilatorios y la pésima relación existente entre activos-aportantes y pasivos-beneficiarios producto de la política previsional del kirchnerismo nos obliga a pensar en que debemos pensar en construir un nuevo sistema previsional"

Terada destacó como muy preocupantes los datos arrojados por la Encuesta de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina que señala que la mitad de los trabajadores en relación de dependencia o por cuenta propia no realizan aportes jubilatorios. En ese sentido,  la Diputada Nacional expresó: “Sabemos que en los sistemas previsionales de reparto la relación entre activos-aportantes y pasivos-beneficiarios es la clave de la sustentabilidad del sistema, esto indica que si un activo aporta cerca del 20% de su salario y el haber jubilatorio debe ser del 82%, se necesitan 4 aportantes por cada jubilado. Hoy la relación aportantes-beneficiarios es del 1.33%, esto también se debe no solo a la falta de recaudación, muy baja si se toman en cuenta los datos señalados por la encuesta de la UCA, sino también a que en los últimos años existen más de 3 millones de nuevos jubilados que, sin aportes,  se sumaron al sistema  de moratorias y pensiones contributivas. La mitad de las jubilaciones que se pagan hoy se hacen sobre la base de beneficiarios sin aportes previos y si tenemos en cuenta que la mitad de los activos no aportan al sistema de reparto es fácil deducir que este modelo está en crisis y que hay que pensar en construir un nuevo sistema previsional"

Además, Terada señaló que "a eso hay que sumarle el uso irresponsable y clientelar que, como caja política, se la da a los fondos de la Anses, que permanentemente son utilizados para tapar los problemas fiscales del estado colocándoles bonos y letras de tesoro, para obras ajenas a su órbita como ATUCHA II, para sostener el aparato de comunicación y propaganda del Gobierno que en el Fútbol para Todos tiene su máxima expresión o para financiar obras públicas a intendentes con el fin de alinearlos en el proyecto oficial entre otras acciones, que hacen peligrar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de Jubilaciones y Pensiones".

Por último, la Legisladora Nacional marcó cuales deberían ser los ejes del nuevo sistema previsional "para lograrlo se impone una reforma que sustituya el régimen actual por un sistema previsional público de reparto asistido, compuesto por tres pilares basados en la creación de un ingreso ciudadano universal, incondicional y uniforme para todos los ciudadanos en edad de jubilarse con o sin aportes suficientes y que debe ser financiado con partidas del Tesoro; también generando las condiciones que permitan que el componente, contributivo y público sea para quienes aporten al sistema financiado por un mecanismo de reparto; y por último, creando un aporte de carácter voluntario para aquellos trabajadores que reciban remuneraciones más elevadas y quieran capitalizar los aportes suplementarios para incrementar el haber jubilatorio futuro" y agregó " este nuevo sistema deberá también poner a resguardo los fondos de la Anses para el beneficio exclusivo de los jubilados"

Terada recordó que la responsabilidad recae en los funcionarios actuales porque no piensan en el futuro.  "Hablaríamos de solidaridad y de progresismo, cuando estemos convencidos de que actuamos hoy pensando en la tranquilidad de mañana, que es justamente lo que no hace la actual política previsional que, con una notoria caracterización populista y mezquina, hace que los funcionarios tomen decisiones que solo persiguen afrontar el presente con fines electorales. No miran el mañana, porque después de todo, los futuros jubilados no serán un problema que ellos deban atender", apuntó la Diputada Nacional.