Para Terada el sistema tributario expulsa trabajadores independientes al trabajo en negro

La Diputada Nacional de la Coalición Cívica-ARI, y precandidata a renovar su banca por el frente Unión por Chaco Lista 503 Unidad A,  Alicia Terada dijo que tras conocer nuevos indicadores que muestran como se cuadruplicó la cuota de trabajador monotributista, que "el sistema tributario es tan regresivo para los trabajadores que no hace más que expulsarlo de la formalidad laboral al mercado en negro" y agregó:  "Muchos trabajadores con relación de dependencia gravan ganancias lo que genera un gran descontento y una polémica aún no resuelta entre los representantes gremiales y el gobierno nacional pero a eso hay que agregarle la situación por la que atraviesan más de un millón y medios de trabajadores independientes adheridos al Monotributo y es que la inflación encubierta y la no actualización de las categorías hacen que en los últimos años aporten hasta cuatro veces más mientras que sus ganancias solo alcanzan para correr detrás de la inflación y en el mejor de los casos, acompañarla"

Terada recalcó además que esta situación genera descontento "porque sabemos, y no nos cansaremos de repetirlo, que este sistema tributario es absolutamente regresivo para los trabajadores y que provoca que muchos de ellos elijan la informalidad laboral del  trabajo en negro  ya que son víctimas de una perversa relación entre la presión fiscal, que es alta, y la inflación encubierta, sin dudas uno de los problemas más graves por los que atraviesa la economía argentina"

Por último, la precandidata de la Lista 503 Unidad A manifestó su preocupación por los jubilados. “Nos preocupa la situación de nuestros jubilados, que viven con desesperanza el vaciamiento de la Anses al ver como el gobierno utiliza sus fondos como caja política, porque si esto se agrava también se va a debilitar la recaudación previsional. Y todos sabemos que hoy la relación aportante-beneficiario está desequilibrada algo que si  no se corrige  traerá seguramente más problemas al sector pasivo en un futuro cercano", remarcó Terada. 

Terada cargó con dureza contra el gasto en publicidad oficial

"Desde que recuperamos la democracia en 1983 ningún gobierno constitucional abusó tanto de los fondos públicos para construir un aparato de propaganda oficial como lo viene haciendo el kirchnerismo en la última década" señaló Alicia Terada.

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, y precandidata a renovar su banca  por el frente Unión por Chaco, Lista 503 Unidad “A”,  Alicia Terada criticó el gasto oficial en propaganda de parte del gobierno nacional. Terada dijo que "desde que recuperamos la democracia en 1983 ningún gobierno constitucional abusó tanto de los fondos públicos para construir un aparato de propaganda oficial como lo viene haciendo el kirchnerismo en la última década. Esta situación dejó de ser una política de comunicación para la presentación de obras y servicios públicos generados por el gobierno para convertirse en una mera estrategia de imposición de una realidad que, paradójicamente, no es la misma que los argentinos enfrentamos y también construimos a diario, sino que se trata de la idealización de un país que solo existe en la imaginación de quienes tienen a cargo la construcción del famoso “relato”, el mismo que hace sentir orgulloso al oficialismo. Esto resulta curioso, pero también difícil de entender en una dirigencia política, eso de contentarse con lo que se cuenta más que con aquello que se hace".

La precandidata de la Lista 503 Unidad A, sostuvo que lo que “debemos reprobar sin duda es que esta política de propaganda no cuesta mucho a los argentinos. Según datos trascendidos en los últimos días, existió una ampliación de los recursos destinados a la comunicación. Esto era esperable, más en un año electoral. Hoy la cuenta eleva el gasto publicitario para este año a más de $1.100 millones, algo así como $100 millones por mes o $3 millones por día o para graficarlo mejor, unos $6.000 por minuto. Una verdadera vergüenza que el estado nacional se dedique a gastar tanto en propaganda cuando existen millones de compatriotas con urgencias y necesidades. Con la mitad de ese dinero, unos $600 millones, se podrían, por ejemplo, construir 5.000 viviendas sociales si tomamos en cuenta cuanto paga el gobierno por las pocas que se hacen o también invertir 15 veces más en mejorar la calidad educativa o en subsidiar cooperativas para que generen empleo genuino que permitan ir reemplazando paulatinamente los planes sociales que tienen ese fin de estar dedicados a atender al pobre en la pobreza pero nunca a sacarlo de ella, una idea que se encuentra en las antípodas del progresismo bien entendido. En definitiva si pudiéramos disponer de ese dinero serían muchos los destinos nobles que le otorgaríamos antes que gastarlos en propaganda que en definitiva no le cambia o mejora la vida a nadie" y señaló que espera que a futuro "este modelo del “relato” que prefiere vetar el 82% móvil a todos los jubilados pero gastar en la televisación del fútbol como una política de estado y que nos sale muy caro a todos los argentinos, en especial a los que menos tienen porque los priva de beneficios y los atosiga con anuncios, no esté en la cabeza de ningún dirigente o espacio político opositor para imitarlo a futuro. En La Coalición Cívica tenemos otras prioridades y nuestra propuesta es ser más responsable con el gasto publicitario y ecuánime en su distribución, porque estamos convencidos que la mejor “propaganda” es aquella que le hace sentir al ciudadano que el estado está presente con hechos reales y se puede beneficiar con programas públicos enmarcados en políticas ciertas y comprobables. Cuando esto suceda nos habremos dado cuenta solos que algo importante pasa y no necesitaremos que interrumpan el relato de un partido de fútbol en la Televisión Pública para contarnos lo bueno que son nuestros gobernantes y qué malos, injustos y dañinos para el país son los opositores y aquellos periodistas que ejerciendo su derecho a expresarse, osan criticar al “gobierno nacional y popular”.  Esto último parece la descripción de un noticiero oficialista, de algún gobierno totalitario en la post guerra pero, lamentablemente, se trata de la argentina que peregrinamos en estos días", apuntó Terada.

Terada: "Es inmoral que el Gobierno gaste casi 3 millones de pesos por día para sostener un relato mentiroso"

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI y precandidata a renovar su banca por la Lista 503 “A” Unión por Chaco,  Alicia Terada criticó el gasto en publicidad oficial que lleva adelante el gobierno. "Como era de suponer en épocas de campaña el gobierno nacional incrementó el uso de la publicidad oficial usando excesivamente el dinero público en propaganda”, apuntó Terada y agregó: "Es inmoral que gasten casi 3 millones de pesos por día en sostener un relato mentiroso y desatiendan políticas fundamentales para la calidad de vida de los argentinos".

La precandidata por la Lista 503 A Unión por Chaco dijo estar muy preocupada porque "se usan fondos públicos, dinero que debería estar a disposición de políticas que atiendan a los jubilados, a la educación, la salud, la obra pública pero el gobierno la utiliza para construir un relato falso atosigando a la ciudadanía con anuncios que nunca se cumplen como todos los planes de viviendas presentados de que no se concretaron" y agregó "este año llevan gastados más de $1.100 millones en publicidad, es decir casi 3 millones de pesos por día o algo así como $6 mil por minuto, una barbaridad".

Por último, Terada llamó a todo el arco político a "ser distintos, más sensatos y responsables, el en el futuro no debemos copiar este modelo que prefiere vetar el 82% móvil a los jubilados pero gastar y gastar en propaganda, un modelo de país donde la transmisión televisada del fútbol es una política de estado con prioridad sobre otras, como la generación de empleo genuino. En la Coalición Cívica tenemos otras prioridades y nuestra propuesta es ser responsables con el gasto publicitario y priorizar las políticas que mejoren la calidad de vida de las personas, la propaganda muestra mentiras, no influye en la vida cotidiana, en definitiva no hace nada bueno por la gente. Esto es lo que no debemos soslayar"

Terada: “Le pedimos a la ciudadanía su voto de confianza para terminar con la enorme corrupción estructural del país”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI  y precandidata a renovar su banca en el Congreso Nacional en el frente Unión por Chaco, Lista 503 Unidad A, Alicia Terada pidió  “la ciudadanía su voto de confianza para terminar con la enorme corrupción estructural del país”.

“Con la corrupción estructural que hay en nuestro país es evidente que los ingresos de dinero de los impuestos no son para generar fuente de trabajo genuino, ni tampoco para la educación o la salud, sino son para llenar algunas bóvedas, son para lavado de dinero o para sobreprecios de la obra pública”, apuntó Terada y remarcó: “Tenemos que empezar a decir basta y es por eso que le estamos pidiendo a la ciudadanía su voto de confianza”.

En el marco de la campaña electoral y de cara a las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias del próximo 11 de agosto, la precandidata de la Lista 503 Unidad A, señaló que “es importante que tanto el Congreso Nacional como la Cámara de Diputados del Chaco y el Senado recuperen su institucionalidad”.

“Nosotros nos hemos unido en este frente de partido por el reclamo de la gente para ofrecer una alternativa cierta, con los mejores candidatos para trabajar tanto en el Congreso Nacional como en la Cámara de Diputados del Chaco como en el Senado. Estamos convencidos que es importante que el Congreso de la Nación recupere su institucionalidad y se rompa la mayoría automática del kirchnerismo que existe hoy en el Poder Legislativo”, sostuvo Terada. Y agregó: “Con la mayoría automática que hay hoy en el Congreso hay determinados proyectos de ley que aunque nosotros lo presentemos no podemos tratarlos ni siquiera en las comisiones legislativas, como por ejemplo, el 82 % móvil”.

 La precandidata de la Lista 503 Unidad A, recordó que en el año 2010 cuando la oposición tenía la mayoría en el Senado y en el Congreso de la Nación se sancionó la ley  del 82 % móvil para los jubilados, pero en menos de 24 horas la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner vetó esa ley. “Nosotros vamos a seguir insistiendo con la sanción del 82 % móvil para nuestros jubilados porque es una de nuestras banderas porque consideramos que es un reclamo legítimo y es una deuda que tenemos todos los argentinos para con nuestros adultos mayores”, remarcó Terada.

En este sentido, la Diputada Nacional señaló que “en Unión por Chaco han establecido una base programática y fijado tres ejes fundamentales para estas elecciones que son: el 82 % móvil para los jubilados;  la rebaja de impuestos  y la eliminación de los impuestos injustos como por ejemplo el IVA y el impuesto a las ganancias a los jubilados; y el respeto a la Constitución, que significar decir no a la reforma, no a la reelección”.

“Muchas veces no se entiende como en un país como el nuestro con tanta riqueza tanto en recursos naturales como humanos, no podemos ir hacia delante. Evidentemente en esta enorme corrupción estructural donde el dinero que ingresa de los impuestos no van para generar fuente de trabajo genuino o para la salud o la educación, sino que sirven para llenar algunas bóvedas, o para el lavado de dinero o para que el sobreprecio de la obra pública, creo que esas cosas son a las que tenemos que empezar a decir basta y es por eso que le pedimos a la ciudanía su voto de confianza”, finalizó diciendo Terada.

Terada: “Somos la alternativa para recuperar la institucionalidad y una opción válida para el Chaco”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI  y candidata a renovar su banca en el Congreso Nacional en el frente Unión por Chaco, Lista 503 Unidad A, Alicia Terada dijo que “el frente Unión por Chaco representa es un reclamo puntual de la sociedad quien pidió que los partidos de la oposición se unan y constituyan una alternativa”. “Somos la alternativa para recuperar la institucionalidad y una opción válida para el Chaco”, remarcó Terada.

  En el marco de la campaña electoral y de cara a las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias del próximo 11 de agosto, la Legisladora Nacional señaló que desde la Coalición ARI  las propuestas legislativas que llevarán al Congreso Nacional se centrarán en “la defensa de la república y el 82 % móvil para los jubilados, la lucha contra corrupción y la rebaja de los impuestos”.

 “No queremos que nuestros hijos no tengan futuro, que falte empleo, educación, salud, que la corrupción se lleve el dinero de las fuentes de trabajo genuino, por eso somos la alternativa de poder recuperar la institucionalidad, esta alternativa tiene un primer paso que es el 11 de agosto, debemos trabajar para que la gente entienda que la Lista A Unidad es la referencia clara de decir basta y comenzar a pensar en un futuro diferente”, remarcó Terada.

En cuanto a sus propuestas legislativas, la candidata del frente Unión por Chaco, Lista 503 Unidad A,  adelantó que una de sus iniciativas será perseguir la rebaja de los impuestos.

“Hablar de rebaja de impuestos significa perseguir una reforma tributaria integral porque sabemos que ha aumentado la categoría de monotributo, ha aumentado el pago del monotributo, pero no ha aumentado el monto de la facturación y eso muestra una disparidad insostenible”, manifestó la Diputada Nacional de la CC-ARI.

En este sentido, también señaló que existe una gran presión tributaria sobre los microemprendimientos y minipymes que tendrían que tener otro tipo de facilidades para poder generar que los emprendedores tomen empleados.  “Muchas veces las pymes no toman empleados o no los blanquean porque hay una gran carga impositiva que nos les permite generar fuente de trabajo genuino”, dijo Terada.

La candidata a Diputada Nacional por el frente Unión por Chaco Lista 503 Unidad A, además anticipó que otra de las propuestas que llevará al Congreso Nacional es la reforma del sistema previsional.  “Es necesario una reforma del sistema previsional que sustituya al régimen actual por un sistema de reparto asistido, compuesto por tres pilares basados en la creación de un ingreso ciudadano universal, incondicional y uniforme para todos los ciudadanos en edad de jubilarse con o sin aportes suficientes y que debe ser financiado con partidas del Tesoro; también generando las condiciones que permitan que el componente, contributivo y público sea para quienes aporten al sistema financiado por un mecanismo de reparto; y por último, creando un aporte de carácter voluntario para aquellos trabajadores que reciban remuneraciones más elevadas y quieran capitalizar los aportes suplementarios para incrementar el haber jubilatorio futuro", dijo Terada.

Por último, pidió el acompañamiento de todo el pueblo del chaqueño en las próximas elecciones.  “Pedimos al pueblo del Chaco que nos acompañe con su voto, porque somos la alternativa para poder recobrar la institucionalidad y lograr que el Congreso Nacional deje de ser una simple escribanía del Ejecutivo”, apuntó Terada y agregó: “No solamente decimos que somos oposición sino que realmente somos una opción válida para el  Chaco”.

Terada pidió más gestión educativa para mejorar la retención en la escuela media

"Con la mitad de nuestros jóvenes fuera o sin terminar la escuela media, no podemos ni empezar a hablar de un modelo de movilidad social", señaló Terada

La Diputada Nacional de la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada en una editorial publicada en un portal de noticias nacional, el uso mentiroso que le dio el gobierno nacional a la Asignación Universal por Hijo respecto a los resultados concretos de esta en cuanto a la escolarización de niños y adolescentes.

 "Desde que fue puesta en marcha la Asignación Universal por Hijo (AUH), por Decreto del PEN y no a través de una Ley como señalaba el proyecto original del ARI, mucho se habló  desde el gobierno sobre el impacto positivo que ésta ocasionó en el aumento de la matrícula escolar. Nadie duda de lo auspicioso del programa, pero ayudaría mucho a su consolidación si se transparentan los indicadores oficiales o mejor dicho aquellos que fueron difundidos a través del aparato de propaganda oficial que durante los primeros dos años señalaba que el crecimiento de la matrícula de nivel básico oscilaba el 25%. Si eso fuera verdad estaríamos asistiendo a un crecimiento cuantitativo de 2,3 millones de alumnos, algo que seguramente se hubiese notado en la demanda de familias solicitando vacantes y la falta de docentes y escuelas. Hoy sabemos que nos mintieron. Datos oficiales, los pocos que se conocen, señalan que poco más del 50% de los adolescentes no terminan la escuela media en tiempo y forma. Mi provincia, el Chaco, tiene uno de los índices más altos de deserción escolar del país. Estos indicadores, reales y contundentes, no coinciden con los que ligera e irresponsablemente presentaron las publicidades", manifestó la Legisladora Nacional.

 Terada dijo que es muy preocupante utilizar datos falsos al señalar que "no  se cuida una política pública con aceptación  social apelando a datos inexactos que distorsionarán a futuro una lectura correcta de su alcance y pueden poner en riesgo una legítima valoración del programa. La implementación de una política pública con real impacto social requiere de un estado con capacidad de gestión, lo que implica no solamente buenas intenciones, discursos políticamente correctos, sino también capacidad de planificación estratégica para alcanzar sus objetivos y, más aún, capacidad de control sobre los procesos y los resultados. Solo con mediciones precisas, basadas en indicadores transparentes podremos dar cuenta de los aciertos de la Asignación Universal por Hijo en materia de educación"

La Diputada Nacional recordó que el modelo argentino de escuela pública se ha caracterizado, a lo largo de su historia, como el más inclusivo en la región, no obstante "en la actualidad, su principal problema es garantizar tanto la permanencia de los estudiantes en la escuela media como asegurar los aprendizajes que deben adquirir. Por este motivo, el estado debe pensar estrategias de anticipación, en términos de organización pedagógica y de intervención institucional para una escuela que reciba a los jóvenes, los contenga, motive y sea capaz de enseñarles, considerando que vienen  de situaciones sociales complejas"

En ese sentido, Terada comparó a la Asignación Universal por Hijo (AUH) con la Bolsa Familia, un programa de similares características implementado en Brasil hace casi 10 años "No sería mala idea observar otras experiencias cercanas y exitosas, como  el Programa Bolsa Familia (PBF) en Brasil que también requiere, como nuestra AUH, que los beneficiarios cumplan con la condición de escolarizar a sus hijos. Bolsa Familia constituyó un fuerte estímulo a las familias brasileras para escolarizar a los niños y permitió a Brasil consolidar un crecimiento de su matrícula que pasó de una tasa de escolarización en el nivel primario del 82%, a principios de los 90, al 98% en el 2008. Alcanzado este objetivo, el desafío para muchas escuelas era y es evitar el fracaso escolar de niños que no están preparados social y familiarmente para responder a las demandas de  la escuela. Con este fin, los municipios brasileros comenzaron a realizar relevamientos locales mensuales que informan periódicamente la asistencia obligatoria a clases de los niños para mantenerse en el programa, que debe ser del 85% para los alumnos de primaria y del 75% para los de escuela media. Estos controles revelaron en el año 2007 que cerca de 1,5 millones de beneficiarios no cumplían con esta condición. Para atender esta población el estado implementó un programa de “acompañamiento familiar” que obtuvo excelentes resultados logrando que más del 90% de esos niños vuelvan a la escuela. A su vez, el estado desarrolló modelos de abordaje pedagógico para aquellas poblaciones con necesidades particulares que incluyen desde programas destinados a promover la identificación social de los niños y sus familias con la escuela, hasta políticas especiales que contemplan la identidad cultural de las poblaciones originarias. Con estas políticas educativas Brasil logra, no solo, incorporar masivamente alumnos a su sistema educativo sino también cumplir con la misión de que permanezcan en la escuela"

Por último la Diputada chaqueña pidió mejorar la gestión para incorporar a todos los chicos que en edad escolar se encuentran fuera de la escuela media. "La experiencia brasilera nos sugiere pensar que un programa tan importante como la Asignación Universal por Hijo necesita no solo distribuir recursos sino también contar con un estado capaz de desarrollar políticas que permitan a la escuela cumplir con la difícil tarea de incluir, retener y enseñar. Porque con la mitad de nuestros jóvenes fuera o sin terminar la escuela media, no podemos ni empezar a hablar de un modelo de movilidad social", remarcó Terada.

Terada: “La mala administración de los fondos jubilatorios nos obliga a pensar en construir un nuevo sistema previsional”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI Alicia Terada (ARI-CC-Chaco) dijo que "la mala administración de los fondos jubilatorios y la pésima relación existente entre activos-aportantes y pasivos-beneficiarios producto de la política previsional del kirchnerismo nos obliga a pensar en que debemos pensar en construir un nuevo sistema previsional"

Terada destacó como muy preocupantes los datos arrojados por la Encuesta de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina que señala que la mitad de los trabajadores en relación de dependencia o por cuenta propia no realizan aportes jubilatorios. En ese sentido,  la Diputada Nacional expresó: “Sabemos que en los sistemas previsionales de reparto la relación entre activos-aportantes y pasivos-beneficiarios es la clave de la sustentabilidad del sistema, esto indica que si un activo aporta cerca del 20% de su salario y el haber jubilatorio debe ser del 82%, se necesitan 4 aportantes por cada jubilado. Hoy la relación aportantes-beneficiarios es del 1.33%, esto también se debe no solo a la falta de recaudación, muy baja si se toman en cuenta los datos señalados por la encuesta de la UCA, sino también a que en los últimos años existen más de 3 millones de nuevos jubilados que, sin aportes,  se sumaron al sistema  de moratorias y pensiones contributivas. La mitad de las jubilaciones que se pagan hoy se hacen sobre la base de beneficiarios sin aportes previos y si tenemos en cuenta que la mitad de los activos no aportan al sistema de reparto es fácil deducir que este modelo está en crisis y que hay que pensar en construir un nuevo sistema previsional"

Además, Terada señaló que "a eso hay que sumarle el uso irresponsable y clientelar que, como caja política, se la da a los fondos de la Anses, que permanentemente son utilizados para tapar los problemas fiscales del estado colocándoles bonos y letras de tesoro, para obras ajenas a su órbita como ATUCHA II, para sostener el aparato de comunicación y propaganda del Gobierno que en el Fútbol para Todos tiene su máxima expresión o para financiar obras públicas a intendentes con el fin de alinearlos en el proyecto oficial entre otras acciones, que hacen peligrar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de Jubilaciones y Pensiones".

Por último, la Legisladora Nacional marcó cuales deberían ser los ejes del nuevo sistema previsional "para lograrlo se impone una reforma que sustituya el régimen actual por un sistema previsional público de reparto asistido, compuesto por tres pilares basados en la creación de un ingreso ciudadano universal, incondicional y uniforme para todos los ciudadanos en edad de jubilarse con o sin aportes suficientes y que debe ser financiado con partidas del Tesoro; también generando las condiciones que permitan que el componente, contributivo y público sea para quienes aporten al sistema financiado por un mecanismo de reparto; y por último, creando un aporte de carácter voluntario para aquellos trabajadores que reciban remuneraciones más elevadas y quieran capitalizar los aportes suplementarios para incrementar el haber jubilatorio futuro" y agregó " este nuevo sistema deberá también poner a resguardo los fondos de la Anses para el beneficio exclusivo de los jubilados"

Terada recordó que la responsabilidad recae en los funcionarios actuales porque no piensan en el futuro.  "Hablaríamos de solidaridad y de progresismo, cuando estemos convencidos de que actuamos hoy pensando en la tranquilidad de mañana, que es justamente lo que no hace la actual política previsional que, con una notoria caracterización populista y mezquina, hace que los funcionarios tomen decisiones que solo persiguen afrontar el presente con fines electorales. No miran el mañana, porque después de todo, los futuros jubilados no serán un problema que ellos deban atender", apuntó la Diputada Nacional.

Carrió instó al pueblo del Chaco a acompañar a los candidatos de la Coalición Cívica-ARI

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI y candidata a renovar su banca por el frente UNEN, Elisa Carrió dio su apoyo a los precandidatos de su partido para las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias del 11 de agosto e instó a los chaqueños a acompañarlos con su voto. Dijo que los ejes de la campaña electoral se centrarán en la defensa de la república, la lucha contra la corrupción y la rebaja de los impuestos.  “No hay realmente país posible cuando los trabajadores pagan ganancias, cuando las clases medias en sus negocios están ahogadas por los impuestos y el campo.  Queremos que los impuestos sean justos, porque  en nuestro país los ladrones no pagan nada y los decentes están ahogados por los impuestos”,  apuntó Carrió.

En conferencia de prensa llevada a cabo en la sede partidaria de la Coalición Cívica-ARI y acompañada los precandidatos a diputada nacional, Alicia Terada;  la suplente de senadores nacionales, Sara Mierez;  el suplente de diputados nacionales Raúl Maciel,  el candidato a diputado provincial por la juventud, Martín Bogado y el candidato a diputado nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Fernando Sánchez,  Carrió se refirió a las próximas elecciones,  habló de los candidatos de su partidos, y aseguró que el “ciclo de Cristina Fernández ya está agotado”.

La líder de la CC-ARI  ratificó que se puede revertir el poder del kirchnerismo con las alianzas de los partidos.  “Nosotros hicimos una alianza en el año 2009 y nos fue muy bien. Creo que en esa oportunidad, al igual que ahora se trato de tener una unidad para que no exista fragmentación, y con esa alianza nos fue muy bien”, expresó Carrió y agregó: “La oposición va a ganar no solo por el voto castigo hacia el kirchnerimo sino porque somos la alternativa”.

La diputada nacional analizó las razones por las que considera que no habrá un nuevo mandato de la actual Presidenta, dijo no solo que el ciclo de Cristina Fernández "es un ciclo agotado", sino que lo adjudicó a la situación energética en el país: "No va haber reelección porque como vaciaron de energía el país, están disponiendo 15.000 millones de dólares para pagar energía. Tenemos 27.000 millones de dólares de reserva y  tenemos entradas por 5.000 millones. ¿Quién pone 10.000 millones para que tengamos esta energía mínima?, el Banco Central. En 2015, quedan uno 7.000 millones de reservas, no hay más reservas, y no hay más energía. Por eso peleábamos para que no toquen más las reservas. Cuando ya no hay reserva tampoco hay moneda", apuntó.  

Por último, Carrió pidió al pueblo del Chaco acompañar a los precandidatos de la Coalición Cívica-ARI y destacó especialmente el trabajo que viene realizando a legisladora nacional y candidata a renovar su banca, Alicia Terada. “Es una muy valiosa diputada acá en el Chaco y en el Congreso Nacional es muy respetada. Es la que informa al Chaco todo lo que pasa, que sabe todo", dijo la líder de la CC-ARI.

Terada cargó nuevamente contra el Gobierno por usar los fondos de la Anses para financiarse

"Es incomprensible que le nieguen el 82% móvil a los jubilados y usen el dinero que les pertenece para financiar los desajustes del estado", dijo Alicia Terada.

 La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada criticó la decisión del Ministerio de Economía de emitir Letras del Tesoro por un valor total de $1.200 millones que inmediatamente fueron suscriptas en su totalidad por la Anses y al Instituto de Ayuda Financiera para el pago de retiros y  pensiones militares.

 "Nuevamente meten mano en los fondos que le pertenecen a nuestros jubilados para tapar los desajustes financieros. Es incomprensible que le nieguen el 82% móvil a los jubilados y usen el dinero de la Anses para financiar los desajustes del estado", apuntó la Legisladora Nacional.

Terada hizo referencia a la noticia que se conoció esta semana que indica que el Ministerio de Economía decidió, para cubrir un déficit fiscal que llegó a $3000 millones en mayo, emitir una letra de tesoro por un valor de $900 millones que fue suscripta al Fondo de Garantía de Sustentabilidad y otra letra por $300 millones que fue suscripta al Instituto de Ayuda Financiera para el pago de retiros y pensiones militares.

La Diputada Nacional agregó:  "Estamos hartos de ver como el gobierno utiliza los fondos de la Anses como caja polifuncional para sostener su política clientelar, para financiar obra pública que busca alinear a Intendentes municipales en el proyecto político del gobierno, para obras que nada tienen que ver con su propósito como ATUCHA II y también como caja permanente de recursos para cubrir los agujeros fiscales producto de los manejos irresponsables del gobierno de los fondos públicos" y agregó "es muy peligroso que usen los Fondos de Garantía de Sustentabilidad para cubrir el déficit fiscal porque pone en peligro la seguridad, no solo la actualidad sino también en un futuro inmediato, de la movilidad de todas las jubilaciones y pensiones"

Terada, que ya presentó una serie de Pedidos de Informes sobre el uso de los fondos de la Anses y que sostiene la necesidad de que el Congreso Nacional vuelva a sancionar una Ley que garantice el 82% móvil a todos los jubilados, señaló por último que "vamos a hacer lo imposible por recuperar la caja de la Anses para sus legítimos destinatarios" y reiteró:   "Estamos preocupados porque los errores del gobierno, aunque muchos de ellos se tapen con un falso relato,  tienen un costo financiero importante que lamentablemente se pagan con fondos que pertenecen a nuestros jubilados".