El Partido Coalición Cívica ARI del Chaco manifestó
su oposición a la sanción de una Ley que establezca las elecciones primarias,
abiertas, simultaneas y obligatorias.
Desde la fuerza política aseguraron que la iniciativa viola la Constitución de
la Provincia del Chaco. Ratificaron los principios del partido que se cimientan
en la defensa a loas instituciones y el respeto a la Constitución y las leyes y
solicitaron a los legisladores provinciales que cumplan con la responsabilidad
institucional que les cabe. “El pueblo del Chaco necesita que sus dirigentes
políticos se ocupen de solucionar sus problemas más acuciantes y no que se
privilegie los recursos humanos y financieros que dispone el estado en fomentar
una elección que no suma nada a la calidad institucional de la provincia porque
nace de una violación a su carta magna”, remarcaron.
“La
sociedad chaqueña debe ser merecedora de un debate político y público sobre
este proyecto de ley, pero no podemos empezar a dar ese debate sin antes
advertir que la iniciativa viola lo
dispuesto por el Art. 90 Inc. 4 de la Constitución del Chaco, que en su parte
pertinente dice: “ El sistema electoral que regirá para diputados y concejales,
será establecido por ley sancionada por la mayoría absoluta de los miembros de
la Cámara de Diputados, sobre la base al sistema de representación proporcional
directa…..El sistema adoptado no podrá ser modificado sino con intervalo de
cinco años por lo menos”… Analizado los
antecedentes de la Ley 4.169 que
determina el Régimen Electoral Provincial, surge que la última modificación ha
sido por ley 6.309 que altera su art. 48
para elegir diputados provinciales para el año 2009 e incorpora el art. 55 bis, la misma ha sido
sancionada el 07 de abril del 2009 y promulgada el 13 de abril del 2009. Como
puede apreciarse, esta ley, cuyo proyecto fuera enviado por el Poder Ejecutivo
Provincial, modifica el sistema electoral establecido por la ley 4169 y desde
el año de su sanción a la fecha no han transcurrido los cinco años que dispone
la Constitución Provincial para que proceda una nueva modificación”, sostienen
de la Coalición Cívica-ARI. Y agregaron: “Sin lugar a dudas, la
introducción de las elecciones
primarias, abiertas, simultaneas y obligatorias, constituyen una modificación
del sistema electoral adoptado y vigente, por lo que la sanción de una ley, sin
que haya transcurrido el plazo constitucional, implica una violación del art.
90 Inc. 4 de la Constitución del Chaco”.
Hay plata para
campañas pero no para las necesidades de la gente
Entre
las objeciones a la implementación al proyecto de ley, la CC-ARI señalaron que
“las elecciones primarias, que ya se aplicaron el año pasado en las elecciones
nacionales para diputados, no se han advertido cuales fueron los beneficios de
este sistema, tanto para la ciudadanía, como para los partidos políticos
intervinientes. Muy por el contrario, han generado, mayores gastos (tanto de impresión de boletas y publicidad
oficial) que se pago con fondos
públicos, que surgen de los impuestos de
todos los argentinos”.
“El
caso del Chaco, debemos tener presente cual es la realidad económica-financiera
de nuestra provincia. Hoy, todos los
sectores reclaman aumento salariales, acorde con la inflación existente y ello
se traduce, en paros y medidas de fuerzas que están paralizando la justicia, la
actividad gubernamental, con consecuencias directas en el desenvolvimiento de
la actividad económica tanto publica como privada. Sin embargo, existe una
clara contradicción por parte del Gobierno del Chaco que dice no tener
recursos para satisfacer los reclamos de
los distintos sectores y por otro lado,
propicia e impulsa la sanción de una ley inconstitucional, que a su vez
significará una mayor erogación para solventar todos los gastos que implica la
realización de las elecciones primarias”, apuntaron desde el partido.
Desgasta y banaliza
la participación ciudadana
Asimismo,
de la CC-ARI sostuvieron que llevar adelante la implementación de las
elecciones primarias ocasiona un desgaste humano tanto de los votantes como
para quienes integran los partidos políticos. “El año pasado hemos tenido
cuatro elecciones: en el mes de agosto, las primarias; en septiembre las
provinciales de gobernador- vice y de diputados provinciales; en octubre,
primero las municipales de Resistencia, Sáenz Peña y Pampa del Infierno y con
posterioridad las nacionales de presidente-vicepresidente y diputados nacionales. Esta situación se
repetiría el año que viene de aprobarse la instrumentación de las elecciones
primarias”.
Por
otra parte, manifestaron que “es evidente que con esta iniciativa el objetivo
no es mejorar y democratizar el proceso de selección de los candidatos, sino muy
por el contrario, con la fijación de un piso del 1,5 % de los votos válidamente emitidos para la
respectiva categoría, lo que se hace es proscribir a los partidos denominados “
chicos” al no permitirles presentar
candidatos propios , lo que implica la consolidación de un bipartidismo y con
ello, la limitación a los ciudadanos de
elegir otras opciones libremente y garantizar una verdadera democracia con
pluralidad de voces y sectores que representen el ideario colectivo”.-
En
virtud, de todas las razones y
fundamentos fácticos y legales expuestos, la Coalición Cívica-ARI ratificó sus
principios basados en la defensa de las instituciones y el respeto a la
Constitución y a las leyes, y se expresó en contra de la sanción de una ley inconstitucional.
Además, solicitó a los legisladores
provinciales el cumplimiento de la responsabilidad institucional que les cabe,
a efectos de evitar los planteos posteriores que pudieran realizarse.
“El
pueblo del Chaco necesita que sus dirigentes políticos se ocupen de solucionar
sus problemas más acuciantes y no que se privilegie los recursos humanos y
financieros que dispone el estado en fomentar una elección que no suma nada a
la calidad institucional de la provincia porque nace de una violación a su
carta magna”, remarcaron y agregaron: “ No nos sorprende que el mismo partido
de gobierno que prioriza que los jóvenes de dieciséis años voten a sostener
políticas efectivas para que puedan finalizar la escuela media en tiempo y
forma, sea el que hoy anteponga sus necesidades políticas coyunturales a la
legalidad de la constitución y a las carencias sociales”.
