Terada solicita un debate serio para la implementación de la "boleta única"

La diputada Alicia Terada señaló que un debate serio donde prevalezca el interés por mejorar el régimen electoral, permitirá implementar la boleta única y fortalecer el sistema democrático de respeto de las voluntades populares en el Chaco. La diputada Alicia Terada indicó que lamenta que haya algunos diputados que desconozcan o se nieguen a reconocer el fraude electoral que sufrió el ARI en las elecciones de 2007, el que fue denunciado ante el Tribunal Electoral de la Provincia el 18 de septiembre de ese año y verificado por la misma legisladora y veedores del Tribunal Electoral quienes recorrieron conjuntamente las escuelas el día de los comicios y constataron la faltante de boletas en las urnas al inicio de la jornada, "las que no fueron puestas por el Tribunal Electoral", aseguró. En este sentido aclaró que el fraude constituye una violación a los derechos de los ciudadanos de elegir libremente y por otro lado vulnera el principio constitucional de igualdad ante la Ley de los partidos políticos que participan en la contienda electoral. Asimismo destacó el informe publicado por el diario La Nación donde se hace público un critico informe realizado por los veedores internacionales que visitaron la Argentina en octubre de 2007 quienes recomendaron una revisión del régimen electoral argentino por entre otras cosas la falta de boletas, poca capacitación en las autoridades de mesa y serias deficiencias en los centros de votación. Cabe destacar que la misión extranjera estaba compuesta por una treintena de funcionarios electorales de varios países, coordinadas por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, que enviaron las conclusiones al Ministerio del Interior y la Cámara Nacional Electoral. De esta forma la legisladora del ARI manifestó que "hay sobradas razones para querer mejorar el régimen electoral y que la oposición infundada del oficialismo demuestra el poco interés en respetar las voluntades ciudadanas y en definitiva de fortalecer el sistema democrático", enfatizó. Agregó que esta iniciativa merece un debate serio entre todos los protagonistas y fundamentalmente sería importante escuchar la opinión de la ciudadanía que reclama mayor transparencia en el acto eleccionario. Por otra parte Terada aclaró que "los que hablan de listas sábanas y que el tamaño de las boletas para que entren todos los candidatos deben ser de las dimensiones de una bandera, hablan por desconocimiento, porque ni siquiera se tomaron un tiempo para leer el proyecto en cuestión", argumentó agregando que "en la iniciativa se especifica claramente que el tamaño de la boleta será determinado por el Tribunal Electoral quien diseñará de acuerdo a la cantidad de partidos que se presentan a los comicios y que no será mayor a una hoja tamaño oficio o legal dado que son aproximadamente 20 partidos". Respecto a las listas sábanas aclara que "los nombres de todos los candidatos serán detallados en afiches de dimensiones considerables ubicados dentro del cuarto oscuro para que puedan ser leídos por el elector en caso de que éste no haya podido hacerlo antes".