Terada sostiene que el acuerdo del ARI con la Alianza, "es un acuerdo programático electoral"

La diputada Alicia Terada sostuvo que el acuerdo por el que ocupa el segundo lugar en la lista de diputados nacionales, “de ninguna manera implica mayores alcances de lo que es, un acuerdo programático electoral celebrado a nivel nacional”. Alicia Terada aseguró que el acuerdo por el que aparece en la lista de candidatos a diputados nacionales de la Alianza, “de ninguna manera implica mayores alcances de lo que es un acuerdo programático electoral celebrado a nivel nacional”. La diputada provincial del ARI, en expresiones a Chaco On Line, reconoció que “fue una decisión difícil, que requirió de un proceso de análisis, de discusión, de debate, tanto en el interior del partido como personal”. Lo justificó, expresando que existe “un proyecto nacional y que ese proyecto nacional también tiene estrategias, electoral, federal y nacional; vamos a ir dentro del marco de la Alianza Frente de Todos, pero también dentro del acuerdo Cívico y Social” “Entendimos que esto es un primer paso hacia un objetivo nacional, que es la presidencia del 2.011, y en ese sentido, consideramos que es convenientes romper una hegemonía de poder en el Congreso de la Nación, donde hay una mayoría automática del kirchnerismo, que desnaturaliza la función del Congreso, a tal punto de que parece más una escribanía que da fe de lo que quiere la presidenta, que de un verdadero poder autónomo independiente”. Terada consideró que “es importante poder ir como extrapartidaria dentro de esa lista, en segundo lugar, e integrar en caso de ser electa al bloque legislativo del ARI y de la Coalición Cívica, a nivel nacional”. Aseguró el partido ARI no tuvo ninguna intervención en la participación de la doctora Delia González en la lista de la Alianza Frente de Todos. Consultada sobre las denuncias por las irregularidades en la ventas de tierras fiscales, Terada expresó que “lo que está mal, está mal sea del lado que venga, de la misma manera que cómo hemos criticado o denunciado irregularidades de gestiones anteriores”. Luego apuntó responsabilidades en el tema hacia el gobernador Capitanich, acusándolo de sostener “el mismo manejo irregular en el manejo de ventas de tierras públicas”. Fuente: Chacoonline.com.ar