“Los partidos mayoritarios vuelven a utilizar la dedocracia para incorporar a la Defensoría del Pueblo a amigos y parientes de diputados"

El partido COALICION CIVICA-ARI, a través de Alicia Terada, diputada nacional lamentó lo sucedido en la sesión ordinaria de la Legislatura Chaqueña y cuestionó la actitud asumida por los legisladores provinciales tras la sanción de la Ley que crea la Estructura del Instituto de la Defensoría del Pueblo, incorporando en ella, nombres y apellidos de amigos, parientes de los bloques mayoritarios de la Cámara de Diputados del Chaco. Además, manifestó su respaldo a la postura asumida por el doctor Gustavo Corregido, quien adelantó que aguarda el veto del Poder Ejecutivo, de “este lamentable papelón legislativo y jurídico”.

“Desde la Coalición Cívica-ARI, hemos denunciado en varias oportunidades, que el Defensor del Pueblo debía ser designado por el Pueblo del Chaco y no por el bipartidismo encarnado por el Partido Oficialista y la UCR, hoy, nuevamente está a las claras que los partidos mayoritarios vuelven a utilizar la dedocracia para incorporar a la estructura de la Defensoría del Pueblo, amigos, parientes de los diputados “, manifestó la Legisladora Nacional.

“El Instituto del Defensor del Pueblo debe actuar con plena independencia y autonomía funcional, sin recibir instrucciones de ninguna autoridad, no puede estar digitada la designación de cargos por ningún partido político. Más aún, si tenemos en consideración que la misión es la defensa y protección de los derechos humanos y los demás derechos, garantías e intereses tutelados en la Constitución y en las Leyes; y el control del ejercicio de las funciones administrativas”, destacó Terada.

En este sentido, la Diputada Nacional recordó el proyecto de ley su autoría presentada en el año 2008 en la Cámara de Diputados del Chaco, cuando se desempeñaba como diputada provincial, el cual proponía una selección más abierta, participativa y transparente del Ombudsman entendiendo que los únicos beneficiados con esta iniciativa son los ciudadanos, quienes tendrán un espacio y una persona con legitimidad para canalizar sus reclamos e inquietudes ante organismos administrativos y judiciales.

“Hemos cuestionado hasta el cansancio la metodología de la designación del Defensor del Pueblo y hoy, nuevamente queda de demostrado la violación permanente a la Constitución Provincial porque creemos que existe la necesidad de adoptar los recaudos procedimentales a fin de que la designación de quien ostentará no solo el cargo del Defensor del Pueblo sino quienes formarán parte de la estructura de la Defensoría deberían acreditar las condiciones de idoneidad y legitimidad para ejercer tan importante función constitucional mediante el proceso de selección a través del concurso de antecedentes y oposición”, expresó Terada.

Por último, la Legisladora Nacional, en representación de la Coalición Cívica ARI, expresó su respaldo al doctor Gustavo Corregido, quién aguarda el veto del Ejecutivo provincial a una ley viciada de irregularidades.

Terada: “No sería de extrañar que quieran exprimir el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de las Jubilaciones y Pensiones"

La Diputada Nacional Alicia Terada (ARI-CC-CHACO), que viene realizando una serie de denuncias con el fin de alertar sobre el aprovechamiento de parte del gobierno de los recursos que cuenta la ANSES para emprendimientos que nada tienen que ver con su órbita. “No es novedad que comenzaron los ajustes en los servicios públicos y hasta en Aerolíneas Argentinas, se nota que los recursos públicos comenzaron a escasear”, apuntó Terada. Y agregó : “Si en épocas de vacas gordas vetaron la Ley del 82% móvil impidiendo así que nuestros jubilados fueran beneficiados con una reparación histórica, creemos que hoy, cuando la palabra ajuste se adueña del lenguaje oficial, más que nunca debemos custodiar los fondos de la ANSES y exigir que se destinen a sus propios beneficiarios que son los jubilados porque esos recursos corren verdadero peligro de ser usados para mantener entre otras cosas, ese gran aparato propagandístico que construyó el oficialismo y para mantener la cadena de favores entre Intendentes y Gobernadores cercanos al gobierno nacional. Lo que se conoce como la caja política”. Terada manifestó en reiteradas ocasiones su preocupación por el futuro de la ANSES al señalar que “Si cuando existían recursos suficientes usaron los fondos de la ANSES para financiar el rojo del Tesoro Nacional y para proyectos que son ajenos a su órbita como cubrir déficits ajenos como las cajas militares y de seguridad, las cajas provinciales transferidas, otorgar subsidios o pensiones no contributivas y hasta para girar fondos para salvar a algunos Bancos como el Nuevo Banco del Chaco y también para costear emprendimientos que deberían realizarse con fondos del Ministerio de Planificación, como ATUCHA II, o lo más insultante para la realidad de un jubilado, que con su dinero financien gran parte de la excesiva publicidad del Futbol para Todos; no sería de extrañar que en épocas de ajuste estén pensando en exprimir al máximo el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de las Jubilaciones y Pensiones ya sea para tapar nuevos agujeros fiscales o para financiar la actividad política” La Diputada Nacional comprometió gran parte de su trabajo legislativo a recuperar la caja de la ANSES para los jubilados "Hoy hay una sola forma de resolver este problema para que la ANSES deje de ser la fuente de recursos útiles para todo servicio y emprendimiento. Esto se resuelve pagando el 82 % móvil a nuestros jubilados y planificando un plan de pagos para todas les deudas previsionales, miles de ellas con sentencia favorable de la justicia"

La diputada Terada cargó muy duro contra el gobierno nacional por usar los fondos de la ANSES

La Diputada Nacional (ARI-CC) Alicia Terada, cargó duramente contra el gobierno nacional por el uso discrecional y arbitrario que éste le da a los fondos de la ANSES “La presidenta mintió. Nos dijo que vetaba la Ley que otorgaba el 82 % móvil al sector previsional para que no quebrara la ANSES pero en realidad están usando el dinero de los jubilados como caja política y disponiendo del mismo para fines incomprensibles como el financiamiento de Atucha II” en ese sentido Terada amplió su afirmación “Hoy la caja de la ANSES es de uso político e inclusive para obras incomprensibles. Nos preguntamos ¿Por qué los jubilados deben financiar con sus recursos la culminación de la central nuclear de Atucha II a la que le destinarán más de 250 millones de pesos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad en tres años?”

Terada manifestó su preocupación por la situación que atraviesan los jubilados “logramos sancionar una ley que les permitía cobrar el 82% móvil pero el gobierno nacional decidió postergar esta reparación histórica vetando la ley advirtiendo sobre el riesgo de quiebra de la ANSES pero no deja de avanzar sobre esos fondos para llevar adelante proyectos que deberían ser financiados por el presupuesto de la cartera de Obras y Servicios públicos. Así están nuestros jubilados, sufriendo un achatamiento de sus ingresos mermados día a día por la inflación y el costo de vida mientras asisten al uso indiscriminado de recursos que deberían ser destinados para ellos como prioridad y no para favorecer con alguna obra pública a determinados gobernadores e intendentes oficialistas. En ese sentido lo de Atucha es el colmo que supera cualquier consideración”

Terada asumió el compromiso como Legisladora para realizar un seguimiento de los usos que el Poder Ejecutivo le de a los fondos de la ANSES "nos mintieron, no vetaron la ley para evitar que la caja de la ANSES quiebre, vetaron una reparación histórica hacia los jubilados porque decidieron usar la ANSES como caja política. Debemos ser implacables controlando el gasto de ese dinero"

Por último Terada recordó que Atucha II no cumple con las normativas internacionales de seguridad y que el año pasado junto a la Diputada Fernanda Reyes presentó un Proyecto de Ley para que se realice un procedimiento de revisión extraordinaria e integral de las medidas de seguridad de las centrales nucleoeléctricas y que ya había advertido sobre la falta de respuestas del Poder Ejecutivo ante un reclamo fundamentado en estudios realizados por distintas Organizaciones del tercer Sector como la FUNAM que dirige el Dr. Raúl Montenegro autor del excelente informe Fukushima está más cerca de lo que creemos.

Terada: “Los fondos de la ANSES deben priorizar el pago del 82% móvil”

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica-ARI, Alicia Terada reiteró sus críticas al Gobierno Nacional por el uso de los fondos de la ANSES que se destinan como caja política y para tapar agujeros fiscales y no a pagar el 82 % móvil. La legisladora advirtió en “la última campaña electoral escuchamos al oficialismo reclamar apoyo popular para dar con mayor fuerza una pelea contra un enemigo supuestamente poderoso que quiere impedir que el gobierno pueda llevar adelante las políticas sociales más importantes, como la Asignación Universal por Hijo y una política previsional reparadora. Es curioso que el gobierno advierta sobre poderosos disidentes en una oposición que trabajó para generar esas políticas advirtiendo la necesidad de implementarlas con urgencia como la Coalición Cívica-ARI presentó hace 9 años un proyecto de Ley para crear la Asignación Universal por Hijo” y agregó “Por otra parte la oposición, ese enemigo tan insensible según la prédica del kirchnerismo, votó en el congreso la sanción del 82% móvil para garantizar una reparación y una previsibilidad al sector previsional que inmediatamente fue vetado por el PEN, y dimos muestras de querer trabajar junto al gobierno para que se puedan saldar las deudas previsionales que se reclaman por juicios a razón de casi 500 demandas diarias”

Terada destacó que “hoy es interesante observar que, quienes somos presentados como opositores a la justicia social, estemos advirtiendo como el Gobierno toma prestado fondos, que deberían ser destinados a cumplir con las exigencias del sector, para utilizarlos con otros fines. Hoy la ANSES utiliza el dinero de los jubilados para financiar el rojo del Tesoro Nacional y para proyectos que son ajenos a su órbita como cubrir déficits ajenos como las cajas militares y de seguridad, las cajas provinciales transferidas, otorgar subsidios o pensiones no contributivas y hasta para girar fondos para salvar a algunos Bancos como el Nuevo Banco del Chaco o lo más insultante para la realidad de un jubilado, con su dinero se financia gran parte de la excesiva y muchas veces mentirosa, publicidad del Futbol para Todos. Televisación presentada como una política de estado; pero a la que le debemos que su implementación descapitalice en gran parte el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de las Jubilaciones y Pensiones” y denunció por último que “somos muchos los legisladores que trabajamos para que los haberes jubilatorios tengan la proporcionalidad con los sueldos en actividad y, como somos conscientes que la realidad indica que el sistema previsional tiene pocos aportantes en relación a la cantidad de jubilaciones y pensiones que se tienen que pagar, advertimos sobre el mal uso de esos fondos y sobre la posibilidad de que su rentabilidad merme con el tiempo. El oficialismo no parece preocupado por esto ya que por ahora demostró que prefiere usar el ANSES como caja reparadora de otros agujeros fiscales y de distribución política y no para lo que corresponde, como debería ser abonando el 82% móvil”